staging.inyokaproject.org

Guten Morgen Forum!

Ich muß einfach mein Freude mit euch teilen!! Ich liebe mein Ubuntu/Linux... Wobei ich gestern noch fluchend ins Bett gegangen bin!
Aber ich fange mal am Anfang an:

Gestern Abend war ich samt meinem neuen Laptop beim Kumpel. Ratzfatz Laptop aufgebaut, Akku raus (der soll ja geschont werden, Wärmeentwicklung im Gerät nix gut... ja schXXXse!!) und gestartet die Kiste.
Hmmm... Irgendwie steht er ein wenig weit weg, na dann ziehen wir ihn mal ran! *WUPP* ❓ hä?? wupp?? was los?? ❗ 👿 ARGH!!! Netzteil beim verschieben des Laptops vom Gerät abgestöpselt. Und ohne eingelegten Akku? Genau! Aus die Kiste...
Naja egal, nochmal das ganze! Ohoh... Dateisystemfehler?? Warum bootest du nicht weiter und landest auf dieser root Konsole?? Ohoh... Das sieht nicht gut aus... Dabei hatte ich meinen neuen Laptop gerade fertig eingerichtet und bin noch zu keinem Systembackup gekommen!!! Argh... Nee, damit setzt du dich erst Morgen mit auseinander. Das nervt mich jetzt zu sehr. Und alles wieder abgebaut und eingepackt.
Das schlimmste an dem Abend war dann aber die ätzende Häme meines vistabenutzenden Bekannten...

Ok, heute Morgen dann schnell ne Ubuntu-LiveCD in den Laptop gestopft und gebootet. Hmm, fsck.ext3 geht nicht? Ach, Dateisystem ist ja verschlüsselt. Ok, dann erstmal cryptsetup ziehen, dann lieber erst nen Image des Dateisystems anlegen und los gehts! Jede Menge Dateisystemfehler gefunden, bereinigt und neu gebootet.

Und?? *Zitter* YEHA!!! Es geht!! System läuft!! Dateisystem-GAU überstanden!! Ich liebe Linux!!

Na, ob NTFS das wohl auch gepackt hätte?? *g* Ich freue mich so über die schnelle und einfache Heilung des Systems, das mußte ich euch einfach mitteilen!!

Schönen Sonntag noch!

Nur eine kleine Anmerkung: Es müsste an sich heißen "Quis custodiet ipsos custodes?"

Tja, da scheiden sich die Geister... Es gibt div. Versionen der klassischen Zitate.

Da ich kein wirklicher Lateiner bin, kann ich mir dazu kein Urteil erlauben. Auf der Suche nach der korrekten Version, bin ich nur auf die Info gestoßen, das dies nicht genau zu sagen ist. Da sich die lateinische Schriftsprache (als sie noch lebte) auch über die Jahrhunderte des Imperiums wandelte, gibt es wohl mehrere korrekte Versionen eines solchen statischen Zitates. Quasi wie mit unserer Rechtschreibreform. Was heute korrekt geschrieben ist, war Anno 1980 noch total Unfug.

Aber ich habe jetzt doch ein kleines Problem entdeckt... Für eure Hilfe wäre ich da dankbar:
http://forum.ubuntuusers.de/topic/fehler-beim-booten-rm-....-resolv.conf/#post-1790647

http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_lateinischer_Phrasen/S

Und dann im FF: Menüleiste/Bearbeiten/Suchen/ "Quis custodiet" Gibt nur einen Treffer. Mein Latein-Lehrer wäre heute noch beleidigt. ;_) Dieses Zitat stammt von "Juvena" einem satirischen Dichter aus der Antike

/edit Juvena *60 † ~127 n.Chr.

Fein, ich vergleich gerne mal wiki en/wiki de, mit zum Teil überraschenden Ergebnissen.

Ich nehme jetzt das hier:

http://en.wikipedia.org/wiki/Quis_custodiet_ipsos_custodes%3F

Heißt's jetzt schon Ubuntu/Linux und nicht mehr GNU/Linux? 🐸

Hups... Das war so nicht gemeint.
Ich wollte damit zum Ausdruck bringen "Ubuntu im speziellen UND Linux im allgemeinen". Wobei das wirklich mit Ubuntu/Linux ein wenig unglücklich von mir gwählt wurde...

Sollten Dateisystemfehler durch Absturz nicht von vornherein von ext3 vermieden werden?

Standardmäßig wird nur ein Metadatenjournaling betrieben. Das bedeutet, dass Inkonsistenzen behoben werden können, die eigentliche Nutzdaten allerdings nicht Teil des Journals sind, und somit ein Datenverlust möglich ist. Vernünftige Betriebssystem vermeiden soetwas indem sie dafür sorgen, dass die Orginaldaten immer vorhanden bleiben, bis die Neudaten erfolgreich geschrieben wurden (zB. beim Verschieben von Dateien zwischen Partitionen). Wenn es jedoch genau zwischen Anlegen der Neudaten und Löschen der Altdaten zu einem Stromausfall oder ähnlichem kommt, existieren damit auch ungewollt noch eine Referenz auf die alte Datei. Die zB. müsste zB. repariert/gelöscht werden.

EDIT: Wikipedia erwähnt noch andere Konstellationen für Ext3

Bei abgebrochenen Schreiboperationen kann es passieren, dass ein Teil einer Datei bereits aus den neuen Daten besteht und ein Teil noch aus den alten, was manchmal noch schlimmer sein kann als ein inkonsistentes Dateisystem. ext3 bietet daher einen besonderen Modus, in dem auch Daten zunächst im Journal abgelegt werden. ext3 schützt nicht davor, dass Daten verlorengehen, die zum Absturzzeitpunkt zwar eigentlich bereits auf die Platte geschrieben sein sollten, vom Kernel jedoch noch in sogenannten schmutzigen Puffern gehalten wurden, um sie später zurückzuschreiben. Nach dem Abspielen des Journals ist nur garantiert, dass man mit einem konsistenten Datenbestand zu einem gegebenen Zeitpunkt weiterarbeiten kann.

Kein Dateisystem ersetzt ein Backup - kann ich jetzt ganz stolz sagen, da ich seit letztem Wochenende auch backuppe...

Aber ihr habt sicher Recht, dass ein Dateisystem mit Fehlern umgehen können kann und Fehlerbegrenzung hat 😉

Was ich in diesem Zusammenhang an Ubuntu gleich schön fand ist, dass ein Filesystemcheck nach einer bestimmten Zahl von Mount-Vorgängen automatisch durchgeführt wird.

Gruß, Martin

Du magst Linux, weil es funktioniert? Klingt irgendwie seltsam. Du magst doch auch keine Menschen, nur weil sie leben, oder? Die Grundvoraussetzung dafür, etwas zu mögen, ist, dass es existiert/funktioniert/lebt. Das ist aber nicht die Begründung dafür.

Ich denke eher, du bist froh, dass dein Computer wieder richtig funktioniert. Und das ist auch gut so ☺

ja ich mag mein ubuntu system ja auch obwohl ich zwangsweise mit ubuntu glücklich geworden bin. platte platt gemacht, windows runter, ubuntu drauflassen ja das war mein plan. leider hab ich dann zu spät gemerkt das sich mit ubuntu nur sehr schlecht spielen lässt, also wollte ich windows neu installieren. leider spielte da windows nich mit. ich bekam nur ein bluescreen befor die installation überhaupt begann ^^

Joni95 schrieb:

...leider hab ich dann zu spät gemerkt das sich mit ubuntu nur sehr schlecht spielen lässt...

Kann es sein, daß du noch nicht gemerkt hast, daß man mit Ubuntu wunderbar spielen kann?

Spiele