staging.inyokaproject.org

Hi,

Mark Shuttleworth: Wir sind uns selbst die größten Feinde

Ein Gespräch mit dem Canonical-Chef

Linux soll hübscher werden, sagt Mark Shuttleworth. Mit seiner Firma Canonical arbeitet er daran, Ubuntu und Linux überhaupt für die Massen attraktiver zu machen.

Mit Golem.de sprach er über Vorbilder für den Linux-Desktop und die Kritik an Canonical und Ubuntu.

http://www.golem.de/0902/65175.html

mfg piller

Hallo, ich habe den Artikel nur kurz überflogen aber MacOSX also Vorbild zu nehmen ist ja wohl wahnsinn. Natürlich, das nette Dock wäre Ok, aber es sollten vor allem eigene Ideen, die zum Beispiel bei anderen Betriebssystemen fehlen, miteinfliessen.
Aber Linux wird sowieso immer schöner. Das schöne ist ja, dass jeder es selbst konfigurieren kann, wie er will. Und das brauche ich, damit ich mich "frei" fühlen kann bei der Konfiguration meines Kubuntu-Lappy.

Ich muss sagen, dass ich das Thema noch nie so richtig nachvollziehen kann. Mir persönlich ist auch wichtig, dass das Design mich etwas anspricht, da ich keine Lust habe zig Stunden am Tag auf etwas zu schauen, dass ich hässlich finde. Aber "Linux", bzw. dessen Desktops finde ich noch mit am schönsten; weder MacOs noch Vista gefallen mir da besser als eine schicke Gnome-Optik.

Auch kann man durchaus sagen, dass zumindest innerhalb von Gnome- oder KDE-Programmen die Bedienung im Wesentlichen einheitlich ist. Ich sehe es nicht so, dass Linux da einen besonders großen Aufholbedarf hätte.

Wo er Recht hat, da hat er nun mal Recht. Diese ewigen Distro Wars sind überflüssig und kontraproduktiv.

Auch wenn das Ubuntu Projekt wenig am Kernel entwickelt hat es andere stärken: Es verbreitet sich wesentlich schneller wie ein anderes Linux zuvor. Natürlich spielt hier die Netbook Welt eine Rolle mit, aber die setzen lange nicht so stark auf Ubuntu wie auf andere Distros, der Verdienst von Canonical und dem Ubuntu Projekt um die Verbreitung von Linux ist immens und sollte nicht durch einen Beitrag bei der Kernelentwicklung zunichte gemacht werden.

Und eines hat das Ubuntu Projekt noch geschaft: Es hat viele Menschen miteinander auf einem humanen Niveau verbunden. Der Umgang hier im Forum ist um ein vieles besser wie in anderen Foren zu Betriebssystemen.

In diesem Sinne: Danke an das deutsche Ubuntu Team und I do it with Ubuntu

TDeveloper schrieb:

Hallo, ich habe den Artikel nur kurz überflogen aber MacOSX also Vorbild zu nehmen ist ja wohl wahnsinn. Natürlich, das nette Dock wäre Ok, aber es sollten vor allem eigene Ideen, die zum Beispiel bei anderen Betriebssystemen fehlen, miteinfliessen.

Hindert doch niemanden daran, MacOSX als Vorbild zu nehmen UND eigene Ideen mit einfließen zu lassen. Und warum ist MacOSX als Vorbild nehmen ein "Wahnsinn"?

Ich weiß jetzt nicht wie es in anderen Foren ist, aber ab und an ist mir hier schon zuviel Distro Wars und KDE/ Gnome Bashing..wo ich mir ab und an einfach denke "Toll, das hat's jetzt voll gebracht. (Ironie)"

Und von MacOS will Mark nichts übernehmen. Er nimmt sich nur das schicke Aussehen zum Vorbild. Generell find ich die Interviews vom Shuttleworth immer recht schick. Er hat Recht (ich finde keine Punkte, wo ich ihm widersprechen könnte) und er redet gut verständlich.

lol @thread

Mir erschließt sich jedoch nicht, wieso dann gerade Ubuntu mit den ewig selben altbackenen Design daherkommt.

patrick78 schrieb:

Mir erschließt sich jedoch nicht, wieso dann gerade Ubuntu mit den ewig selben altbackenen Design daherkommt.

Über Geschmack lässt sich bekanntlich streiten. Fakt ist, dass sich Ubuntu durch seinen Look vom ewigen Blau der Konkurrenz abhebt. Aber schau, was Mark heute veröffentlicht hat...

The desktop will have a designer's fingerprints all over it - we're now beginning the serious push to a new look. Brown has served us well but the Koala is considering other options. Come to UDS for a preview of the whole new look.

https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-devel-announce/2009-February/000536.html

Und warum ist MacOSX als Vorbild nehmen ein "Wahnsinn"?

Wobei Mark Shuttleworth wohl noch nicht mal so sehr das Aussehen, sondern das "funktionieren" gemeint hat (im Sinne von benutzen). Vom Aussehen her kriegt man Linux auf Nivau von Vista und MacOS. Ob aber z.B das schicke 3D-Panel dann genauso einfach zu bedienen/benutzen/bestücken ist, bezweifele ich.

Also mir hat MacOS z.B. noch nie richtig gefallen. Das Aussehen ist irgendwie über-gestylt. Wie bei einer 15-jährigen, die sich ihr erstes Date tief in Mamas Schminkkoffer greift... Und vor allem die Bedienung ist freundlich gesagt gewöhnungsbedürftig.

Auch Win hat mir nie gefallen. Gut ich rede jetzt von Win95 bis WinXP aber auch Vista haut mich nicht von den Socken.

Ich verstehen nicht wo Linux da designmäßig hinterherhinken sollte. Gerade jetzt im KDE4-Zeitalter.

Was man höchstens von MacOS abschauen kann, ist der altbekannte Vorteil, das dort alles funktioniert. Aber das hat auch zu einem großen Teil damit zu tun, das MacOS nur eine sehr kleine Hardwarebasis offiziell Supportet. Also das genaue Gegenteil wie bei Linux. Trotzdem ist das ein gutes Ziel.

Hallo, wegen dem Wort "wahnsinn": Ich will nicht, dass Leute daherkommen und sagen, Linux sei ein Nachbau von MacOSX, nur weil die Oberfläche so aussieht (Unwissende tun das gerne). Es sollte auch viele eigenen Ideen mitreinbringen. Natürlich, so ein Dock wie von MacOSX ist schon schön, ich meinte nur, dass Design sollte nicht auch noch übernommen werden.

Gruß, TDeveloper

Was man höchstens von MacOS abschauen kann, ist der altbekannte Vorteil, das dort alles funktioniert.

..und genau das hat wohl Mark Shuttleworth gemeint.

hmm... Ich hab gerade seit heute Mint 6 am laufen, mit Carbon Theme und dezenten Compizeffekten.

Mitsamt Mintmenu und Gnome 2.24 find ich das schon recht ansehlich..

Just my 2 cents...

MfG

Flo

Ps: Screenshot reich ich nach, denn ich sitz noch auf der Arbeit.... ☹

Silmaril schriebt:

Also mir hat MacOS z.B. noch nie richtig gefallen. Das Aussehen ist irgendwie über-gestylt. Wie bei einer 15-jährigen, die sich ihr erstes Date tief in Mamas Schminkkoffer greift... Und vor allem die Bedienung ist freundlich gesagt gewöhnungsbedürftig.

Auch Win hat mir nie gefallen. Gut ich rede jetzt von Win95 bis WinXP aber auch Vista haut mich nicht von den Socken.

Ich verstehen nicht wo Linux da designmäßig hinterherhinken sollte. Gerade jetzt im KDE4-Zeitalter.

Was man höchstens von MacOS abschauen kann, ist der altbekannte Vorteil, das dort alles funktioniert. Aber das hat auch zu einem großen Teil damit zu tun, das MacOS nur eine sehr kleine Hardwarebasis offiziell Supportet. Also das genaue Gegenteil wie bei Linux. Trotzdem ist das ein gutes Ziel.

Also ich stimme dir zu , wenn alles funktioniert ☺ Wird die ubuntu Gemeinschaft wachsen und gedeien ;D Soo werden die geräte hersteller auf uns aufmerksam und es gibt warscheinlich dan bald top aktuelle spiele für linux , treiber von die hersteller , usw 😀: 😀