staging.inyokaproject.org

KDE Desktop Environment of the Year 2008

Zu Recht würd ich meinen, KDE 4.2 rockt einfach! Herzlichen Glückwunsch! ☺

Och nee, das wird wieder ein Flame...

Nah, nicht so pessimistisch 😉

KDE macht gerade eine rekordverdächtige Entwicklung durch, ich freu mich schon auf KDE 4.2 in debian testing. Auf ner sidux liveCD(kde4.2 aus experimental installiert) lief auch da KDE 4.2 schneller als in allen anderen mainstream Distributionen. Juhu ☺

KDE hat den Preis verdient.

gone schrieb:

KDE macht gerade eine rekordverdächtige Entwicklung durch

Eben deswegen versteh ich so eine Auszeichnung nicht.

Wow. Es haben 1166 Leute abgestimmt. KDE 43%, Gnome 40%.

Sehr repräsentativ.

Tar0n schrieb:

Wow. Es haben 1166 Leute abgestimmt. KDE 43%, Gnome 40%.

Sehr repräsentativ.

Die Umfrage hätten wir auch hier in dem Forum machen können, wir hätten bestimmt auch so eine repräsentative hinbekommen. 😉

Ohne einen Flamewar beginnen zu wollen- das KDE-Team hat wirklich hervorragendes geleistet- ein Desktop Environment von Grund auf neu zu programmieren, und innerhalb so kurzer Zeit so etwas wie 4.2 hinzubekommen- Respekt und Glückwunsch!

Tar0n schrieb:

Sehr repräsentativ.

Prozentual gesehen um einige hundert Prozent repräsentativer als die Einschaltquotenermittlung.

Eben deswegen versteh ich so eine Auszeichnung nicht.

Kann über die Auszeichnung auch nur den Kopf schütteln...

gone schrieb:

KDE macht gerade eine rekordverdächtige Entwicklung durch

Stimmt, die Anzahl an Bugs und die Menge an überflüssigem Schnickschnack (bei gleichzeitigem Fehlen eines Haufens anderer Funktionalität) ist tatsächlich rekordverdächtig.

Dirk Sohler schrieb:

Tar0n schrieb:

Sehr repräsentativ.

Prozentual gesehen um einige hundert Prozent repräsentativer als die Einschaltquotenermittlung.

Irgendwie wird repräsentativ häufig falsch verstanden, es gibt zwar eine sinnvolle Mindestmenge um statistische Fehler zu minimieren (der sollte unter 10% liegen), aber ansonsten hat das nichts mit der Anzahl der Stimmen zu tun, sondern mit der Auswahl und Gewichtung.

Edit: Realistisch betrachtet kann man in das Ergebnis aber maximal ein Unentschieden rein interpretieren.

adun schrieb: > Edit: Realistisch betrachtet kann man in das Ergebnis aber maximal ein Unentschieden rein interpretieren.

Nur wenn man es satistisch auswerten würde. Wenn man es als das sieht, was es wohl ist, nämlich eine Art spielerischer Wettbewerb, dann hat KDE 3 Prozent mehr als Gnome. Allerdings ist schon auffällig, das die meisten Distris ja auf Gnome setzen und (so meine Milchmädchenrechnung), die Mehrheit der User, s. allein Ubuntu, wohl Gnome benutzen. Da der durchschnittliche User ja eher ein Fanboy-Verhalten an den Tag legt, wenn es um Gnome vs. KDE geht, kann man dann sich schon die Frage stellen, warum die größere Fangemeinde weniger für das eigene Produkt stimmt. Egal, aufgrund Design und kleinem Datensatz dürfte das ganze eh keine signifikanten Korrelanzen aufweisen. Wie gesagt, ein Spiel ...

Was ich mich aber wundert, wieso bekommt eine lahme Krücke wie Gnome sowiel Prozent 😈

Adadnarari schrieb:

Was ich mich aber wundert, wieso bekommt eine lahme Krücke wie Gnome sowiel Prozent 😈

Weil Gnome weder lahm noch eine Krücke sondern eine der meist genutzten Desktopumgebungen ist ?

Grummler schrieb:

Weil Gnome weder lahm noch eine Krücke sondern eine der meist genutzten Desktopumgebungen ist ?

Masse statt Klasse?

Duck und wech

Alio schrieb:

Masse statt Klasse?

Ich weiß ja nicht, ob das stimmt, aber angeblich soll es bei KDE eine Option geben, mit der man die Ausblendegeschwindigkeit des EInblendeknopfes bei ausgeblendeter Taskleiste einstellen kann …

Aber da ich weder Gnome noch KDE benutze, kann mir das eigentlich relativ egal sein 😉