staging.inyokaproject.org

Hallo liebe Gemeinschaft,

als ich Linux mit Debian, Ubuntu und Suse kennenlernte kam mir schon folgendes fragwürdig vor: Wenn man sich abmeldet, ohne die Programme zu schließen, kommt es einem vor, als werden die Programme auf dem Desktop abgeschossen, also als ob X abgeschossen wird. Stimmt das?

Auch ist die Zeit wesentlich kürzer wenn man sich einfach abmeldet, als wenn man alle Programme schließt und sich dann abmeldet. Gehen Daten verloren?

Stimmt das?

ja.

Gehen Daten verloren?

ja.

bas89 schrieb:

als ich Linux mit Debian, Ubuntu und Suse kennenlernte kam mir schon folgendes fragwürdig vor: Wenn man sich abmeldet, ohne die Programme zu schließen, kommt es einem vor, als werden die Programme auf dem Desktop gekillt, also als ob X abgeschossen wird. Stimmt das?

Das kommt drauf an. Nehmen wir mal GNOME. Beendest du die GNOME Sitzung so meldet die Sitzung anderen laufenden Programmen schon, dass die Sitzung beendet werden. Auf diese Meldung "hören" jedoch nur Programme in die das eingebaut wurden. Natürlich sind die die offiziellen GNOME-Programme wie der Texteditor Gedit. Sogar in Firefox3 wurde die Unterstützung für die gnome-session eingebaut. KDE-Programme interessiert sich jedoch für die Sitzungsverwaltung von GNOME nicht die Bohne.

Gehen Daten verloren?

Wenn du gerade ein OOo Dokument offen hast, dann warnt dich das System nicht, dass es jetzt abgeschaltet wird und du deine Änderungen am Dokument verlierst...

Wo wir schon beim Thema "Fragwürdige Bedienung" sind: Wo verflixt sind bei Intrepid bitte die Einstellungen für den Bildschirmschoner hinverschwunden? Und warum funktioniert "Bildschirm sperren" im Panel/Drop-Down neben dem Usernamen nicht?

BG S*

dreadnought schrieb:

Wo wir schon beim Thema "Fragwürdige Bedienung" sind: Wo verflixt sind bei Intrepid bitte die Einstellungen für den Bildschirmschoner hinverschwunden? Und warum funktioniert "Bildschirm sperren" im Panel/Drop-Down neben dem Usernamen nicht?

BG S*

System>Einstellungen>Bildschirmschoner(vl. kriegst du es mit alacarte wieder da hin falls es da nicht ist)

Bei mir funktioniert auch Bildschirm sperren von diesem Menü.

@dread: Ich denke das gehört in einen anderen Faden.

@Thema: Kann hier nicht das freedekstop-Projekt ansetzen und Besserung herbeibringen? Schon ein chaotischer Zustand. Ich nutze persönlich nur KDE 4 mit den zugehörigen Programmen - und Opera. Aber das kann ruhig abgeschossen werden.

@gone: Da hatte ich natürlich schon geschaut, aber danke trotzdem!

bas89 schrieb:

@dread: Ich denke das gehört in einen anderen Faden.

Klaro, sorry. Wollte keinen extra Faden dafür fädeln. Zur Info: Es lag wohl daran, dass ich vor dem Upgrade nur den xscreensaver drauf hatte.

BG S*

Ist es denn nicht möglich, statt den Programmen sigkill(oder was auch immer) zu senden, ihnen das gleiche Signal zu senden, wenn man auf das X klickt?

Chrissss schrieb:

bas89 schrieb:

als ich Linux mit Debian, Ubuntu und Suse kennenlernte kam mir schon folgendes fragwürdig vor: Wenn man sich abmeldet, ohne die Programme zu schließen, kommt es einem vor, als werden die Programme auf dem Desktop gekillt, also als ob X abgeschossen wird. Stimmt das?

Das kommt drauf an. Nehmen wir mal GNOME. Beendest du die GNOME Sitzung so meldet die Sitzung anderen laufenden Programmen schon, dass die Sitzung beendet werden. Auf diese Meldung "hören" jedoch nur Programme in die das eingebaut wurden. Natürlich sind die die offiziellen GNOME-Programme wie der Texteditor Gedit. Sogar in Firefox3 wurde die Unterstützung für die gnome-session eingebaut. KDE-Programme interessiert sich jedoch für die Sitzungsverwaltung von GNOME nicht die Bohne.

Das halte ich fuer ein Geruecht... Wenn man sich abmeldet startet X neu und ein frischer GDM begrueßt einen. Da ALLE X Programme (inklusive kde) aber nunmal Sub-Prozesse von X sind, gehen natuerlich auch diese verloren.

Könnte man ein Script schreiben, dass allen Prozessen unter meinem Benutzer ein freundliches "beende dich - oder frag nach, ob gespeichert werden soll" schickt? Alle Programme beim Abmelden vorher schließen nervt doch einfach nur.

Diese Situation ist ziemlich unbefriedigend. Nun gut, also ich habe in zwei Jahren noch nicht mit Problemen kämpfen müssen, obwohl ich Programme nie vor dem Abmelden schließe.

Das ist meines Wissens bei den meisten Betriebssystemen so, wenn man sich abmeldet. Meines Erachtens zumindest bei Windows und bei OSX.

Nebenbei... wie sieht das eigentlich in der Konsole aus, wenn man den letzten verbleibenden Login eines Users ausloggt?

Meines Wissens wird jedem Programm unter Windows eine 30-Sekunden-Frist gegönnt, wenn es sich nicht beenden will. Auch wird dort ein Signal gegeben, dass sich das Programm beenden soll, und nicht direkt gekillt. Programme fragen nach, ob man seine Daten speichern möchte.

Carnager schrieb:

Das halte ich fuer ein Geruecht... Wenn man sich abmeldet startet X neu und ein frischer GDM begrueßt einen. Da ALLE X Programme (inklusive kde) aber nunmal Sub-Prozesse von X sind, gehen natuerlich auch diese verloren.

Dann hast du mich falsch verstanden. Öffne mal eine Textdatei in Gedit, ändere was und versuche dich über "System → Abmelden" auszuloggen. Gedit wird den Ausloggvorgang aufhalten und dich auffordern die Verändungerungen zu speichern oder zu verwerfen. "Killen" ist für mich was anderes...

bas89 schrieb:

Meines Wissens wird jedem Programm unter Windows eine 30-Sekunden-Frist gegönnt, wenn es sich nicht beenden will. Auch wird dort ein Signal gegeben, dass sich das Programm beenden soll, und nicht direkt gekillt. Programme fragen nach, ob man seine Daten speichern möchte.

Auch unter Windows gibt es Programme, die nicht darauf reagieren und wo dann das System nachfragt, ob es sie gewaltsam beenden werden sollen. Wie von Chrissss oben zweimal beschrieben, tun das entsprechend programmierte Gnome-Programme auch. Die Problematik Gnome-fremder Programme, z.B. KDE-Programme, ist natürlich eine Spezialität von GNU/Linux.

@V: Eben diese Gnadenfrist, dieses Hinweisfenster, fehlt unter Linux.