staging.inyokaproject.org

Andere Linux Distribution ausprobieren

Status: Gelöst | Ubuntu-Version: Nicht spezifiziert
Antworten |

Geissbock

Avatar von Geissbock

Anmeldungsdatum:
4. Juni 2007

Beiträge: 485

Ich habe früher SuSe Linux benutzt, aber seit die von Novell aufgekauft wurden benutze ich Ubuntu. Das ist jetzt schon ein paar Jahre her.

Nun möchte ich Opensuse noch einmal ausprobieren und noch eine dritte Distri da ich demnächst einen neuen Rechner bekomme und dann sowieso neu installieren muss. Ich habe da an Fedora gedacht da man davon auch ziemlich viel liest. Oder gibt es noch einen andere weit verbreitete Distri.

Eine grobe Übersicht über den "Marktanteil" der verschiedenen Distributionen gibt es nicht oder?

networkgamer

Avatar von networkgamer

Anmeldungsdatum:
25. September 2005

Beiträge: 971

Ha der Thread kommt mir gerade richtig 😉 Also 1 wenn du Fedora probierst kannst du dann mal rein schreiben wie es war? 2. Kann jemand anders seine erfahrungen rein schreiben?

3: ich hab es gestern in der KDE version installiert. Die installation war in 9 min abgeschlossen 😲 Jedenfalls war ich da erstaunt das alles so schnell lief (auser das booten das dauerte mit 40sec doppelt so lang wie bei archlinux aber das liegt an den diensten)

Was mir aufgefallen ist, ist das KDE4 deutlich instabieler und langsamer läuft als unter arch. Kann es mir zwar nicht erklären aber es stürtzt öfter mal ein programm einfach so ab und manchmal wird auch einfach nichts gestartet.

Dann dachte ich mir das ich ein Update durchführe. Seitdem geht meine Wlan karte nichtmehr ☹ Und alles wurde noch ein bisschen mehr buggy.

Jetzt meine Frage: Ist dieses verhalten bei Fedora "typisch" oder hab ich jetzt eben ein blöden zwischenstatus erwischt? (Fehler kanns ja mal geben) Also schreibt eure erfahrungen noch rein (bitte) 😉

Edit: Nebenbei ich schrieb über fedora9 Das kam bei mir nicht so deutlich raus stellte ich gerade fest 😉

Lux Team-Icon

Avatar von Lux

Anmeldungsdatum:
10. November 2005

Beiträge: 5152

Geissbock schrieb:

Eine grobe Übersicht über den "Marktanteil" der verschiedenen Distributionen gibt es nicht oder?

Da kann Dir DistroWatch helfen.

Für das Testen von Distributionen lohnt sich vielleicht ein Blick auf VirtualBox.

Gruss

Dirk

epyx

Avatar von epyx

Anmeldungsdatum:
22. März 2007

Beiträge: 48

Also ich benutze momentan Fedora 9 und habe vorher mehr oder weniger auf Ubuntu geschworen. Leider ist die aktuelle Version 9 sehr buggy, was durch die vielen RCs und teilweise verfrüht eingebauten Softwarepakete kommt.

Ich selber habe bisher noch keine schwerwiegenden Bugs gefunden die mich dazu bewegen würden wieder Ubuntu einzusetzen. Allerdings wird, wenn ich mich jetzt nicht falsch entsinne, Ende November Fedora 10 erscheinen, was dann wieder mehr auf Stabilität und Bug-Fixes ausgelegt ist.

Geissbock

(Themenstarter)
Avatar von Geissbock

Anmeldungsdatum:
4. Juni 2007

Beiträge: 485

Da kann Dir DistroWatch helfen.

Danke für den Tipp. Die Seite kannte ich noch nicht.

Auf dem 2. Platz steht dort Linux Mint. Davon habe ich noch nie etwas gehört. Kennt das jemand?

epyx

Avatar von epyx

Anmeldungsdatum:
22. März 2007

Beiträge: 48

Linux Mint ist laut Wikipedia eine durch Codecs usw. erweiterte Distri, die zum größten Teil auf Ubuntu basiert und sogar die gleichen Paketquellen benutzt. Kannst dir ja mal den Mini-test auf Ubuntu.ch ansehen.

LinuxMint77

Anmeldungsdatum:
8. Juli 2008

Beiträge: 375

Geissbock schrieb:

Auf dem 2. Platz steht dort Linux Mint. Davon habe ich noch nie etwas gehört. Kennt das jemand?

Ja! 😎 🤣

LG LM77

nille

Anmeldungsdatum:
16. August 2007

Beiträge: 792

Ich hatte mir vorhin mal Fedora 10 angeschaut. Die Installation Lief ohne Probleme obwohl ich die Partitionierung erst mal etwas unübersichtlich fand aber es Lief. Sie war zwar nicht die Schnellste aber Ok installieren tut man ja nicht so Oft.

Die Bedienung und die Menüs Fand ich Sehr gut und das System hat auch sehr schnell Reagiert. Das Theme von Fedora 10 finde ich auch ganz gelungen also es macht einen Runden Eindruck. Aber der Filemanager ist Dreck! Anders kann ich es nicht beschreiben oder das Setup ist Furchtbar. Er macht für JEDEN Ordner nen Neues Fenster auf und die Adresszeile Fehlt etc.

Was die Administration angeht fand ich den Packetmanager nicht überzeugend. Er hatte nicht mal geschafft eine Paketliste zu erstellen und nach 5 Minuten hatte ich keine Lust mehr zu Warten ( das selbe Betrifft auch die Update Funktion ). "sudo" ist war Installiert aber der Default User ist leider dafür nicht berechtigt diese Funktion zu Nutzen was man ja nachtragen kann. Zuguter Letzt Fehlten mir Tools um die Bildschirmauflösung ändern zu können oder ich habe die einfach nicht gefunden.

Mein Fazit: Es ist sicher auch eine Gute Distribution aber für mich ist sie nichts. Aber was ich auch noch hervorheben möchte ist das man unter Fedora z.B. Die Firewall super einfach einstellen kann was ich unter Ubuntu Leider vermisse (ootb) .

Ellison

Anmeldungsdatum:
4. März 2008

Beiträge: 351

nille schrieb:

Ich hatte mir vorhin mal Fedora 10 angeschaut. Die Installation Lief ohne Probleme obwohl ich die Partitionierung erst mal etwas unübersichtlich fand aber es Lief. Sie war zwar nicht die Schnellste aber Ok installieren tut man ja nicht so Oft.

Anaconda gehört ja wohl zu den einfachsten Install-Routinen

Die Bedienung und die Menüs Fand ich Sehr gut und das System hat auch sehr schnell Reagiert. Das Theme von Fedora 10 finde ich auch ganz gelungen also es macht einen Runden Eindruck. Aber der Filemanager ist Dreck! Anders kann ich es nicht beschreiben oder das Setup ist Furchtbar. Er macht für JEDEN Ordner nen Neues Fenster auf und die Adresszeile Fehlt etc.

Das kann man alles einstellen. Schau dir mal die Settings-Möglichkeiten an 😉

Was die Administration angeht fand ich den Packetmanager nicht überzeugend. Er hatte nicht mal geschafft eine Paketliste zu erstellen und nach 5 Minuten hatte ich keine Lust mehr zu Warten ( das selbe Betrifft auch die Update Funktion ). "sudo" ist war Installiert aber der Default User ist leider dafür nicht berechtigt diese Funktion zu Nutzen was man ja nachtragen kann. Zuguter Letzt Fehlten mir Tools um die Bildschirmauflösung ändern zu können oder ich habe die einfach nicht gefunden.

Du weisst aber schon, dass fedora10 noch nicht mal Release hat und alles noch Beta-Status besitzt? Da wundert es mich nicht sonderlich, wenn es an einigen Ecken mal hakt.

Mein Fazit: Es ist sicher auch eine Gute Distribution aber für mich ist sie nichts. Aber was ich auch noch hervorheben möchte ist das man unter Fedora z.B. Die Firewall super einfach einstellen kann was ich unter Ubuntu Leider vermisse (ootb) .

Schau es dir doch einfach nochmal NACH dem Release an. Vielleicht gefällt es dir dann.

@networkgamer

Fedora basiert auf bleeding-edge Software, da rummst es schonmal nach einem Update. Ungewöhnlich ist das nicht, wird aber in der Regel sehr flott gefixt.

nille

Anmeldungsdatum:
16. August 2007

Beiträge: 792

lounge.mark ich weiß das Fedora 10 noch eine Beta ist aber dennoch halte ich es für unwahrscheinlich das sich noch allzu viel ändern wird da ja schon Ende des Monats der Release da sein soll.

lounge.mark schrieb:

nille schrieb:

Ich hatte mir vorhin mal Fedora 10 angeschaut. Die Installation Lief ohne Probleme obwohl ich die Partitionierung erst mal etwas unübersichtlich fand aber es Lief. Sie war zwar nicht die Schnellste aber Ok installieren tut man ja nicht so Oft.

Anaconda gehört ja wohl zu den einfachsten Install-Routinen

Einfach war sie aber ich sagte ja auch nur das man an der Partitionierung noch was machen kann da ich sie doch sehr unübersichtlich fand bzw. einen Unerfahrenen user erst mal erschlägt.

Aber ansehen werde ich es mir wahrscheinlich noch mal aber allzu viel werde ich nicht von erwarten.

Ellison

Anmeldungsdatum:
4. März 2008

Beiträge: 351

Meine Erfahrungen der letzten Releases (stieg bei FC5 damals ein) zeigte, dass von Beta bis hin zu RC und Final immer massiv noch Änderungen einflossen. Die Preview, die du dir angesehen hast, wird noch weit vom Endergebnis entfernt sein.

F9 war allerdings dann auch mein letztes Linux, weil es mir nur noch auf die Nerven ging...

Geissbock

(Themenstarter)
Avatar von Geissbock

Anmeldungsdatum:
4. Juni 2007

Beiträge: 485

So ich werde jetzt Ubuntu 8.10 (Gnome), opensuse 11.0 (Gnome), kubuntu 8.10 (KDE) und Mandriva 2009 (KDE) ausprobieren.

Mint teste ich nicht da es ja größtenteils auf Ubuntu basiert und Fedora ist nach einigem Lesen anscheinend zu instabil.

cuartetoclash

Avatar von cuartetoclash

Anmeldungsdatum:
12. August 2007

Beiträge: 412

Zum Thema Marktanteil der Distributionen ist wohl mit das Seriöseste die DesktopLinux-Umfrage:

http://www.desktoplinux.com/cgi-bin/survey/survey.cgi?view=archive&id=0813200712407

Leider von 2007 - eine aktuellere gibt es noch nicht.

networkgamer

Avatar von networkgamer

Anmeldungsdatum:
25. September 2005

Beiträge: 971

lounge.mark schrieb:

@networkgamer

Fedora basiert auf bleeding-edge Software, da rummst es schonmal nach einem Update. Ungewöhnlich ist das nicht, wird aber in der Regel sehr flott gefixt.

Naja ich nutze normalerweiße arch linux und das ist noch mehr bleeding edge. Aber komischerweiße hatte ich da seit ich es benutze (bestimmt 2 jahre gesamt zeit) nur 2 mal ein Problem. Und das war das Spiel xmoto das nicht mehr startete. Dies war jedoch kein sonderliches Problem 😉

Antworten |