Hallo zusammen,
die Hardwareunterstützung mit Ubuntu ist wirklich gut. Mein neuer Rechner mit Intel 10 Chipsatz wurde von Intrepid problemlos erkannt. XP hatte damit ziemliche Schwierigkeiten. Musste erst noch ne Treiber Diskette machen (wohl dem der noch Disketten hat)und diese Einbinden. Bei grössen Plattenzugriffen (kopieren) ein paar nette Bluescreens. Nach einen Treiberupdate gings wieder.
Hardy weigerte sich komplett die Platte zuerkennen, aber bei Intrepid gings von Anfang an. Von der Stabilität von Intrepid selbst im Alphastadium bin ich begeistert. Alle Hardware der Rechners wurde korrekt erkannt und eingerichtet, wenn auch teils mit zeitlicher Verzögerung, was aber am Alpha liegt. Wenn Intrepid raus werde ich mein Board in die HardwareDB eintragen.
Desweiteren habe ich festgestellt ,das Nonamehardware unter Linux allgemein besser funktioniert als Markenware. Vielleicht hat jemand eine Erklärung dafür.
Bzgl. älterer Hardware > 2 Jahre hatte ich auf Desktops selten Probleme mit der Hardwareeinrichtung. Notebooks habe ich bisher nur 2 gemacht. Eins klappte auf Anhieb mit WLAN, mein eigens Notebook bedurfte einer gewissen Nacharbeit bzgl. WLAN, aber das ist durch lesen Wiki und Foren recht schnell beseitigt gewesen.
Ubuntu ist eine zum Teil bessere Alternative zum klassischen Windowsdesktop. Die Nutzer, welche ich zu Ubuntu migriert habe, sind durchweg alle begeistert und konnten nach einer meist sehr kurzen Einarbeitung produktiv mit dem System arbeiten. Wenn man ein paar Manuels und Wiki bereitstellt, dann sind die meisten Nutzer in Lage sich einzuarbeiten, wenn der Wille zum Wechseln da ist.
Was mir aber besonders auffällt, ist das der administrative Aufwand in Betrieb deutlich geringer ist als unter Win. Nachfragen höchstens welche Software für welche Aufgabe oder Einbinden von neuer Hardware. Bei Win sind besonders die Sicherheitskomponenten (Portblocker, AV ...) immer ein Problem und erhöhen den Aufwand enorm. Abgelaufene Lizenzen, schrottige Updates gehören fast zum Alltag. Dinge die bei Linux zur Zeit Gottlob noch nicht vorkommen. Da ich meine privaten Winsupport auf ein Minimum zurückgefahren haben (Vorbereitungen zur Migration, VM für sperrige Hardware (Drucker)) habe ich auch mehr Zeit.
Was die Hardwareerkennung und -konfiguration angeht, braucht sich Ubuntu wirklich nicht hinter Win zu verstecken. Durch die automatischen Updates unter Ubuntu sind die Treiber auf immer aktuell. Oft werden Fragen gestellt, die eigentlich Win spezifisch sind und die Nutzer sind erstaunt, wie einfach diese Probleme unter Linux generell gelöst sind. Dadurch, dass der Nutzer weniger Zeit braucht um sein System zu pflegen, ist er produktiver und entwickelt auch mal selbst Lösungen
Wenn man so durch die Foren blättert, werden oft genau die Probleme von Linux hochgepusht, die zum produktiven Arbeiten nicht zwingend benötigt werden (Spiele, Grafik ...). Zudem hält sich immer noch das Gerücht, dass Linux nur von Konsole einzurichten und zu bedienen ist.
Wenn ich einen Client einrichte und dem Nutzer zeige, wie einfach von einer Live-CD eine Distri zu installieren ist und dabei wirklich keine Konsole offen ist, dann sind viele Nutzer einfach erstaunt.
Alles in allem ist Ubuntu und auch andere Distri mittlerweile auf einem Entwicklungsstand, dass es für die breite Masse geeignet ist.
