staging.inyokaproject.org

Eine Frage: Bei den bisherigen Versionen war es nicht möglich ein virtuelles Platten-Image zu splitten (z.B. in mehrere 4 GB Teile, um die Maschine auch auf FAT32-System speichern zu können). Ist das jetzt mit der neuen Version möglich?

Jason E. Leroy

etwas Offtopic aber: Danke für diesen Bugreport... ...ich kannte den Nahtlosmodus bisher noch nicht und bin begeistert 😀

Allerdings kann man einer VM keine VDIs mehr anfügen. Das Programm stürzt ab.

Jan-Nik schrieb:

Brauch ich, um 64-bit gastsysteme zu emulieren, eine Virtualisierungstechnik wie Intel-VT?

Kurz und Bündig Ja

Je mehr ich mich jetzt mit der Version 2.0.0 beschäftige, je mehr beschleicht mich das Gefühl, dass der Wechsel der Versionsnummer von 1.6.6 auf 2.x eigentlich zu hoch gegriffen ist. Bei solch einem Versionssprung erwartet man doch einiges. Nach meinem (subjektiven) Gefühl wäre die Einordnung als 1.7.0 treffender gewesen. 😕

Na ja, so ist das Leben. Obwohl ich etwas enttäuscht bin, bleibt es doch ein gutes Stück Software. ☺

heubi schrieb:

Je mehr ich mich jetzt mit der Version 2.0.0 beschäftige, je mehr beschleicht mich das Gefühl, dass der Wechsel der Versionsnummer von 1.6.6 auf 2.x eigentlich zu hoch gegriffen ist. Bei solch einem Versionssprung erwartet man doch einiges. Nach meinem (subjektiven) Gefühl wäre die Einordnung als 1.7.0 treffender gewesen. 😕

Na ja, so ist das Leben. Obwohl ich etwas enttäuscht bin, bleibt es doch ein gutes Stück Software. ☺

Ich glaub das hing vor allem mit dem Wechsel auf QT4 zusammen, deswegen kein 1.7.0 halt

PeperJohnny schrieb:

heubi schrieb:

Je mehr ich mich jetzt mit der Version 2.0.0 beschäftige, je mehr beschleicht mich das Gefühl, dass der Wechsel der Versionsnummer von 1.6.6 auf 2.x eigentlich zu hoch gegriffen ist. Bei solch einem Versionssprung erwartet man doch einiges. Nach meinem (subjektiven) Gefühl wäre die Einordnung als 1.7.0 treffender gewesen. 😕

Na ja, so ist das Leben. Obwohl ich etwas enttäuscht bin, bleibt es doch ein gutes Stück Software. ☺

Ich glaub das hing vor allem mit dem Wechsel auf QT4 zusammen, deswegen kein 1.7.0 halt

Und ist ja nun opensource.

Wie gut würde denn eigentlich Windows 98 in VirtualBox laufen?

BubiTux schrieb:

Wie gut würde denn eigentlich Windows 98 in VirtualBox laufen?

das interessiert mich auch mal. hehe und win 95 nach dem motto "warum leckt der hud sich die eier" 😉

BubiTux schrieb:

Wie gut würde denn eigentlich Windows 98 in VirtualBox laufen?

http://www.virtualbox.org/wiki/Guest_OSes

so wie ich das sehe läuft 98 nur im geringen Grafikmodus. http://www.virtualbox.org/wiki/User_FAQ, außer man installiert wieder ein fremdes Programm, das ne Registrierung braucht.