staging.inyokaproject.org

Chrissss schrieb:

Und auch bei uns ists nicht anders. Die "Faulheit" des Users sieht man imho beispielsweise schon alleine am Bildschirmhintergrund, den die Leute nutzen. Viele, wirklich viele, haben die bei Windows mitgelieferte Wiese nie gegen ein eigenes Bild ersetzt. Glaubst du, dass die sich für den Browser interessieren?

Ähm ich habe diese Hintergrund Jahre lang verwendet. Und?

Ich verwende (!) meinen PC und starre nicht ständig den Desktop an! Mozilla und Phoenix habe ich schon sehr früh verwendet wie auch andere OpenSource-SW. Also ein "bischen" abgehoben seids ihr schon!
Ich habe schon Leute getroffen die sehr informiert waren, von denen ich das aber nie^3 erwartet hätte.

Pro: Eine weitere Alternative. Konkurrenz belebt das Geschäft. Neue Ideen können Fx, IE, Opera, etc. nur gut tun.

Contra: Gefahr eines (Internet-)Monopols. Sollte der Browser einen ähnlichen Marktanteil erreichen wie Google bei den Suchmaschinen, Webwerbung oder generell bei Webanwendungen, wäre das schlecht. Zu viel Macht in einer Hand, ist nie gut. Egal ob MS oder Google oder sonstwem.

Interessant ist auch die Reaktion von von Mozilla-Chef John Lilly: Mozilla-Chef zeigt sich über Googles Webbrowser unbesorgt

Auf die Gefahr hin, das ich die Antwort schon überlesen habe: Ist bekannt ob der mit Qt oder Gtk oder was-weiß-ich entwickelt wird?

Soweit ich weiß, war Google immer Qt-Freund. Qt + WebKit + schnelle JavaScript und Tab-Engine = ☺

d2kx schrieb:

Soweit ich weiß, war Google immer Qt-Freund. Qt + WebKit + schnelle JavaScript und Tab-Engine = ☺

Wenn es wirklich Qt ist, wäre das nicht schlecht. Warum sollte Google auch was anderes nehmen? So bekommen sie ihr WebKit frei Haus, eine gewisse Plattformunabhängikeit auch und müssen weniger erst selbst coden. Na mal sehen. Die Screenshoots sehen aber leider ziemlich hässlich aus.

Ich werde Chrome erstmal nur testen. Firefox hat einfach viel zu viele nützliche Add-On und es ist nicht zu erwarten, das es so Sachen wie Ad-Block und No-Script auch für Chrome geben wird. Vielleicht, wenn es einer forkt

So bekommen sie ihr WebKit frei Haus

QtWebKit ist allerdings modifiziert und hat keinen NS-plugins Support. Also werden sie wohl auf das original WebKit zurückgreifen. Macht Arora auch.

Au mann, das Teil ist nach den ersten zwei besuchten Seiten und dem dabei entstandenen Eindruck super flott und mach einen guten Eindruck auf den ersten Blick.

Und das spucken die Infos aus:

Google Inc. Copyright © 2006-2008 Google Inc. Alle Rechte vorbehalten. Teile dieser Software sind von Drittanbietern lizenziert. Weitere Informationen erhalten Sie unter: http://www.google.com/support/chrome/bin/answer.py?answer=100336

Offizieller Build 1583 Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/525.13 (KHTML, like Gecko) Chrome/0.2.149.27 Safari/525.13

Kein Wunder, so überladen, wie das Teil ist. 😀

Gefällt mir vorerst auch recht gut.

Edit: Also ich hab noch nie nen schnelleren Seitenaufbau erlebt. Würde das Ding Mausgesten unterstützen, würd ich meinen Opera sofort an den Nagel hängen (sollte in Chrome kein böser Code drinstecken).

Downloadlink wurd ja hier noch net gepostet. Download steht hier http://www.google.de/chrome/für Windows Vista und XP zur Verfügung.

Schön, dass es den schon in Deutsch gibt. Warte schon auf die Linux-Version...

Für alle die wie ich kein Windows haben, können hier einen ersten Testbericht bei heise lesen: Ein erster Blick auf Googles Browser

Also mir gefällt Chrome auch gut und ich glaube, dass er ein großer Erfolg wird. Klar gab es die meisten Neuerungen schon irgendwo anders, aber das ist bei den meisten Dingen so und da Chrome bei allen ein bissen klaut, ist er auch sehr eigenständig. Was ich aber nicht so gut fand, ist dass in dem Comic ständig betont wird, dass sich alle bei Chrome bedienen können, aber nur 1 mal dass sich Google auch bedient hat. Egal ich freu mich schon auf das Google OS. 😉

LordSavage schrieb:

rocco_storm schrieb:

In wie weit ist Mozilla denn abhängig von Google?

$$$

Oder um es etwas genauer auszudrücken: Mozilla bekommt Geld von Google dafür, dass die Standard Suche in Firefox Google ist.

ja fast ganz so und aber eher durch die werbe einamen von google über die von Firefox gesuchten sachen angeklicken Ads Links da

Sources + Buildanleitung für Ubuntu Hardy: http://dev.chromium.org/developers/how-tos/build-instructions-linux

Google und Microsoft fangen irgendwie nen richtigen Krieg an, Microsoft hat ja jetzt sogar Ciao gekauft, nur um Froogle etwas entgegensetzen zu können... Irgendwie hoffe ich aber das Google verliert bzw. keinen deutlichen Erfolg hat...lieber ein bekanntes Übel, als ein unbekanntes 😉