staging.inyokaproject.org

Mal was anderes als nur Probleme (da habe ich auch schon ein paar Threads angezettelt):

Endlich kann Ubuntu-Hardy amd64 auch bei meinem PC wirklich Energie sparen ☺

Mit 'Bereitschaft' schicke ich meinen Desktop-PC problemlos in den Schlaf - und er wacht auch wieder auf!
Das hat bisher nur Feisty mit dem echten 2ram aus uswsusp geschafft.
Hardware hier:
ASUS M2N-E
Athlon64-X2 4200EE
6GB ECC-RAM
nur sATA-Block-Devices

Bisher wollte Ubuntu immer das ganze RAM auf die HD in die swap schreiben - natürlich Quatsch, wenn man so viel ECC-RAM hat, da dauert es bei einem Festplattendurchsatz von 50 MB/s an die 2 Minuten bis das RAM-Abbild geschrieben ist. Bei Hardy geht es ruck-zuck und der PC braucht nur noch die Stand-bye-Power von ca. 10W statt sonst 85W.

Gratulation,
Ingo

Salve,

herzlichen Glückwunsch.
Nachdem das ja kein Problem ist, klicke doch bitte noch auf der rechten Seite (oben oder unten) "Thread als gelöst markieren" 😉)

Merci

Dem hoergen

Nach Gnu/Linux verschoben.

Wollte anmerken, dass es bei mir sowohl auf dem Notebook als auch auf dem Desktop-PC seit Hardy perfekt funktioniert! ☺

Gruß Dennis

Ich wäre dafür, dass endlich alle Themen wo etwas besonders gut funktioniert gleich konsequent geschlossen werden und auf ein Sammelthema umgeleitet werden wie es bei den negativen Themen gemacht wird (Welche Erwartungen Ubuntu/Linux noch nicht erfüllt). Der Punkt wurde glaube ich schon irgendwo einmal angesprochen.

bei Hardy geht endlich s2ram

Dank! Kernel 2.6.24 😉

In der Tat, seit 2.6.24-16 funktioniert suspend2ram und suspend2disk eindwandfrei. Saubere Arbeit!

punischdude hat geschrieben:

In der Tat, seit 2.6.24-16 funktioniert suspend2ram und suspend2disk eindwandfrei. Saubere Arbeit!

Ja kann ich nur zustimmen, habe Samsung R70 Despina - Notebook, und mit dem 2.6.23 hat es nicht funktioniert, seit dem update auf 2.6.24 - funktioniert es eigentlich Problemlos.
Das einzige kleine Problem was ich habe, ist dass nach dem aufwachen, manchmal bei Copy&Paste kommische Zeichen kommen anstatt dem Text den ich kopiert habe...
Und wenn ich in s2ram gehe mit einer win xp VM in VirtualBox - schafft er es nicht die Sitzung wiederherzustellen... aber ist auch verständlich ☺

#noriX

ich finde das Kernel 2.6.24 beste 2.6er Kernel ist!, es wurde vieles optimiert und es gab dies mal mehr fixes als irgend welche future.... laut Phoronix soll der kernel 2.6.25 noch besser sein (so z.b alle intel Hardware werden besser unterstützt...?)
so gerne ich den kernel 2.6.25 will, finde aber kein grund auf dies aufzurüsten, den es funktioniert auch alles mit 2.6.24....

das einzige was mich stört:

[   20.622859] PCI: Cannot allocate resource region 7 of bridge 0000:00:1c.0
[   20.622861] PCI: Cannot allocate resource region 8 of bridge 0000:00:1c.0
[   20.622863] PCI: Cannot allocate resource region 9 of bridge 0000:00:1c.0
[   20.622864] PCI: Cannot allocate resource region 7 of bridge 0000:00:1c.1
[   20.622866] PCI: Cannot allocate resource region 8 of bridge 0000:00:1c.1
[   20.622868] PCI: Cannot allocate resource region 9 of bridge 0000:00:1c.1
[   20.622869] PCI: Cannot allocate resource region 7 of bridge 0000:00:1c.3
[   20.622871] PCI: Cannot allocate resource region 8 of bridge 0000:00:1c.3
[   20.622872] PCI: Cannot allocate resource region 9 of bridge 0000:00:1c.3
[   20.622874] PCI: Cannot allocate resource region 7 of bridge 0000:00:1c.5
[   20.622876] PCI: Cannot allocate resource region 8 of bridge 0000:00:1c.5
[   20.622877] PCI: Cannot allocate resource region 9 of bridge 0000:00:1c.5
[   20.646265] PCI: Failed to allocate mem resource #6:20000@e0000000 for 0000:01:00.0

das soll aber keine "Failed" sein, sondern eher eine Meldung oder Warnung....? (irgend wo habe ich gelesen, das dies bei kernel 2.6.25 nicht mehr auftaucht)