staging.inyokaproject.org

In einem Vortrag auf der FOSDEM 2008 wurde auf die Webseite noooxml.org hingewiesen.
Dort gibt es eine Petition gegen Microsoft Office OpenXML.

Ich hab die mal unterschrieben.

http://www.noooxml.org

Meine Unterschrift haben die schon seit 2 Monaten 😛

meine unterschrift is auch schon seit mehreren Monaten dabei...

Seit jetzt dabei :p.

erschreckend wie schnell man Sachen über jemanden rausfindet 😲
evtl. etwas sensibler mit den Daten umgehen @Maka

hab die petition auch schon vor einigen monaten mal unterzeichnet...
mal schauen ob es was bringt...

ich glaub die nächsten tage ist mal ein ISO treffen wo wohl eine vorentscheidung zum thema ooxml gefällt wird

detructor15 hat geschrieben:

erschreckend wie schnell man Sachen über jemanden rausfindet 😲
evtl. etwas sensibler mit den Daten umgehen @Maka

Stadt und Name war gefordert, was soll ich bei der Petition sonst anderes hinschreiben?

(Im übrigen bin ich nicht DER vom THW Pinneberg. Der überdeckt meine Daten nämlich zum Glück ziemlich 😉)

Makaveli The Don hat geschrieben:

detructor15 hat geschrieben:

erschreckend wie schnell man Sachen über jemanden rausfindet 😲
evtl. etwas sensibler mit den Daten umgehen @Maka

Stadt und Name war gefordert, was soll ich bei der Petition sonst anderes hinschreiben?

(Im übrigen bin ich nicht DER vom THW Pinneberg. Der überdeckt meine Daten nämlich zum Glück ziemlich 😉)

Du könntest ja deine ganze Adresse + Hobbys + andere persönlicher Daten eintragen wo man seinen Namen schreibt 😬

Hab mich da jetzt auch dazugeschrieben ☺

Heute habe ich etwas interessantes in der Wikipedia gelesen und es erschließt sich für mich so langsam, was die wirklich vorhaben. Ich mein, eigentlich war es bereits vorher klar, nur dass diese Strategie wirklich bekannt ist und anscheinend auch schon so oft Anwendung fand, verwundert mich doch. Das ganze passt 1:1 auf OOXML.

Embrace - Extend - Extinguish

1. Embrace (Annehmen): Microsoft entwickelt Software, die weitgehend kompatibel zu Konkurrenzprodukten oder offenen Standards ist.
2. Extend (Erweitern): Microsoft fügt zusätzliche Merkmale hinzu, die von Konkurrenzprodukten nicht unterstützt werden (und bewirbt sie), wodurch Interoperabilitäts-Probleme für Anwender der Konkurrenzprodukte entstehen.
3. Extinguish (Auslöschen): Microsofts Erweiterungen werden de facto Standard (durch ihre Marktdominanz) wodurch die Konkurrenz, die die Erweiterungen nicht unterstützen will oder kann, verdrängt wird und Barrieren für künftige Konkurrenten geschaffen werden.

hier:
1) MS gibt die Spezifikationen (größtenteils) von *.doc(x), *.xls(x), *.ppt(x) frei, damit sie zum standard verifiziert werden
2) bleibt gleich
3) durch die Marktmacht wird es zum Quasistandard und wir haben ein halb-properitäres, neues, ISO-zertifiziertes Scheißformat, welches nur von MS Office wirklich korrekt eingelesen werden kann und wir doch wieder zur vollständigen kompatibilität auf MS Software angewiesen sind. Freiheit? Super.

Sorry für den Ausdruck "Scheißformat", aber es schreit doch wieder nach Inkompatibilität. Bin ich froh dass ich Zuhause auf diesen Saftverein nicht mehr angewiesen bin. Produkte von MS: von außen hui, von innen pfui.

Also ich find mein Gnome und KDE 4 deutlich toller als die Windoof-Oberfläche.

Cubitus ich denke eher da die mit ihren Software Patenten Geld scheffeln wollen ein "Offenes" Format zum Standard machen und dann von jedem der es Implementiert mit Patent Klagen drohen.

nille hat geschrieben:

Cubitus ich denke eher da die mit ihren Software Patenten Geld scheffeln wollen ein "Offenes" Format zum Standard machen und dann von jedem der es Implementiert mit Patent Klagen drohen.

Oder so, läuft ja auf's gleiche hinaus im Endeffekt.

Cubitus hat geschrieben:

nille hat geschrieben:

Cubitus ich denke eher da die mit ihren Software Patenten Geld scheffeln wollen ein "Offenes" Format zum Standard machen und dann von jedem der es Implementiert mit Patent Klagen drohen.

Oder so, läuft ja auf's gleiche hinaus im Endeffekt.

Ich denke bei Microsoft liefen alle erdenklichen Strategien auf das selbe hinaus, denn das ist es ja, was sie wollen: Absolute Marktmacht.

Hab auch schon vor paar Monaten unterschrieben. Das Zertifizierungsverfahren kann noch bis 2009 reindauern. Von daher können das noch fleißig Leute unterschreiben :> Hab die Petition auch mal in andere Foren gepostet.