staging.inyokaproject.org

Richtig. Kompatibilität ist eine persönliche Anforderung. Entweder es ist dir wichtig, das OS deiner Wahl zu nutzen oder nicht.

Hallo!

Halt ich möchte nur mal sagen, dass das Notebook ja läuft nur eben nicht rund, es wird alles unterstützt, aber nicht ganz. Ich hab mir ja extra ein HP Businessnotebook ohne exotische Extras genommen. Santa Rosa+x3100, also keine ATI oder Geforce, sound intel, wifi intel.
Wollte eigentlich ein Arbeitsnotebook und dachte schon dass diese Kombination in Bezug auf Mobilitä und Funktionalität toll ist.
Mir gehen klassische Sachen wie ein funktionierendes Suspend-System und der Display-Switch (also auf externes Display im Betrieb wechseln) und ähnliches kleines Zeugs ab, aber die Masse machts eben.

BSP.: Arbeite mit meinem Notebook Auflösung 1440x900 → ausschalten oder xserver neustarten dann schnell Fn+F4 drücken → ext. Monitor maximale Auflösung 720x5?? → Xserver neu konfigurieren für 1280x1024 → arbeiten+ausschalten → einschalten ohne Monitor → maximale Auflösung des Notebooklcds 1280x800 → Xserver konfigurieren ->usw.usw.usw.usw.

Bezüglich Powertop, also ich hatte mit den Vorschlägen bis jetzt noch nie Hardware Probleme und würde mich schon über einen angepassten Kernel für Notebooks freuen.

mfg
Kixm

ehrlich gesagt finde ich den einwand denn gleich wieder zu microsoft zugehen aber etwas voreilig.
natürlich geb ich zu, des die treiber anpassung für windows besser funktioniert, jedoch in punkto grakatreiber
hat windows im laptop bereich auch nicht so den vorsprung (ich spreche hier von aktualität/stabilität/leistung).
ab und an kommt es vor, das die treiber horn alt und in der leistung zuwünschen übrig lassen.
dies liegt aber nicht an microsoft, die ja selbst den mobilen markt hegen und flegen, vielmehr an den herstellern.
die ihren treiber support eher stiefmütterlich behandeln. weiterhin muss ich aber auch gestehen, dass deine
entscheidung auch irgenwo begründet ist, da die hardware unterstützung bei windows besser funktioniert.
schließlich wird ja fast jeder rechner mit windows ausgeliefert ... und wäre ja doof, wenn beim starten alles nur
in vga dargestellt werden würde und selbst mines ruckelt \^^

in diesem sinne, vogelspinne

Da es ja hier um Linux auf dem Notebook geht: Nein, irgend ein Redmonder Betriebssystem ist keine Alternative.
Ich benutze auf meinem HP Compaq NX 6325 ein Open Suse 10.3_x64. Es wird fast alles unterstützt, ACPI, Grafik, Sondertasten u.s.w., selbst den Fingerprintsensor kann man einbinden. Sicher kann man das als eine "Angeberfunktion" betrachten, ich benutze ihn jedoch lieber vor Publikum, als mein Passwort sozusagen öffentlich einzuhacken. Für die eingebaute WLan-Karte war kein NDIS-Treiber erforderlich und mit dem KNetworkmanager komme ich auch in unser RADIUS-gesichertes Firmen-WLAN.
Nicht unterstützt (?,oder: ich habe nicht darum gebeten...) wird der eingebaute TPM-Chip.

Wenn ich auch beruflich nicht auf den Redmonter Mitwettbewerber verzichten kann, privat hat Linux in jeder Form Vorrang und ich vermisse garnichts. Sicher sind einige Sachen gewöhnungsbedürftig und vielleicht auch nicht so ausgereift, aber das kann man von einem Vista wohl auch nicht behaupten...

LG
Elux

Also für mich auf meinem Acer Aspire 9302WSMi ist es nicht nur eine Alternative, ab Hardy wird es bei mir als einziges System Installiert, dann ist Schluss mit Windows, denn ich habe Festgestellt, dass ich eigentlich Windows nur noch wegen Scanner & ein paar Anwendungen auf meinem PC nutze, und auf meinem Laptop Nie, und desshalb wird es bei mir ab Hardy auf meinem Acer kein Windows mehr geben!