staging.inyokaproject.org

zum thema speed : ich nutze xfce, und da wie gesagt auch auf basis einer mininal isntallation, beim boot sinds grad mal 2 sek die compiz braucht aufm nb etwas mehr wegen dem xgl. ich denke auch, dass der längere boot an gnome liegt und nicht an compiz, und nein - ich werde jetzt nicht den gnome dektop installiern um es zu testen 😉

ack. Xfce läuft mittlerweile um einiges schneller als gnome (auch wenn der gnome nichtmal besonders langsam ist, verglichen mit Vista oder KDE).

@FallenWizard: Shconmal versucht Blurr/reflections oder trailfocus zu deaktivieren? Oder evtl transparent cube ? Das sind alles funktionen die viel ressourcen fressen - Vor allem muss man erwähnen dass CompizFusion deutlich mehr reflektionen (vor allem beim Cube) hat die wieder Leistung fressen (und natürlich auch andere zusätzliche funktionen) - die kann man aber deaktivieren.
Selbst mit relativ schwacher Hardware (notebook mit Radeon Xpress1150) und XGL konnte ich die von dir beschriebenen Probleme nicht feststellen - Allerdings habe ich dabei auch auf den transparenten Cube sowie atlantis und blurr verzichtet.

Im Kern ist Compiz nicht anspruchsvoller als Beryl (sondern eher weniger, da weniger hacks vorhanden sind) - Allerdings gibt es für CF mittlerweile unmengen an plugins die Compiz nicht bot und die (mit der entsprechenden Standardeinstellung) für Verlangsamungen verantwortlich sein können. Dabei empfiehlt es sich erstmal alle plugins zu deaktivieren und dann nur nach und nach die plugins die man braucht wieder zu aktivieren (und jeweils zu überprüfen ob es sich start auf die Leistung auswirkt). So findet man recht schnell die plugins die daran schuld sind dass einem alles langsamer vorkommt.

Desweiteren empfiehlt es sich in den Einstellungen VSync (bzw "Warte auf Vertikale Synchronisation" zu deaktivieren und die refreshrate anzupassen).

MfG

MfG

Danke, ich werde es mal versuchen. Werde Compiz Fusion neu kompilieren müssen weil die GParted LiveCD die Linux Partition zerschossen hat. (Ich habe kein Platz für Backups)

Werde Compiz Fusion neu kompilieren müssen weil die GParted LiveCD die Linux Partition zerschossen hat. (Ich habe kein Platz für Backups)

Das ist natürlich ärgerlich. Leider ist das Partitionieren noch für viele (vor allem umsteiger) ein schwarzes Tuch - Was nicht zuletzt daran liegt dass man von Windows keine Einhänhgepunkte (zumindest nicht irgendwo im Dateisystem) gewohnt ist und mit den Bezeichnungen der HD's erstmal nichts anfangen kann (kann sein dass das bei dir anders ist - wollte es nur mal loswerden dass Partitionierung noch eines der größeren Probleme für anfänger ist, solange man noch wichtige Daten auf der Platte hat).

Allerdings frage ich mich: Warum neu kompilieren? Sind die Pakete für Ubuntu schlecht oder machst du das einfach weil du es kannst ? ☺

MFG

P.S: Das mit "kein Platz für backups" kenne ich nur zu gut. 4 Festplatten und alle sind bis auf ein paar hundert MB voll :/

StyLopath hat geschrieben:

Allerdings frage ich mich: Warum neu kompilieren? Sind die Pakete für Ubuntu schlecht oder machst du das einfach weil du es kannst ? ☺

Guck in meine Signatur, dann weißt du es. ☺

Außerdem habe ich mit Partitionierungen schon relativ viel Erfahrung. Hatte nur eine fehlerhafte GParted-CD erwischt.

Du hast aber schon gesehen dass es für Archlinux mittlerweile 2 compiz-fusion repos gibt?

Eins ist für die latest-git (gibts schon länger) und das andere ist für die compiz-releases (bzw snapshots, im moment bei 0.6 stable wenn ich mich recht entsinne).

Die Adressen dafür findest du im archlinux.org forum.

MfG

StyLopath hat geschrieben:

Du hast aber schon gesehen dass es für Archlinux mittlerweile 2 compiz-fusion repos gibt?

Eins ist für die latest-git (gibts schon länger) und das andere ist für die compiz-releases (bzw snapshots, im moment bei 0.6 stable wenn ich mich recht entsinne).

Die Adressen dafür findest du im archlinux.org forum.

MfG

Ich benutze AUR dafür. Ist aktueller als die Repos.

jaja, AUR ist schon eine seeehr feine Sache.

Bei immer wieder kehrenden Aktionen kann auch aur-get hilfreich sein: so ein "aur-get -Syu" ist nicht zu unterschätzen 😉

MfG

jtoegel hat geschrieben:

Was glaubst du warum ich mir OpenSUSE angeschaut habe, und warum ich es in vielen Punkten besser finde als Kubuntu?

Hast du eigentlich jemals probiert, unter Suse Wlan mit ndiswrapper zum laufen zu bekommen? Nein? Dann solltest du nicht besserwisserisch schreiben, ndiswrapper selbst habe ich nämlich schon konfiuriert und zum laufen gebracht. Das mache ich fast immer in der Konsole (ndisgtk ist unter Suse nicht mal verfügbar) Aber mit der Netzwerkverbindung hapert's, weil OpenSUSE sich nur über das %$$§$-Yast konfigurieren lässt, die KDE-"Bordmittel" sind nicht verfügbar. Auch die Konsolenbefehle (iwconfig, ifup etc.) scheinen nicht zu gehen. Du kannst mir aber gerne sagen wie ich es hinbekomme, wenn du sowieso alles besser weißt.

JA habe ich - Nur ein kleiner Hinweis: auch bei SUSE gilt: Nicht verzagen, Wiki fragen. Ich habe es mithilfe des Wikis geschafft und es ist relativ "einfach"
Nebenbei gibts neben Kubuntu und Suse noch einige andere KDE distries wie PClinuxOS

Meine persöhnliche Meinung. WEDER Beryl noch Compiz sind wirklich gut in KDE integriert. Auch beryl hat dauern Problemegeschoben - oder hast du schon mal versucht KDE + Superkaramba + Beryl? Unter Gnome läuft Beryl wie am schnüerchen, auch Compiz.

Schu (K)Ubuntu ist einfach keine KDE Distri - hier rumschreien wird das auch nicht ändern. Ich nutze zwar auch kubuntu, doch bin ich in erster Linie von Ubuntu selbst fan, und in zweiter Linie gefällt mir KDE halt einfach besser.

Ganz nebenbei - wozu braucht Ihr die ganzen 3D effekte überhaubt? - ok, das endet jetzt wieder in ner anderen Disskussion 😀

Was ist jetzt mit den icons ?

habe neue installation von kubuntu, nvidia-restrikt driver, compiz (metapacket) installiert + plugins-extra. ccsm + kde-modul (weiß grad nicht wie das hieß) und jetzt sieh mein ccsm so aus. eigentlich egal, weil alles funktioniert!

EDIT: wieso zeit er den anhang nur an, wenn ich den link einfüge? naja. geht ja auch so...
http://forum.ubuntuusers.de/download/7590

so:

sudo apt-get install librsvg2-common

hat geholfen !

Also mir ist nicht klar, wie man an sich an KDE als Desktop des Alltags so hängen kann.
Es gibt genau zwei KDE-Programme, die ich wirklich gut und wichtig finde: Amarok und Kaffeine.
Und die laufen unter Gnome auch völlig reibungslos (jedenfalls, wenn man KDE installiert hat, aber nicht benützt, heutezutage können wir uns das leicht leisten (Plattenplatz, vorausgesetzt, man hat entsprechend partitioniert)), natürlich hat man dadurch auch die Möglichkeit hunderter anderer und schöner KDE-Programme: sudo apt-get install kde im Terminal, dann lange warten, dann noch die codecs installieren, am besten auch über das Terminal, Codecs).

Ich finde Gnome als Desktop ansonsten bei weitem besser. Weniger hölzern und funktional sowie ästhetisch nach Konfiguration sehr viel ansprechender. Deswegen hatte ich mich auch jetzt bewusst gegen Kubuntu entschieden. Ich weiß schon, diese Benutzung von Programmen des jeweils anderen Desktops ist anscheinend irgendwie verpönt. Aber ich liebe Amarok und Kaffeine (Kaffeine ist die einzige Möglichkeit, ohne viel Gefummel DVB-T-Fernsehen einzurichten, Amarok ist einfach der beste Player aller Zeiten) zu sehr. Und bei mir geht das. Warum soll ich mich also um solche religiösen Dinge kümmern?

Compiz lief bei mir bei meiner "Gutsy"-Installation, mit der ich massiv glücklich bin!, nach der auch nur drei Mausklicks erfordernden Nvidia-Treiber-Installation sofort. Für die Konfiguration habe ich nur noch: sudo apt-get install compizconfig-settings-manager gebraucht. Dann starten mit ccsm. Und dann alles einstellen wie man es will. Etwa den Cube aktivieren.

Ich bin total beeindruckt, wie einfach das alles geworden ist mit „Gutsy“. Früher, und auch mit Beryl, war das alles so ein oft gottloses und nächtelanges Gefummel. Bei dem einem auch als normalem Menschen immer das Gefühl aufgezwungen wurde, daß man nicht wirklich weiß, was man tut. Jetzt weiß man es auch nicht, aber es funktioniert am Ende wenigstens. Mit „Gutsy“ habe ich in zwei Stunden komplett mein absolutes Traum-System aufgesetzt. So gut und einfach war das noch nie. Und wir sollten den Menschen, die daran gearbeitet haben, das so gut zu machen, danken, statt rumzunölen.

Freilich ist übrigens die Frage, wozu man die Desktop-Effekte überhaupt braucht, nicht ganz abwegig. Man braucht sie überhaupt nicht. Aber sie sind eben einfach schön. Sie erfreuen. Es muß nicht und es kann auch nicht immer alles nur nützlich sein.