staging.inyokaproject.org

Hallo,

wie mir gerade eben (mal wieder) aufgefallen ist, sind die unterschiedlichen "Problem"-Artikel unterschiedlich benannt. So haben wir zB Soundprobleme, Festplatten Problembehebung und GRUB 2/Probleme und Lösungen. Ich glaube auch, irgendwo mal "Problembehandlung" im Titel gefunden zu haben. Ich halte es für sinnvoll, die namen da zu vereinheitlichen und so eine Konsistenz auch im Titel und somit in den Suchbegriffen herzustellen.

Servus ☺

Hier sind noch mehr aufgelistet. Das sollte mal ein Sammelbecken für solche Artikel werden, fand aber keine große Zustimmung.

Grundsätzlich finde ich das gut. Hast Du eine Idee, nach welchem Schema man sie umbenennen sollte?

Gruß
kaputtnik

kaputtnik schrieb:

Grundsätzlich finde ich das gut. Hast Du eine Idee, nach welchem Schema man sie umbenennen sollte?

Das is im Prinzip ja egal, hauptsache einheitlich. Wer die Aufräumarbeit macht, hat Recht und darf entscheiden 😉

Sogar die Abweichungen sind nicht einheitlich. So geht das natürlich nicht. 🤣

Das wird ein Akt. Erst alle Artikel mit Abweichung suchen und dann die ganzen Backlinks bereinigen. 😲 Man sollte da im Vorfeld wirklich sammeln und überlegen ob sich das dann lohnt...

march schrieb:

Sogar die Abweichungen sind nicht einheitlich.

*grusel*

Das wird ein Akt. Erst alle Artikel mit Abweichung suchen und dann die ganzen Backlinks bereinigen.

😬

Man sollte da im Vorfeld wirklich sammeln und überlegen ob sich das dann lohnt...

done (Anhand der Suche nach "Problem" im letzten DB-Dumb - Stand: 20. April 2011)

Ich denke es würde sich schon lohnen, auch wenn es ein großer Aufwand ist. Der aktuelle Zustand ist auf jeden Fall nicht hinnehmbar. Wir können das ja Schritt für Schritt machen und erstmal die Exoten mit nur einem oder zwei Vertretern vereinheitlichen.

done (Anhand der Suche nach "Problem" im letzten DB-Dumb - Stand: 20. April 2011)

👍 - müßten dann nur noch schauen obe es weitere Inkonsistenzen gibt. Das in einem weiteren Schrit... ☺

Ich denke es würde sich schon lohnen, auch wenn es ein großer Aufwand ist. Der aktuelle Zustand ist auf jeden Fall nicht hinnehmbar. Wir können das ja Schritt für Schritt machen und erstmal die Exoten mit nur einem oder zwei Vertretern vereinheitlichen.

+1 - wir sollten nur überlegen welches Konstrukt wir dann einheitlich verwenden.

Ich hab den Sandkasten mal um ein paar statistische Schmankerl erweitert.

Auf Grund der Backlink-Struktur wäre es am sinnvollsten *probleme (wie in Soundprobleme) oder *_Problembehebung (wie in Festplatten Problembehebung) als Standard zu setzen. Je nachdem auf wen von den beiden wir uns einigen, wäre der andere der beiden der nächst-aufwendige was das Anpassen der Backlinks angeht.

Ich fände letzteres sinnvoller, weil der Artikel ja über die reine Problembeschreibung hinaus auch Lösungsmöglichkeiten aufzeigen will bzw. sollte 😈.

Ich fände letzteres sinnvoller, weil der Artikel ja über die reine Problembeschreibung hinaus auch Lösungsmöglichkeiten aufzeigen will bzw. sollte 😈.

+1 - wobei sich Soundproblembehebung in meinen Ohren etwas seltsam anhört. 😉 Außerdem muß man noch die notwendigen Änderungen im Forum vornehmen z.B. welche-themen-gehoeren-hier-her-und-welche-ni-22 und darauf achten, dass redirects gesetzt werden. Somit führen Links aus dem Forum nicht ins Leere...

Hallo,

dass redirects gesetzt werden. Somit führen Links aus dem Forum nicht ins Leere...

Das ist ja noch mehr Arbeit... Wenn die automatische Ähnlichkeitssuche den richtigen Artikel vorschlägt ist der Redirect IMHO entbehrlich.

Gruß, noisefloor

Ich würde gern mit der Umbennung anfangen. Dafür müssten wir uns allerdings auf eine Namensstruktur festlegen. Ich hatte weiter oben zwei Vorschläge gemacht. Was denkt ihr?

Vielleicht wäre es sinnvoll die Artikel in einem ersten Schritt auf beide vorgeschlagenen Varianten zu normieren. (Je nach dem was subjektiv sinnvoller ist.) So würden wir das von march angesprochene Problem umgehen. 😉

Hallo,

IMHO ist "Problembehenung" besser, weil es das beschreibt, was es ist. ☺

Als einheitliche Namen würden ich die Worte auseinander ziehen, also foo_Problembehebung, bar_Problembehebung usw.

Gruß, noisefloor

Problembehebung würde ich auch am ehesten verwenden.

Dann werde ich heute Abend mal anfangen das ganze etwas einzuschränken. ☹

EDIT: Ich wollte mich gerade in die Arbeit stürzen, und bin schon beim ersten Artikel gestolpert. foo_Problembehebung sollten wir nicht verwenden. Häufig sind die *Problem*-Artikel Unterartikel zu bestehenden (XServer, VirtualBox, ...). Wenn ich die jetzt umbenenne dann verlieren die *problem*-Artikel ihren Platz in der Unterartikel-Ordnung. Das wäre sehr unschön. Vielleicht sollten wir uns doch eher für foo/Problembehebung entscheiden. Ist zwar etwas mehr Arbeit, aber es erscheint mir wesentlich intuitiver. 😉

Liebe Grüße

martin

Hallo,

ja, ok.

Mein Posting war eher auf die Beispiele oben bezogen - aus "Soundprobleme" wird ja "Sound_Problembehebung" und nicht "Sound/Problembehebung".

Gruß, noisefloor

noisefloor schrieb:

Mein Posting war eher auf die Beispiele oben bezogen - aus "Soundprobleme" wird ja "Sound_Problembehebung" und nicht "Sound/Problembehebung".

Naja. Mittlerweile würde ich da eher zu "foo/Problembehebung" über gehen und nur für Artikel wo der Artikel "foo" nicht besteht "foo_Problembehebung" verwenden wollen. Also schon Sound Problembehebung aber XServer/Problembehebung.