staging.inyokaproject.org

Unki hat geschrieben:

Irgendwie stellt mich die aktuelle Situation nicht zufrieden. Man muß das Ganze doch sicher besser gliedern können?

Ehrlich gesagt, komme ich mit der neuen Gliederung nicht ganz zurecht. Vor allem der Teil mit der Verschlüsselung gefällt mir nicht.
Ich würde in WLAN/Konfiguration die /etc/network/interfaces erklären und bei dem Teil mit der Verschlüsselung eine extra Seite machen, die in WPA, WPA2 und WEP unterteilt ist und dort mit code aus der wpa_supplicant.conf erklärt wird.
Ebenso vermisse ich bei der WEP-Verschlüsselung eine Warnung, dass diese Vershclüsselung unsicher ist und nicht eingesetzt werden sollte.
Ich bin mir noch unsicher, wie die Installationsanleitungen für spezielle WLan-Karten aus dem Bereich "Netzwerk" am Besten in WLAN intergriert werden können.
Ich bin aber auf jeden Fall für eine vollständige Verschiebung der Artikel nach WLAN/.
Die Anleitungen sollten vllt. einfach auf Kartenspezifisches durchgesehen werden und ggf. in WLAN/ intergriert werden oder auf der Seite Installation ein Hinweis gesetzt werden, dass die Karte mit folgendem Treiber funktioniert und dann gelöscht werden.

Zum NdisWrapper muss ich sagen, dass ich meine WLan Karte nur mit einer Selbstkompilierten Version vom NdisWrapper zum laufen gebracht habe. Das vorgefertigte Paket hat mir nicht geholfen. Deshalb sollte der Teil mit selbstkompilieren auf jeden Fall gelassen werden.

Wenn niemand etwas dagegen hat, würde ich demnächst diesen Aufbau umsetzen.

Grüße

@PR: Nur zu... Mich stellt die neue Gliederung genauso wenig zufrieden wie Unki. ☺ Vor allem - ich betone es mal etwas stärker - sind Umbauarbeiten immer in der Baustelle vorzunehmen und nicht im freien Wiki. Dadurch ist nämlich im freien Wiki eine riesengroße Baustelle entstanden, die nach außen hin kein gutes Bild repräsentiert. Von falscher Formatierung bis hin zu Deadlinks ist da alles vorhanden! Leider hat sysrq wohl die Lust verlassen, er hat vor 2 Wochen einfach aufgehört...

Ich hätte nicht grad wenig Lust den ganzen Haufen in die Baustelle zu verschieben....

Gruß, Dee

Ok, ich kümmere mich um eine erste funktionsfähige Version von Baustelle/wpa_supplicant.
Wie wärs, wir legen Baustelle/WLAN/ an und versuchen dort eine gute WLAN Anleitung aufzubauen und alles dort im Baustellenbereich erstellen. Wenn alles fertig istverschieben wir den vollständigen WLAN-Bereich aus der Baustelle ins Wiki.
Ich wäre auch für die Erstelleung der Kategorien "LAN" und "WLAN" in der Kategorie "Netzwerk"

Grüße

Edit: Ich möchte hier die bereits vorhandenen, WLAN-relevanten Seiten auflisten, um zunächst einen Überblick zu bekommen.
Wenn ich etwas übersehen habe, bitte per PN an mich, dann nehme ich es in die Liste auf.

Ich bin dafür, für die gesamte WLAN-Hardware (bzw. Treiber) ein Portal
WLAN/Treiber (o.ä.) zu erstellen und die entsprechenden Artikel dorthin zu verschieben.
Ich könnte ggfs. die Artikel für den NdisWrapper und den AVM Fritz!WLAN USB-Stick durchsehen und überarbeiten.

Da wären:

Allgemeine Konfiguration:

WLAN (Portal "WLAN")
Baustelle/wpa_supplicant (wird von mir erstellt)
Baustelle/wlan_dapper (von sysrq erstellt)
WLAN/wlan_dapper
WLAN/Tools (ist wpa_supplicant auch ein Tool?)
WLAN/Konfiguration
WLAN/Installation
WLAN/Frontends
WLAN/Verschlüsselung

Hardware/Treiber:

NdisWrapper (nutze ich)

Baustelle/FRITZ%21WLAN_USB_Stick_mit_selbstkompiliertem_NdisWrapper_unter_Dapper (wird von OliverBenduhn bis 13.6.2006 bearbeitet – Hardware habe ich)
FRITZ%21WLAN_USB_Stick (Hardware habe ich)

Baustelle/WLAN/Intel_Centrino (wird von pacele für unbestimmte Zeit bearbeitet, Diskussion: http://www.ubuntuusers.de/viewtopic.php?t=23527 )
Centrino_WLAN

Baustelle/Sweex_Wireless_LAN_PCI_Card_140_Nitro_XM_%28ISL_3886%29

WLAN/Verschlüsselung/MadwifiDHCP

T-Sinus_154_data
T-Sinus_111_data
T-Sinus_1054_data

Siemens_Gigaset_USB_Adapter_54

Realtek_818x_WLAN

Ralink_RT61
Baustelle/Ralink_rt2570_WLAN

Netgear_WG511_%28China%29
Netgear_WG_311_v2
Netgear_MA111
MA111DWL122

EDIT: Internet_und_Netzwerk

Ein reines Verschieben wäre nicht gut, weil die Seiten dan ja im offenen Wiki ganz fehlen. Mein Vorschlag: Man kopiert die WLAN-Seiten in die Baustelle und setzt bei den Seiten im freien Wiki eine schön rote Box "Wegen Bearbeitung geschlossen!" und sperrt die Artikel dazu noch. Das kann ich heute Abend machen... Bist Du zufällig heute Abend ab 18 Uhr im netz? Wenn ja, schau doch mal im IRC bei #ubuntuusers-wiki rein, dann kann man das Live klären.

Gruß, Dee

Ok, man sieht sich dann ca. 18 Uhr bei #ubuntuusers-wiki. Ich setz mich dran, dass ich bis dahin den Inhlat von Baustelle/wpa_supplicant fertig habe.

Grüße

Also wenn das WIki wieder voll funktioniert, kopiere ich die Artikel in die Baustelle... Ich kann leider nicht sagen, wann das sein wird!

Gruß, Dee

Ich stelle mir die Struktur vom Netzwerkbereich so vor, dass es eine Portalseite Netzwerk gibt. Auf dieser wären alle Links zu den Wikis enthalten.
Diese würde ich folgendermaßen untergliedern:

Netzwerk
\LAN:
Links zu Anleitungen für LAN-Treiber und LAN-spezifischen Wiki-Seiten

\WLAN:
allgemeines Wiki für die Installation von Linux-Treibern
allgemeines Wiki für die Installation von Windows-Treibern mit dem Ndiswrapper
Wiki für verschiedene Tools (wpasupplicant, Wifi-radar,...) - WLAN-spezifisch
wikis für einzelne WLAN Hardware mit folgendem Inhalt: Verweis auf das allgemeine Installationswiki, besonder Hardwareeinstellung, funktionierende Treiberversionen

\Gemischt:
Wikis, die sowohl für LAN und WLAN bedeutend sind (z.B. Gnome NetworkManager, ...)

Ich freue mich über jegliche Kommentare hierzu und fände es besonders toll, wenn sich jemand um eine spezielle Seite kümmern würde (bitte hier im thread oder per PM an mich melden).

So, Du hattest nicht ganz alles erwischt, aber fast.... Ich habe alles kopiert und die Artikel im Wiki schreibgeschützt. Die Übersichtsseite ist unter Baustelle/WLAN/Uebersicht zu finden.

Es wäre schön, wenn sich noch viele Helfer finden würden!

Außerdem wäre es praktisch, wenn die Baustelle nicht all zu lange besteht. Denn wir haben ja im offenen Wiki den ganzen WLAN-Bereich auf Eis gelegt!

Deine Aufteilung bei Netzwerk finde ich sinnvoll!

Gruß, Dee

Es ist schön, dass es eine Seite zu wpa_supplicant geben soll.Denn dazu findet man selbst im Netz kaum etwas, jedenfalls nicht so, dass man von einer Verbreitung sprechen kann. Auf das Example-File muss man erstmal kommen... . Das hat auch einer der networkmanager-Entwickler bei einer Diskussion in der Mailinglist bestätigt. Merkwürdiges Phänomen... .
Generell ist Wireless LAN (mit WPA) das Stiefkind unter Linux. Gutes Anliegen hier ☺

In der Network-Manager-Mailinglist geht's grade auch rund, auch wenn bislang keine gravierenden (wiki-nötigen) Neuerungen zu finden sind. Static IP, Aussetzer und weiter Chipsatz-Unterstützung sind die Themen.
Was ich dem NM-Wiki-Artikel nicht mehr hinzugefügt hatte (Zeit, Zeit, Zeit...): Man kann Networkmanager auch aktiviert und parallel wpa_supplicant verwenden, das klappt in den meisten Fällen. Falls der Artikel beim Wlan-Umbau nicht geändert wird, guck ich danach nochmal drüber mit meinem bescheidenen Wissen.

Gruß, erdballer

@erdballer: Schöner wäre es, wenn Du das ganze zusammen mit P_R angehst und nicht erst später eingreifst. Es sind insgesamt 40 Artikel, um die es geht (ein Großteil davon Treiber!), das kann man nicht alleine alles ordnen.

Gruß, Dee

Hallo Leute,
möchte Euch einen Vorschlag machen, damit das Ganze nicht so endet, daß man eine Schnittmusterkarte mit einer Landkarte verwechselt.

Unki hat gesagt:
Irgendwie stellt mich die aktuelle Situation nicht zufrieden. Man muß das Ganze doch sicher besser gliedern können?

Mein Vorschlag wäre als allererstes ein grundlegendes Schema darzulegen.
1. Kurze Überblick der Möglichkeiten mit anschließender Anleitung mit klar definierte Vorgehensweise und zwar Schritt für Schritt, damit auch unerfahrene Neulinge damit klar kommen.
2. Innerhalb der Anleitung, Verlinkungen zu den spezifischen Schwerpunkten, so werden Ausschweifungen in der Grundanleitung vermieden, die einen unerfahrene Neulinge nur verwirren.
3. Gibt es mehrere Varianten, sollte dies in der Grundanleitung kurz erklärt werden mit anschließender Verlinkung zum Schwerpunkthema.

So würde ein klares Konzept entstehen, ohne Verwirrung zu stiften.
Stellt Euch vor ein Neuling möchte sein WLAN einrichten und schaut ins Wiki.
Er erhält einen einzigen Beitrag zu WLAN.
Er liest den Beitrag durch, um zu erfahren, was für Ihn relevant ist.
Anschließend geht er genau nach dieser Anleitung vor, die mit kurzen und eindeutigen Erklärungen, übersichtlich gehalten wurde.
Er nutz die Verlinkungen der Anleitung in den Bereichen die er benötigt.

Vieleicht schafft der User es dann ganz ohne weitere Hilfe des Forums.
Wenn nicht ist eine grundlegende Basis da, die es ermöglicht schnell und hoffentlich dann auch unkompliziert das Problem zu lösen.

Grüße Wolfgang

Wow, da scheint sich im WLAn Bereich wieder was zu tun.

Die Idee alles in der Baustelle zu tun ist natürlich super, keine Frage.

Ist aber noch ne Menge Arbeit. Ich habe mich die letzen zwei Wochen nicht mehr darum gekümmert, da ich noch einige Prüfungen hatte und noch haben werde. Daher werde ich gar nicht oder nur sehr wenig helfen können.

Die Strukturierung, die jetzt seit ca. 2 Wochen gilt habe ich konzipiert. Sie ist sicher noch nocht perfekt, aber ein (sehr) guter Schritt gewessen.

Trennung von Konfiguration und Verschlüsselung? Man könnte den Verschlüsselungsbereich in der Konfiguration gut ausgliedern, aber umgekehrt sollte man nie ohne Verschlüsselung Konfigurieren, gehört also iergendwie zusammen. Ausserdem ist das alles in der wpa_supplicant.

Bin schon sehr gespannt wohin das alles führen wird ☺

Da ich der Urheber folgenden Artikels bin, kann ich sagen, dass er für die im Juni veröffentlichte Version von Dapper sowie Breezy gültig ist. Mittlerweile wurde der Bug aber gottseidank ausgemerzt. Nun mangelt es mir an der verbesserten Version, die letzte Woche oder so rausgekommen ist, um zu überprüfen, ob die Wiki-Seite damit nicht obsolete geworden ist.

Baustelle/WLAN/Treiber/Netgear_WG_311_v2

Nobuddy:

Ich denke dass wir uns bei allen Anleitungen etc. auf eine Art für Einsteiger konzentrieren sollten, und Varianten dazu für fortgeschrittene anbieten köpnnten.
Im großen und ganzen habe ich ähnliche Vorstellungen wie du, nur dass ich keinen (einen) großen WLAN-Wiki will, sondern mehrere kleine, die ein Thema ausführlich behandeln.

sysrq:

Ich bin für verschiedene wikis, in denen Verschlüsselung und Konfiguration erklärt werden.

Flying_Eagle: kannst du dich um die überprüfung deines Artikels kümmern?

Ich will in den nächsten Tagen mal eine roadmap erstellen, wo man sieht was gemacht werden muss

Grüße

Hallo zusammen,

auch wenn das grade überhaupt nicht in den Verlauf der Diskussion passt,
es wäre doch auch sehr interessant wie man unter Ubuntu(Linux) ein Ad-Hoc Netzwerk
aufbaut.
Das vielleicht als zusätzlichen Punkt einzufügen.
Leider kann ich dazu überhaupt nichts sagen, würde mich aber
sehr interessieren.

Sollte nur ein zusätzlicher Anreiz sein.

MFG Markus