Bordi hat geschrieben:
eine Software nach den Problemen andere zu beurteilen, die ein Unstable aus lauter Aktualitätsgeilheit installieren, ist nun wirklich nicht das beste Urteil. Fakten die einigermassen handfest sind, gibt es nur wen man sich selbst Aktiv beteiligt. Dazu gehört an erster stelle mal *launchpad.net*. Und da sagt die Statistik das komplette Gegenteil von dem was du gerade schreibst.
Gutsy v.s. Hardy
Auch wenn ich prinzipiell mit dem übereinstimme, was du sagst (den Umgangston mal außen vor), müssen diese "Statistiken" differenziert betrachtet werden.
Es wurden eine Menge Bugs gar nicht erst für Hardy nominiert und solche die nominiert wurden im Zweifelsfalle gerne mal eher auf invalid gesetzt als bei Gutsy.
Bevor hier wieder das geflame losgeht: das ist absolut verständlich. Manche Gutsy-Bugs sind (mittlerweile) ebenfalls invalid aber bei 'nem non-LTS sieht man die Sache halt nicht so eng.
