staging.inyokaproject.org

Hallo,

für ein kleines Netzwerk mit Windows-Pc´s benötige ich einen Dateiserver.
Was ist die bessere Wahl?
Die Desktopversion von Ubuntu installieren und Samba hinzufügen oder die Serverversion von Ubuntu installieren?

Mit freundlichem Gruß

Hi,

erstmal herzlich willkommen im Forum....

Ich würde auf jeden Fall die Server-Version installieren - eine Desktop-Umgebung hat auf einem Server nix zu suchen und den Samba-Server musst Du eh' über eine Textdatei konfigurieren...

Hallo und willkommen.

Man kann auch mit Kanonen auf Spatzen schießen, daher bin ich der Auffassung, daß auch die Desktop-Variante dafür geeignet ist, da der Sambadienst keine Resourcen frißt und auf einem Desktop auch eine Konsole und reichlich Boardmittel vorhanden sind um eine Textdatei zu bearbeiten. Da auf einem Desktop auch x-server, cupsd, eventuell sshd und auch weitere Serverdienste laufen, halte ich die Definition eines getrennten Servers bzw. Desktops im Heimbereich für wenig praxistauglich. Dies wird erst anders, wenn tatsächlich ein bestimmter Dienst für andere Rechner permanent zur Verfügung stehen soll und es verhindert werden muß, daß an dem Rechner, der Serverdienste zur Verfügung stellt, Anwender rumdoktern.

Hallo,

ich würde mir den Einsatz eines NSLU von Linksys überlegen. Der spart eine Menge Strom und Platz und läßt sich prima über einen Browser konfigurieren. Desweiteren bietet das System sogar die Möglichkeit eine zweite Platte einzubinden um das System zu spiegeln. Es ist zwar nicht so performant wie eine aktuelle SATA-Platte aber für private Zwecke reicht das meiner Meinung nach völlig aus.
Desweiteren, wer braucht eine Desktop-Umgebung wenn man nach der Konfiguration eh die Tastatur und den Monitor abklemmt und den Server in eine Ecke packt...und ohne Desktop-Umgebung reicht auch ein etwas betagter PC für die Rolle eines Fileservers im privaten Bereich...
Notwendige arbeiten können dann auch noch mit Putty übers Netz erledigt werden...

Gruß
Torsten