staging.inyokaproject.org

Hallo!

Mir ist was im Wikiartikel zu WLAN/Karten aufgefallen. Ich nehme mal die die von Intel als Beispiel: unter "Typ" steht bei allen Karten "Mini-PCI" obwohl 4 der fünf Karten eigentlich einen Mini-PCIe Anschluss haben. Nur die Pro/Wireless 2100 hat wirklich einen Mini-PCI Anschluss.

Vielleicht wäre es besser, die Anschlüsse nicht zu mischen. Ich denke, ddas wäre in Ordnung, wenn ALLE Karten Mini-PCIe hätten, dann könnte man die Unterscheidung vernachlässigen, aber nicht wenn beide Arten in der Liste vorkommen, da das ja ganz verschiedene Anschlüsse sind.

Was denkt ihr?

Gruß

Evgeni

p.s. wer hat eigentlich die Rechte, die Wiki-Artikel zu editieren?

Hallo,

kann es sein, dass du einmal irgendwo "keinen" statt "einen" schreiben wolltest...?

Ansonsten ist mir dein Anliegen nicht klar... Die Karten sind nach Hersteller und Modell sortiert, nicht nach Anschluss...?

Gruß, noisefloor

Hi!

Nein, hab kein "k" vergessen.

Ich meinte, dass es irreführend sein könnte, wenn bei den Karten mit Mini-PCIe im Typ Mini-PCI steht.

Die Karten wurden wahrscheinlich nur ungenau eingetragen... bei Abit steht zB bei Typ PCI-E.

Wenn Du die Einträge für die Intel-Sektion ändern willst, nur zu. Die Angaben sollten schon genau und richtig sein.

Evgeni schrieb:

p.s. wer hat eigentlich die Rechte, die Wiki-Artikel zu editieren?

Jeder der hier angemeldet ist. ☺

Ok, dann werd ich das mal tun ☺

Hinweis: Es gibt seit April eine Baustelle, die verschoben und dort eingebaut werden möchte.

Matthias schrieb:

Hinweis: Es gibt seit April eine Baustelle, die verschoben und dort eingebaut werden möchte.

Wo? Was meinst Du?

Gruß
kaputtnik

WLAN/Karten (Abschnitt „Aktuelle-Baustellen“)

Danke, erledigt. ☺

Hallo, ich wollte nur vermelden, dass die Karte TL-WN851N probleme bei mir in ubuntu 11.10 macht... Abstürze am laufenden band, seit ich sie raus hab sind die Probleme weg. Die ganze geschichte siehe in der Diskussion hier und auch die Bluescreen-Meldungen bei Amazon...

Madgharrs Rezension

http://forum.ubuntuusers.de/topic/ubuntu-bleibt-haengen-4/#post-3514322

Kann vielleicht jemand einen Hinweis in das Wiki schreiben, weil ich habe die Karte auch nur gekauft, weil die hier empfohlen wurde...

Kann vielleicht jemand einen Hinweis in das Wiki schreiben, weil ich habe die Karte auch nur gekauft, weil die hier empfohlen wurde...

Das hat ggjj11 schon erledigt. 😉 Ich habe deinen einen Post übrigens verborgen, da 3x über dieses Thema zu posten etwas viel ist. ☺ Ich habe im besagten Wikiartikel noch auf deinen Post verlinkt.

Was die Empfehlungen anbelangt: man kann damit auf die Nase fallen. Ist mir auch bei meiner ASUS so ergangen. Trotz positivem Eintrag im Wiki. Meine TL-WN951N läuft dafür problemlos... Ich habe aber vorher den Forenbereich "Kaufberatung" aufgesucht um mir vorher ein Bild zu machen. Jedoch kann keiner garantieren ob es mit einer Folgeversion von *buntu sich noch ebenso verhält. 😉

Hey,

ich mache niemandem einen Vorwurf deswegen. Da bleibt immer ein Restrisiko, aber wenn ich jemanden warnen kann, dann mach ich das mal 😉

Es war nur verdammt ärgerlich echt alle Teile vom System auszuwechseln und am ende festzustellen, dass es an allen nicht lag. Dann hab ich bemerkt, dass die WLAN-Karte bei allen Versuchen immer drin war - zack raus damit und ne alte rein (Netgear) und siehe da... keine Abstürze mehr. Ich habe es auch nicht glauben wollen, bis ich bei Amazon davon gelesen habe, dass ich bei der Karte nicht der Einzige bin, der mit Problemen kämpft...

hey, march

also irgendwie zeigt dein Link jetzt hier her und nicht mehr ins Forum...

also irgendwie zeigt dein Link jetzt hier her und nicht mehr ins Forum...

Ähm - wir sind hier im Forum. Kann sein, dass ich den falschen Link setzte. Einfach ändern. 😉

Hey, march

upps ich wähnte mich auf einer Diskussionsseite analog zum Wiki-Style ☺

Ich habe jetzt an dem Link rumgespielt, aber ich glaub ich habs nicht verbessert. Der Link zeigt bei mir hierher und nicht http://forum.ubuntuusers.de/topic/ubuntu-bleibt-haengen-4/ dahin