staging.inyokaproject.org

Ups, was ist den hier los?

Nichts ☺ Ist die "normale" interne Wiki-Syntax vgl. Wiki/Vorlagen - falls du wissen möchtest was sie bedeutet frag AdrianB - ich habe mich damit noch nie beschäftigt. 😇

Ich glaub ich hab's jetzt verstanden: Das sind die Makros, die dann (dynamisch?) in die eigentichen Artikel eingesetzt werden, dann aber natürlich bereits interpretiert...

Genau ☺

Hallo,

siehe auch Wiki/Syntax und Wiki/Textbausteine. ☺

Inyoka hat für Vorlagen (Makros) eine eigene kleine Mark-up Sprache, was besonders dem Wiki-Team die Arbeit erheblich erleichtert, wenn es um Anpassungen und neue Makros geht. Die Syntax ist ähnlich Jinja 🇬🇧 (was ja auch unter der Haube von Inyoka läuft), aber im Funktionsumfang auf das nötigste beschränkt.

Gruß, noisefloor

Hi!

Überschrift wie besprochen geändert:

Zum Verständnis dieses Artikels sind folgende Seiten hilfreich:

so long
hank

Durch die neue Formulierung ist die Überschrift nicht mehr so hart. Das ist schön.

Ein Vorschlag noch dazu:

Zum Verständnis dieses Artikels sind folgende Seiten hilfreich:

- das ist zwar der Lesart von Gabi , erscheint aber doch ein bisschen sehr allgemein.

Und es steht ja jetzt auch über allen anderen Wikis, die unter dem alten Text verfasst sind.

Ist eine Formulierung:

Zum Verständnis dieses Artikels sollte man die folgenden Seiten kennen:

da nicht deutlicher ? - Das ist auch freundlich, freibleibend, und obendrein motiviert es zum weiterlesen.

LG,

track

Hi!

@ track

Wo ist im Endeffekt der grundlegende Unterschied zwischen "sollte man kennen" und "sind hilfreich"? Und, wie du an der Tatsache, dass es so geändert wurde, ersehen kannst, ist es nicht nur die Lesart von Gabi, sondern auch anderer Benutzern und die des Wiki-Teams.

Nur zu deinem Verständnis von Vorlagen: Sie werden für alle Artikel verwendet, also wirkt sich eine Veränderung der Vorlage auch auf alle Artikel aus, nicht nur "neue" oder gar "deinen".

so long
hank

Ich denke track meint, dass alte Artikel unter der Annahme geschrieben worden sind, dass die verlinkten Artikel _vorausgesetzt_ werden und diese nun - ohne die deutliche Kennzeichnung der Voraussetzung - von vielen Lesern als halbherzig angesehen werden könnten. Das Argument verstehe ich schon, auch wenn ich die Formulierung "sollte man kennen" nicht gut finde. Vielleicht "Zum Verständnis dieses Artikels sind folgende Seiten wichtig". Na ja, auch nicht so toll... 😉

Ja, genau so hatte ich dieses Argument gemeint, ganz unabhängig von "meinem" Artikel.

War ja auch nur eine Anregung ...

track

Hi,

kann bitte jemand fachkundiges Vorlagen fuer die ganzen Syntaxhervorhebungen erstellen? Also sowas:

1
2

echo lalelu
while [ true ] ; do echo huhu ; sleep 2 ; done

Gruss Lasall

Hallo,

??? - Codeblöcke mit Syntaxhervorhebung bekommst du doch über die Iconliste oberhalb vom Eingabefeld.

Oder was meinst du?

Gruß, noisefloor

Hi noisefloor,

ich haette da gerne was der Form:
[[Vorlage (Bash, "echo lalelu
while [ true ] ; do echo huhu ; sleep 2 ; done")]]

Gruss Lasall

Hallo,

warum denn das?

{{{#!code bash
foo bar
}}}

ist doch gut...

Das andere könnten wir so wie so nicht selber machen, weil du in der Vorlage ja nicht sagen kannst, dass der Code durch Pygments gehighlightet werden soll.

Gruß, noisefloor

Hi noisefloor,

es geht darum auch in Vorlagen selbst (z.B. Hinweisbox) so eine Syntaxhighlighting zu haben. Ich habe heute morgen in Staging schon probiert, aber es nicht zufriedenstellend geschafft. Bei folgendem Beispiel funktioniert es halbwegs, ist aber in der Zeile verschoben:

{{{#!code bash
<@ $arguments @>
}}}

Ich habe nur die bestehenden Vorlagen als Beispiel und ohne Dokumentation ist eine Einarbeit relativ muehsam.

Leider muss ich an diesem Beispiel auch feststellen, dass die Codevorlage [[Vorlage (Code, "")]] nicht hunderprozentig ist, also da bitte auch drueberschauen.

Gruss Lasall