staging.inyokaproject.org

Die letzte Ergänzung von Krümelomat gehört doch, wenn es überhaupt für Uralt-Hardware noch einen Platz im Wiki gibt, eher nach WLAN/Karten als hierher!?

Hallo,

ich würde den Sinn des ganzen Artikels aus heutiger Sicht komplett in Frage stellen. Die letzten essentiellen Ergänzungen sind > 10 Jahre her. Fraglich damit IMHO auch, ob irgendwelche diese Chipsätze a) in den letzten Jahren in neuer Hardware überhaupt noch verbaut wurden und b) ob heute überhaupt noch irgendwelche der im Artikel genannten Hardware Probleme macht.

Gruß, noisefloor

Alte Chipsätze werden auch heute noch genutzt, wenn Leute alte Hardware nutzen oder WLAN-Sticks. Nach Jahren ist, wenn lizenzrechtlich möglich, eigentlich alles im Kernel. Bei manchen aber nicht und da sind die alten Hinweise ggf. durchaus noch hilfreich.

Klar gilt hier: Nicht getestet, weil aufgrund der Fülle nicht möglich.

Unabhängig davon gehört die von mir erwähnte Ergänzung eher nach WLAN/Karten, denn sie kann nur gültig für genau diesen einen Adapter sein und nicht für den Chipsatz, denn nur dieser eine Adapter wurde getestet.

Ubunux schrieb:

Unabhängig davon gehört die von mir erwähnte Ergänzung eher nach WLAN/Karten, denn sie kann nur gültig für genau diesen einen Adapter sein und nicht für den Chipsatz, denn nur dieser eine Adapter wurde getestet.

Kann sein, muss aber nicht. Der fehlende Test über andere Karten sagt nix darüber aus.

Der Beitrag erweckt bei mir den Eindruck, dass sich die Firmware auf den Chipsatz bezieht: https://forum.ubuntuusers.de/topic/linksys-wireles-g-2-4ghz-usb-network-adapter-c/#post-9431162

Es KANN sein, dass das bei anderen Karten funktioniert, muss aber nicht und wir haben dazu bisher keine Daten. Meines Erachtens ist das aber am Ende egal, denn das Zeug, was da gelistet ist, ist eh nicht getestet nach den normalen Wiki-Kriterien. Das haben verschiedenste Leute über Jahre da eingetragen und dann nie wieder geprüft.

"Kann sein" hat doch nichts im Wiki verloren, früher jedenfalls war der Qualitätsanspruch ein anderer ...

Und was in WLAN/Karten steht ist doch nicht umsonst dort, das haben imho User dort geschrieben nach einem Test, zumindest meine Einträge dort sind getestet worden. Selbst fand ich diese Seite immer sehr hilfreich.

Wer genau nach diesem Adapter sucht, findet den sicher gaaanz schnell an dem Ort wo er jetzt steht, in WLAN/Karten wäre der unter Linksys schneller gefunden ...

Ubunux schrieb:

"Kann sein" hat doch nichts im Wiki verloren, früher jedenfalls war der Qualitätsanspruch ein anderer ...

Ist aber hier der Fall, denn diese Artikel sind nicht auf normalem Wege testbar. Es ist eine Sammlung an ggf. veralteter Information. Das ist nun klargestellt.

Und was in WLAN/Karten steht ist doch nicht umsonst dort, das haben imho User dort geschrieben nach einem Test, zumindest meine Einträge dort sind getestet worden.

Ich habe das mal markiert. So ist das bei fast allem. Nur halt nicht wie sonst üblich ständig mit der aktuellen Version und dementsprechend halt nicht nach den üblichen Wiki-Kriterien. Nach denen kann aber nicht getestet werden, weil es a) diese Hardware kaum noch gibt und man diese b) besitzen muss.

Selbst fand ich diese Seite immer sehr hilfreich.

Ich ebenfalls, daher bin ich dafür, die so weiterzuführen, wie bisher.

Keine Ahnung, wie das andere machen, logisch ist für mich, dass ich unter WLAN/Karten nach dem Hersteller schaue, ob es da einen Eintrag gibt (oft ja auch mit Verlinkung ins Forum). So sehe ich das auch im vorliegenden Fall mit dem Linksys-Adapter. In WLAN/Karten ist ja auch meist die ID in der Tabelle, imho also schnell zu finden. Was am jetzigen Ort einfach nicht der Fall ist. Deswegen bleibe ich dabei, das gehört nach WLAN/Karten und eben nicht nach WLAN/Chipsätze.

Damit belasse ich es aber, wenn das Wiki-Team das anders sieht, dann ist es eben so ...