staging.inyokaproject.org

Hi!

Na dann: Wily dazu. Ich hoffe, es stimmt so 😉

so long
hank

EDIT: oops, scheint doch was falsch zu sein...- Jetzt gehts aber immer diese '-Zeichen 😉

Hi!

Sorry, da stimmt immernoch irgendwas nicht...

so long
hank

Hi!

Jetzt ist aber auch was verschoben, habs gerade korrigiert. Lucid könnte aber auch raus, oder? April ist ja schon etwas vorbei...

so long
hank

Heinrich Schwietering schrieb:

Jetzt ist aber auch was verschoben, habs gerade korrigiert.

Mit anderen Worten: es ist nichts mehr verschoben.

Lucid könnte aber auch raus, oder? April ist ja schon etwas vorbei...

Nur zu... du hast ja jetzt Erfahrungen, was passiert, wenn man Aenderungen vornimmt.

Hi!

Lese ich da eine gewisse Ironie aus deinen Zeilen 😉 ???

Na ich versuch's mal; wirklich kaputtmachen kann man ja nichts 😇

so long
hank

Hallo,

in der 1. If-Abfrage fehlte das wily. Ist gefixt. JETZT sollte "getestet: wily" auch tatsächlich im Wiki angezeigt werden ☺

Gruß, noisefloor

Hi!

thx.. Wie schön, dass nicht nur ich Schwierigkeiten damit hatte ... 😊

so long
hank

bitte auch Wiki/Vorlagen/UT anpassen

Hallo,

in wie fern? Vivid hat bei UT ja noch Support, ist die aktuelle Version.

Gruß, noisefloor

Hallo, sofern man focal-getestet einträgt erscheint 20.40 statt 20.04, siehe: https://wiki.ubuntuusers.de/Folding%40Home/

LG DJkuhpisse

Gestern Abend gefixt, Danke für den Hinweis.

Die Boxen aktualisieren sich dann beim Neubau des Caches der Seite, also i.d.R. nach 24h.

Gruß, noisefloor

Hallo,

für's Protokoll: die Vorlage ist um Hinweise zum Testen erweitert. Sollte dann nach und nach in allen Artikel auftauchen, wenn der Cache für den Artikel neu gebaut wird.

Gruß, noisefloor

Hallo,

Mini-Korrektur: Bitte einen der Punkte am Ende entfernen (betrifft nur den Satz, der angezeigt wird, wenn der Artikel ungetestet ist)

Dazu sind die Hinweise zum Testen von Artikeln zu beachten..

Done. Danke für den Hinweis.

Gruß, noisefloor

Liebe Wikiianer,

das ist ja eine grausige Sprache, die Ihr da benutzt! Mir ist aufgefallen:

• Gibt es kein For-Statement oder wenigstens ein Case-Statement? Damit wäre das ja wesentlich einfacher auszudrücken und auch zu pflegen, was ja alle halbe Jahre erforderlich ist.

• Zwischen "Bionic" und "Beaver" gibt es ein überzähliges Leerzeichen.

• Nach der Logik dieses Makros ist es selbst „ungetestet“, was für ein Getestet-Makro irgendwie merkwürdig ist.