staging.inyokaproject.org

Ein ziemlich konkurrenzloses Programm, wenn man mal vom Alleskönner GIMP absieht. Aber im Gegensatz zu diesem ist Fotowall sehr einsteigerfreundlich konzipiert. Nur eine Rueckgaengig-Funktion hat mir gefehlt - was aber mit haeufigem Zwischenspeichern kompensiert werden kann.

Hi!

Das Programm seht ja sehr vielversprechend aus! Sollte ich gleich mal für die all-dezemberliche Kalenderproduktion antesten 😉. Artikel sieht (wie gewohnt ☺ ) verschiebbar aus.

so long
hank

Heinrich Schwietering schrieb:

Sollte ich gleich mal für die all-dezemberliche Kalenderproduktion antesten 😉

Wobei angemerkt werden muss, dass der Foto-Kalender nur als Beispiel fuer einen moeglichen Einsatzzweck dienen soll. Spezielle Kalender-Funktionen sind nicht im Programm enthalten. Aber mit einem Textblock und c&p laesst sich so etwas schnell umsetzen.

Hallo,

der Satz

Zur Gestaltung der Programmoberfläche wird wie bei KDE die Grafikbibliothek Qt verwendet. Allerdings handelt es sich nicht um ein KDE-Programm im engeren Sinn. Es kann problemlos unter GNOME, Xfce und LXDE verwendet werden

setzt - und widerlegt direkt - auf das alte Vorurteil Qt == KDE ⇒ 1 Mio zusätzliche Pakete für Gnome. Unity 2D setzt auch auf Qt und hat mit KDE so rein gar nichts zu tun. Besser finde ich folgenden Formulierung:

Das Programm verwendet zur Gestaltung der Oberfläche Qt und kann problemlos unter K|X|L|Ubuntu genutzt werden.

Weiterer Punkt: Die Expertenbox isz svg ist IMHO überflüssig. Dann müsstest du auch die anderen (vielleicht nicht so bekannten) Formate erklären...

Sonst gut.

Gruß, noisefloor

noisefloor schrieb:

setzt - und widerlegt direkt - auf das alte Vorurteil Qt == KDE ⇒ 1 Mio zusätzliche Pakete für Gnome.

Ja, ich habe das mit Absicht so formuliert. Als rhetorische Umschreibung, dass Qt-Programme nicht zwangslaeufig etwas mit KDE zu tun haben. Kommt ja auch so rueber 😉

Weiterer Punkt: Die Expertenbox isz svg ist IMHO überflüssig. Dann müsstest du auch die anderen (vielleicht nicht so bekannten) Formate erklären...

ist raus - erledigt.

HMMH, WEN HABEN WIR DENN HIER? WIKI UBUNTUUSERS.DE? 6 JAHRE ALT. NUN DENN, MAL SEHEN, WAS DER SACK DES SCHNEEVATERS VORGESEHEN HAT? ALBERT, WAS IST DENN FOTOWALL?

»Das ist ein Computerprogramm zur Erstellung von Foto-Collagen, Herr«, sagte Albert.

COMPUTER? COLLAGEN? ICH DACHTE, DAS BENUTZEN NUR FRAUEN? UND STRÜMPFE SEHE ICH AUCH NICHT!

»Nein, Herr, in einem Forum werden keine Strümpfe aufgehängt.« Und leider gibt es auch keinen Sherry und keine Schweinepastete, dachte er.

SO SO. DAS LEBEN BESCHERT EINEM IMMER WIEDER NEUE ÜBERRASCHUNGEN. ABER ICH MAG DEN AUSDRUCK IN IHREN KLEINEN GESICHTERN... ACH JA: HO. HO. HO.

*g*

PS: wer nicht *g* kann - Loesung

aasche schrieb:

Ein ziemlich konkurrenzloses Programm, wenn man mal vom Alleskönner GIMP absieht. Aber im Gegensatz zu diesem ist Fotowall sehr einsteigerfreundlich konzipiert. Nur eine Rueckgaengig-Funktion hat mir gefehlt - was aber mit haeufigem Zwischenspeichern kompensiert werden kann.

Das Programm gefällt mir auch ziemlich gut, allerdings hat sich mit der Version 0.98beta der Fehler eingeschlichen, dass der Export Button fehlt: https://answers.launchpad.net/ubuntu/+source/fotowall/+question/276203

Einen Bug-Report habe ich bereits angelegt. Nun noch die Frage in die Runde ob wir das hier im Wiki unter Tricks und Tipps aufnehmen wollen oder eher nicht. Immerhin ist der Downgrade für Anfänger nicht ganz einfach. Selbst wenn das geglückt ist, kommt immer wieder die Aufforderung zur Aktualisierung. Aus meiner Sicht nicht ganz optimal und aufgrund der geringen Nachfrage, tendiere ich dazu, es nicht auf dem Wiki zu beschreiben. Was denkt ihr?

Hallo,

IMHO wenn einen Abschnitt "Probleme und Lösung" einfügen wo zumindest auf das Problem hingewiesen wird. Wenn's nicht zu viel ist, kann man auch das Downgrade kurz beschreiben und anschließend auf apt-pinning hinweisen.

Gruß, noisefloor

noisefloor schrieb:

IMHO wenn einen Abschnitt "Probleme und Lösung" einfügen wo zumindest auf das Problem hingewiesen wird. Wenn's nicht zu viel ist, kann man auch das Downgrade kurz beschreiben und anschließend auf apt-pinning hinweisen.

Ok, habe mich gleich hingesetzt und den neuen Abschnitt eingefügt. Downgrade ist durch verlinken der alten Version und dem Verweis auf Paketinstallation DEB gleich mit beschrieben. Abegrundet wird es durch den Verweis auf apt-pinning und dem Link zum Bug-Report unter "Links".

Wenn es etwas zu verbessern gibt, dann gerne darauf hinweisen. Ich korrigiere es dann gerne.

Frohe Ostern, gargoyle

noisefloor schrieb:

IMHO wenn einen Abschnitt "Probleme und Lösung" einfügen wo zumindest auf das Problem hingewiesen wird.

+1 - insbesondere, da die fehlerbehaftete Version inzwischen Bestandteil der offiziellen Paketquellen und damit auch von 16.04 ist.

Hallo,

sieht gut aus, Danke!

Gruß, noisefloor

gargoyle schrieb:

Ok, habe mich gleich hingesetzt und den neuen Abschnitt eingefügt.

Danke ☺

Das Paket scheint jetzt komplett aus dem Repo (16.04) gefallen zu sein. Leider macht der Wiki-Artikel den Anschein, als sei es kein Problem, das Paket aus dem univers Repo zu installieren. ^^ Sollte man das Wiki eventuell nochmal anfassen?