Hallo,
nee - [man:foo:]
ist ein InterWiki-Link, welche wiederum auf Wiki/InterWiki aufgeführt sind. Und diese Seite ist wiederum auf der Syntax-Übersicht velinkt ☺
Gruß, noisefloor
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: Beiträge: 28316 |
Hallo, nee - Gruß, noisefloor |
Supporter
Anmeldungsdatum: Beiträge: 6389 |
Puh, da muss man erstmal drauf kommen. Ok. Gruß BillMaier |
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: Beiträge: 28316 |
Hallo, das ist halt Redundanz-Minimierung und vollendeter Perfektion 😀 Gruß, noisefloor |
Supporter
Anmeldungsdatum: Beiträge: 6389 |
aber hallo |
Supporter
Anmeldungsdatum: Beiträge: 6389 |
Hallo, bzgl. fett, kursiv und unterstrichen würde ich hier als Kommentar einfügen, für was diese jeweils verwendet werden. Oder gibt es da schon ne Übersicht? Ich habe keine gefunden. Gruß BillMaier |
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: Beiträge: 28316 |
Hallo, klar gibt es die: Wiki/Syntax (Abschnitt „Textformatierung“). In der Einleitung der Syntax-Übersicht Seite ist ja auch klar gesagt, dass man die dort drei verlinkten Seiten lesen soll zum Thema "wie was wo wann" der Anwendung der Syntax-Elemente. Von daher halte ich das einfügen für überflüssig, weil es auf Wiki/Syntax klar definiert ist. Gruß, noisefloor |
Supporter
Anmeldungsdatum: Beiträge: 6389 |
Danke, ich wusste doch da war was. Dann schlage ich nichtsdestotrotz einen Link in der Tabelle vor, analog der Achtungbox, direkt auf diese Textformatierung. Gruß BillMaier |
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: Beiträge: 28316 |
Hallo, Link ist gut. Gruß, noisefloor |
Supporter
Anmeldungsdatum: Beiträge: 6389 |
Done. |
Supporter, Wikiteam
Anmeldungsdatum: Beiträge: 16818 |
GetDeb ist tot und kann hier raus. |
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: Beiträge: 28316 |
Done. Danke für den Hinweis. Gruß, noisefloor |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 636 |
Hallo zusammen, soeben ist mir im Forum ein Syntax-Element untergekommen, was ich schon lange irgendwie vernisst habe, was bei mir dann aber leider bis jetzt immer wieder in Vergessenheit geraten ist: die horinzontale Linie: ---- Ergebnis: Wie ich auch gerade getestet habe, funzt diese Linie außerdem auch im Wiki. Und es macht auch nichts, wenn es mehr als 4 "Strichelchen" sind, das Ergebnis ist das gleiche. 😎 Frage, da dieses Element bis jetzt in keiner von den 3 vorhandenen "Syntax-Übersichten" auftaucht: |
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: Beiträge: 28316 |
Hallo, also ich wußte, dass es das gibt 😀 und im Forum benutze ich es ab und an. Hab's mal in die Gesamtübersicht mit aufgenommen. Konkret im Wiki gibt es aber keinen Grund, den horizontalen Trennstrich zu nutzen. Gruß, noisefloor |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 636 |
Hallo zusammen, Dank an noisefloor für die Aufnahme des Trennstrichs 😎 Inspiriert durch die letzte Revision 3. März 2020 23:39 (Verwendung von Archiviert ausschließlich durch Teammitglieder): Bei [[Vorlage(Archiviert, "TEXT")]] steht als Beschreibung: "markiert einen Wiki-Artikel als Archiviert, "TEXT" ist ein zusätzlicher optionaler Informationstext, Verwendung ausschließlich durch Teammitglieder! ". Frage dazu: Ist das "Archiviert" nicht ein Adjektiv und müsste deswegen kleingeschrieben werden? Am besten mit Anführungszeichen, also "archiviert"! |
Wikiteam
Anmeldungsdatum: Beiträge: 11288 |
Hi! Wenn wir ihn nicht hätten, den linux_joy ... Danke! Schade, dass er nicht genausoviel Aufmerksamkeit auf die Pflege "seiner" Artikel legt, damit ihnen nicht das "Archiviert" widerfährt... so long |