staging.inyokaproject.org

Hallo,

ich wollte noch [[Vorlage(Tasten, eckig_zu)]] in [[Vorlage(Tasten, ])]] ändern (und das gleiche für [ - geht aber scheinbar nicht, wegen verschachtelter ]. Egal.

@Greebo: Das sollten eigentlich funktionieren. Die Frage ist nur, ob wir das wollen. 😉 Im Moment ist halt alles einheitlich, insbesonders alles, wo Pfeile sind. Nun gibt UTF-8 aber noch diversere andere Pfeile her - am Ende macht es dann jeder so, wie er's für am schönsten hält und es ist ein buntes durcheinander.

Gruß, noisefloor

ist drin: [[Vorlage(Tasten, eckig_auf + eckig_zu)]]

Warum ist dies nun zulässig? Gibt es dafür einen Grund?

march schrieb:

ist drin: [[Vorlage(Tasten, eckig_auf + eckig_zu)]]

Warum ist dies nun zulässig? Gibt es dafür einen Grund?

?? Es geht doch jetzt alles? Warum sollte das nicht zulässig sein?

Es gehen eben alle Tastenkombos (ob Sinnvoll oder nicht):

• Strg + Alt + Entf

• R + Alt + ⇧

• R + Alt + X

• Windows + # + Druck

Sorry - konnte mich nicht zurückhalten. 😉

ANY

PANIC

*g*

noisefloor schrieb:

Hallo,

ich wollte noch [[Vorlage(Tasten, eckig_zu)]] in [[Vorlage(Tasten, ])]] ändern (und das gleiche für [ - geht aber scheinbar nicht, wegen verschachtelter ]. Egal.

Sorry, das ist nicht egal: das ist Quatsch. Es gibt keine ]-Taste, man drückt dafür:

Alt Gr + 9

Gruß, cornix

Sorry, das ist nicht egal: das ist Quatsch. Es gibt keine ]-Taste, man drückt dafür:

Deshalb meine Frage oben im Thread:

Warum ist dies nun zulässig? Gibt es dafür einen Grund?

march schrieb:

Sorry, das ist nicht egal: das ist Quatsch. Es gibt keine ]-Taste, man drückt dafür:

Deshalb meine Frage oben im Thread:

Warum ist dies nun zulässig? Gibt es dafür einen Grund?

Achsooooooo 😊 Jetzt habe ichs begriffen...

Is aber schon doof, wenn man für "]" die Tastenkombo Alt Gr + 9 angeben soll...

Wenn ihr es schon so genau nimmt, dann gibt es auch keine 9-Taste, sondern nur eine 9 ) ]-Taste 😈

Is aber schon doof, wenn man für "]" die Tastenkombo Alt Gr + 9 angeben soll...

Wir hatten seinerzeit nur die Regel, dass die Haupttasten angezeigt werden und nicht die Doppelbelegungen. Manch einer weiß evtl. nicht wie man [ erstellt. Da ist alt+8 etwas besser.

Wenn ihr es schon so genau nimmt, dann gibt es auch keine 9-Taste, sondern nur eine 9 ) ]-Taste 😈

Bei mir wäre das die 9 ) ] 9 -Taste und es gibt auch die I 5-Taste. 😛 Notebook. 😉

Servus ☺ ,

march schrieb:

Wir hatten seinerzeit

achso... bitte auch Dokumentieren, sonst wissen das die nachfolgenden Generationen nicht 😉

aber auch beachten:
Debjanux schrieb:

hmm, kommt drauf an, welches Tastaturlayout man verwendet. Drücke ich Alt Gr + 8 , so erhalte ich ein ‹¢› … Man spricht eben nicht nur in Deutschland Deutsch. 😉 Außerdem gibt es viele Programmierer, welche das US-amerikanische Tastaturlayout verwenden …

IMHO sollten Tasten auf Anforderung und Gebräuchlichkeit ins Wiki. Sonst müssten wir nämlich auch das Alt Gr + Q entfernen 😉

Falls ein "Sonder-"Zeichen zB in einer Tastenkombo eines Programmes auftaucht, darf es ruhig hier stehen. Finde ich...

IMHO sollten Tasten auf Anforderung und Gebräuchlichkeit ins Wiki.

Yep - woher die alte Regel stammt weiß ich nicht. Ich denke von der ersten Generation Wikimods. 😉

Wenn ich die Vorlage-Tasten mit 'colon', ':' oder 'Doppelpunkt' beschicke kommt jeweils ein leeres Nichts zum Vorschwein: : : .

Ist das intentional, ein Bug, ein missing Feature, oder muß ich nur ein anderes Zeichen/eine Maskierung/einen anderen Bezeichner verwenden?

user unknown schrieb:

Ist das intentional, ein Bug, ein missing Feature

Such dir etwas aus 😛

Das ist ein Bug - in der Definition der Vorlage fehlt schlicht und einfach der Doppelpunkt; wer hat da geschludert *verantwortlichen-such*

Nein - Doppelpunkte werden im Wiki immer als ⇧ + . angegeben. So wie man ihn auf der Tastatur erzeugt. Deshalb existiert auch keine Vorlage [[Vorlage (Tasten, Doppelpunkt)]].

march schrieb:

Nein - Doppelpunkte werden im Wiki immer als ⇧ + . angegeben. So wie man ihn auf der Tastatur erzeugt. Deshalb existiert auch keine Vorlage [[Vorlage (Tasten, Doppelpunkt)]].

Hmm, ok, das ist natürlich auch eine Lösung 😉