staging.inyokaproject.org

Ist die Änderung denn schon auf dem Produktivsystem? cornix hat doch gestern schon editiert.

Editiert?-er hat Fehler eingebaut! Also nicht verifiziert! Nö, Inyoka ist noch nicht geuppt. Hab mir extra ein Aide-memoire dazu auf den letzten post (i.a. thread) gelegt.

Alice wtfiA schrieb:

Editiert?-er hat Fehler eingebaut! Also nicht verifiziert! Nö, Inyoka ist noch nicht geuppt.

Ge... was? 😊

So lange Inyoka noch nicht geuppt ist, ist jede Änderung nutzlos. Jeder "/" in einem Link wird in "%2F" gewandelt, ob per Interwikilink oder anders geschrieben, scheint dabei wurscht zu sein...

Also, ich lass den Fehler jetzt nicht wieder drin, zum x-ten Mal, setze ich das dann so hin, das der Link von so einer "prominenten" Seite (Kat1) richtig landet + nicht auf 'ner 404 (vielleicht guckt sich das ja tatsächlich jemand an). So 'ne Änderung, die so offensichtlich mit## auskommentiert ist, überprüft man doch doch, bevor man das fixiert. Wofür gibt es denn die Vorschaufunktion? Irgendwie ist wohl mein Kopf zu klein, um das zu verstehen...

Geuppt ist schneller geschrieben aktualisiert *g*

erledigt. VERIFIZIEREN, sowas.

Alice wtfiA schrieb:

Also, ich lass den Fehler jetzt nicht wieder drin, zum x-ten Mal, setze ich das dann so hin, das der Link von so einer "prominenten" Seite (Kat1) richtig landet + nicht auf 'ner 404

Entschuldige die Umstände, da habe ich wohl gepennt. 😇

Gruß, cornix

Yep, ich hab natürlich auch Deinen guten Willen gesehen. Und jetzt hab ich halt noch #'ne Zeile reingeschrieben, damit's nich' wieder vorkommt. Mit "verifizieren" bin ich "geschliffen" worden. Deshalb kann ich's warscheinlich auch nicht verstehen. E. angenommen!

Bis denne

Ich bin dafür noch folgende Daten zur Distro aufzu nehmen:

1. Der Sourcecode zu Lucid-Lynx besteht aus über 10.000.000 (10 Millionen) Zeilen Sourcecode

2. Lucid-Lynx kommt mit über 22.000 Verzeichnissen und über 250.000 Dateien in der Desktop-Version.

danke..

Hallo,

hm... warum? Ist das irgendwie für irgendwas wichtig? Besonders das mit dem Sourcecode ist IMHO in keinster Weiser für irgendwas relevant.

Und warum willst du das nur für Lucid aufnehmen? Was ist mit den anderen Releases?

Gruß, noisefloor

Hallo noise... floor...,

wieso, weshalb, warum..., ist die Banane krumm .. ?

sind das nur Gerüchte, oder stimmt das wirklich..., ich habe nämlich noch nie eine Banane gesehen...

Scherz beiseite..; w

Wieso seid IHR auf der einen Seite so technokratisch.., und gleichzeitig seid Ihr geizig, wenn es um Informationen geht.. ; (NSA??)

was für eine Informationspolitik...

anstatt euch andauernd selbst in den Vordergrund zu schieben und nur Wissbegierigkeit zu heucheln..., die hilfe am nächsten bleibt dann, oft mals, so scheint mir auf der Strecke; und es bleiben Fragen zu Fagen in Foren, und keine Antworten..

@noisefloor

selbstverständlich können Sie die Informationen für alle vergangennen , und zukünftigen Distros mit aufnehmen, wenn Sie sich die Mühe machen möchten...

Meine Absicht war es nicht, andere Releases zu diskriminieren.. , im Gegenteil..

Danke fuer diese interessante Selbstdarstellung. Aber genauso wie sich manche Fragen - die Sache mit der Banane - nicht klaeren lassen, ist die Anzahl der Quellcodezeilen von Ubuntu 10.04 fuer das Wiki voellig uninteressant.

Asche zu Asche..., Erde zu Erde...

so tragen wir dieses Thema nun zu Grabe...

Amen..