staging.inyokaproject.org

Einen wunderschönen guten Tag zusammen! ☺

Ich hab eine Frage: wie weit wird denn Linux-Kernel von Ubuntu-Maintainern verändert?

Bei Debian ist es so: alle unfreie Treiber und Module werden entfernt und durch freie (im Sinne von Debian) ersetzt.

Wird es so auch bei Ubuntu-Kerneln gemacht, oder liegen da einige Module, Treiber die Debian nicht akzeptieren würde?

LG polix

Keine direkte Antwort auf Deine Frage, aber es gibt den Befehl vrms:

1
2

apropos vrms 
vrms (1)             - report of installed non-free software

Hallo,

das kannst du, z.B. für Version 3.5.0-17 in der linux_3.5.0-17.28.diff.gz nachlesen.

Du, Polix, schreibst ganz oben, Debian entferne unfreie Software aus dem Kernel.

Enthält denn der Linux-Kernel unfreie Software? Das würde mich wundern ...

MichaelaK schrieb:

Enthält denn der Linux-Kernel unfreie Software? Das würde mich wundern ...

Das kommt auf die Sichtweise an.

Aus Sicht von RMS auf jeden Fall. Deshalb hast du auch in der Regel etwas mehr Arbeit ein Debian-System einzurichten,

Polix schrieb:

Ich hab eine Frage: wie weit wird denn Linux-Kernel von Ubuntu-Maintainern verändert?

Das ist nicht so leicht zu beantworten und kommt immer auf die verwendete Version an. Die Version 3.2 welche von Ubuntu 12.04 verwendet wird, ist meines Wissens kaum gepatcht. Früher war der Ubuntu-Kernel deutlich "heftiger" gepatcht, da dort z.B. "AppArmor" mitgeliefert wurde, welches erst relativ spät in den Vanilla-Kernel eingezogen ist.

Aber worauf du generell hinauswillst, dürfte wohl mit der folgenden Geschichte zusammenhängen:

http://www.heise.de/open/artikel/Debian-6-0-Squeeze-im-Kurztest-1184143.html

Debian 6.0 ist das erste vollständig freie Stable Release: Es enthält ausschließlich unter GPL oder anderen OSI-konformen freien Lizenzen veröffentlichte Software. Das geht soweit, dass selbst Firmware-Dateien, deren Quellcode nicht veröffentlicht ist, nicht länger Bestandteil der Debian-Distribution sind. Davon sind vor allem manche Advansys-SCSI-Controller, AMD- und Matrox-Grafikkarten, Ethernet-Adapter von 3Com und Broadcom sowie verschiedene WLAN-Module betroffen. Damit man die Debian-Distribution dennoch auf dieser Hardware nutzen kann, pflegen die Entwickler die Firmwares im Non-Free-Repository weiter.

Ubuntu ist da nicht so streng und liefert die meisten der Firmware-Dateien im Paket "linux-firmware" standardmäßig mit. Es gibt aber ein paar Firmware-Dateien, welche nur im Paket "linux-firmware-nonfree" aus den Multiverse-Quellen enthalten sind (z.B. Firmware-Dateien für ältere Prism-WLAN-Chips).

Und was ist denn die Ursache dafür, dass Debianer Ubuntu verspotten?

Der Erfolg, die Popularität, die Freiheit auch non-free Sachen zu nutzen und damit nicht immer alles kompliziert zu machen, ...

Polix schrieb:

Und was ist denn die Ursache dafür, dass Debianer Ubuntu verspotten?

Ubuntu wird als Einstiegsdistribution gesehen, was gern mit primitiv, DAU-mäßig o.ä. gleichgesetzt wird, was natürlich Unsinn ist.

Ich habe einen Bekannten, der seit Anfang der 60er Funkamateur ist, sämtliche möglichen Lizenzen besitzt...und seit Jahren nur noch morset (dafür freilich soweit, wie es durch die Erdkrümmung und seinem Rundstrahler im Garten möglich ist, Wladiwostok etc.) und alles, was darüber hinaus geht wie Sprechfunk, mindestens für unnütz und neumodischen Kram wie PC-unterstütztes Funken (HAM-TV etc.) auf jeden Fall für Voodoo hält. Der ist bis vor 2 Jahren noch Win98 gefahren und hat jetzt mit Win7 (notgedrungen durch einen fälligen neuen Rechner) immer noch keinen Internet-Zugang und will auch keinen. Du verstehst? 😉

Und was ist denn die Ursache dafür, dass Debianer Ubuntu verspotten?

Wo machen die das denn?

Der Erfolg, die Popularität, die Freiheit auch non-free Sachen zu nutzen und damit nicht immer alles kompliziert zu machen, ...

Du kannst auf Debian ebensogut wie auf Ubuntu Unfreies benutzen. Das geht von ffmpeg mit mp3-Unterstüzung über Adobe Flash bis Firmware für Wlan-Erweiterungen. Manches davon musst du über Fremdquellen (etwa dmm) einrichten oder kannst du aus non-free installieren. So kompliziert ist das jetzt auch nicht.

Yanneck schrieb:

Wo machen die das denn?

Doch so selten im debianforum unterwegs? 😉

Ein alter Spruch war mal:

Ubuntu ist Zulu für "Ich bin zu dumm, Debian zu installeren."

Das sollte wohl damals wohl darauf abzielen, dass dem Benutzer bei der Installation und Einrichtung einiges abgenommen wird, was man sich bei Debian erst hätte anlesen müssen.

Ich habe da bisher keinen Account. Kann ich jetzt auch nicht nachvollziehen, was an einer Debian-Installation so schwierig sein soll. ☺

Natürlich ist Debian-Instalaltion nicht so schwierig, als man sich denkt!

Man muss sich einfach trauen, ein OS zu installieren, und gut ist es! ☺

Yanneck schrieb:

Und was ist denn die Ursache dafür, dass Debianer Ubuntu verspotten?

Wo machen die das denn?

Die machen es, häufig auf debian-irc....

Ein gutes Beispiel ist:

1
2
3
4

user1: Hello, I am using Ubuntu, and I am very satisfied with it!

user2: Hello user1, why are you using this bullshit? Debian is the best OS, and I recommend it to everybody!

Aber grundsätzlich hat jeder seine Entscheidung zu treffen, und das ist gut so! ☺