staging.inyokaproject.org

Bin mal fertig. Ab jetzt erachte ich eine offene Diskussion für sinnvoll.

Der Abschnitt Beispiel gefällt mir noch nicht so richtig.

Da schlaf ich noch ne Nacht drüber.

Die Vorlage gehört noch entfernt also mal abwarten.

Sonderzeichen haben nichts in URLs zu suchen (man will doch möglichst von jedem gelesen werden können und keine Fehler produzieren). Deren Website selbst verwendet den Doppelpunkt schon nicht. Also den Doppelpunkt entfernen oder gleich nur ausgeschrieben verwenden.

Danke mal bin gerade dabei.

Hi!

Schön, dass du dich am Wiki beteiligen möchtest!

Allerdings gibt es da doch inhaltlich und formal "ein paar" Dinge zu beachten, vielleicht ziehst du die Seiten Wiki/Referenz und Wiki/Syntax noch mal gründlich zu Rate...

Im Einzelnen schon mal Folgendes:

1. Du zitierst in der Einleitung ganze Text-Passagen von der Projektseite, ohne das anzugeben. Das wäre das Mindeste; noch besser: Du formulierst es in eigenen Worten.

2. Im Wiki werden vollständige Sätze verwendet, und auch keine "Umgangssprache", siehe unten.

3. Es erfolgt keine direkte Ansprache (nicht "Sie", nicht "wir" etc.), bitte umformulieren.

4. Im Wiki "funzt" auch nichts, "Ach so" gehört dort nicht hinein, und Wertungen gehören dort auch nicht hinein.

Ich hatte dir ja schon geschrieben, dass ich zwei Bilder in den Anhang des Artikels verschoben habe, allerdings tauchen sie hier im Artikel nicht auf. Wofür hast du sie erstellt?

Nichts für ungut, aber da müsstest du nicht nur bei den Beispielen doch "noch etwas" nacharbeiten.

so long
hank

Ja danke mal. bin halt ein Green Horn Bilder müssten jetzt aber drin sein? funzt könnte schon draussen sein Quellen hab ich wohl vergessen. Hab ein mal Vorlage geschrieben da Inhaltlich leicht abgeändert.

Denke du hattest eine alte Version. Da warste aber sehr schnell 👍 mit dem Anschauen.

Das mit dem Wikisysntax usw. da muss ich erst mal drüber schlafen.

Hi!

Ja, die Bilder sind jetzt drin. Was genau soll der erste Shot aussagen?

Du schreibst etwas von Vorlage? Meinst du den Link, den du an den Anfang gestellt hast? Das hatte ich für eine Gedächtnis-Stütze/Mentale Notiz deinerseits gehalten 😉

Mit dem Doppelpunkt meinte axt vermutlich eher deinen Artikelnamen mit dem Doppelpunkt; das können wir aber noch ändern, wenn der Artikel verschoben wird .

Ich will dich nicht abschrecken, aber im Wiki haben wir andere Ansprüche als im Forum, dein "Apfel Format" ist auch so etwas, was da keinen Platz hat.

so long
hank

Des hab ich schon mit bekommen. Deshalb ist das Wiki ja auch so gut. Jetzt erst mal Pause, morgen wieder. Apfel Format ist doch deutsch 😉 ich über setze gern.

Der erste ist eine gesamt Ansicht. So sieht das Programm aus wenn es gestartet ist.

fre:ac so ist der Name des Programms!? Das hat ein gewisser Robert Kausch so gewollt. Der hat dieses Programm geschrieben.

Hi!

Dass das Programm so heißt, ist wohl richtig; der Doppelpunkt passt aber nicht in einen Artikeltitel in uu.de, da die Verlinkung dann nicht funktioniert. WIki-Links sehen so aus : [:ARTIKELNAME:], und wenn darin ein weitere Doppelpunkt auftaucht, würde das in diesem Fall z.B. zu [:fre:ac:], der Artikel würde also als "fre" gesucht, als Linkname stände dann nur "ac:" da; damit weiß aber der Betrachter nichts anzufangen, und die Software sucht unter "fre" einen Artikel, der nicht existent ist - in realita würde also aus [:fre:ac:] ac:...

Verständlich genug?

so long
hank

Knarf68 schrieb:

Apfel Format ist doch deutsch 😉 ich über setze gern.

Firmen- und Markennamen werden nie übersetzt. Selbst im Forum wirkt das kindisch.

fre:ac so ist der Name des Programms!? Das hat ein gewisser Robert Kausch so gewollt.

Das ist ein Kürzel. Nochmal, es geht um den URL. Sonderzeichen wie ":" sind unter bestimmten Gesichtspunkten Steuerzeichen, haben irgendeine spezielle Funktion.

Da können wir schon die Inyoka-Syntax nehmen, beispielsweise [:Startseite:Wiki] für Wiki.

Oder sehen wir uns AC⚡️DC an. Wo man kein Unicode-Zeichen wie dieses setzen kann oder sollte oder der Einfachheit halber, setzt man einen Slash. In Wikipedia wird dann daraus https://de.wikipedia.org/wiki/AC/DC - und das ist eigentlich falsch, denn DC ist so eine Unterseite von AC.

...und wehe, jetzt fängt wer von Punycode an, da werden wir hier nie fertig. 😉

Hi!

Zu den verwendbaren Codecs: Sinnvoller hielte ich, statt Wertungen zu den einzelnen Formaten anzugeben, eine Übersicht über die zu liefern, die das Programm von Haus aus mitbringt; statt eines Shots vom Einstellungsfenster hielte ich einen kurze Beschreibung, wie man neue Codecs/Formate einbinden kann, für wesentlich hilfreicher. Auch die Vergleichsgrafik kommt relativ unvermittelt; und ist IMHO auch nicht wirklich passend. Der Artikel sollte die Möglichkeiten von fre:ac beschreiben; welches Codec wo überlegen zu sein scheint, gehört hier nicht hinein.

so long
hank

Ja das mit dem artikel nach das der Automatisch eine URL erstellt hab ich mit meinen träumen gerafft.

Der Rest der Hilfestellungen halt ich für gerechtfertigt allerdings sollte doch etwas Werbung und die Kraft von Open Source Werbung gemacht werden können, vor allem wenn diese Fakt ist.

Das Einbinden der Codecs ist da schon schwieriger. ( Verheizt mich jetzt nicht will erst mal dieses "Gerüst" fertig bringen). Ist ja so ziemlich alles Neuland.

Da war ein wichtel über Nacht dran. Der hat da viel gemacht 👍 mal. sieht irgendwie besser aus. Da sehe ich wer sich nur auf das Thema konzentrieren kann und sich auskennt.

Nun ja der Hinweis auf die Syntax hat sich da wohl erledigt. Allerdings hätte ich das lieber ( Lernkurve ) selber raus gefunden. Allerdings ob ich diese Unterteilung gesehen hätte lass ich mal dahin gestellt.

Hinweis an mich:

Codec Installation kann raus.

Experten Info nach prüfen oder entfernen.

Knarf68 schrieb:

Hinweis an mich:

Codec Installation kann raus.

Experten Info nach prüfen oder entfernen.

Ist doch alles schon überarbeitet.

Dein "Titelgeändert wegen technischer Schwierigkeiten" - vorhergehende Hinweise beziehen sich immer noch auf den URL und nicht den Programmnamen im Artikeltext. Dieses verlorene Wort am Anfang ist da fehl am Platz (bereits entfernt).

Knarf68 schrieb:

Nun ja der Hinweis auf die Syntax hat sich da wohl erledigt. Allerdings hätte ich das lieber ( Lernkurve ) selber raus gefunden.

Dazu ist doch schon das Forum, hrhr, da. Aber im Ernst, bereits hier konsequent anwenden, beispielsweise Listensyntax hättest Du ja schon hier verwenden können:

Hinweis an mich:

Codec Installation kann raus.

Experten Info nach prüfen oder entfernen.

Daraus wird, hier ungequotet:

Hinweis an mich:

• Codec-Installation kann 'raus.

• Experteninfo nachprüfen oder entfernen.

axt schrieb:

Knarf68 schrieb:

Hinweis an mich:

Codec Installation kann raus.

Experten Info nach prüfen oder entfernen.

Ist doch alles schon überarbeitet.

Des gilt aber für Windows da ursprünglich ein Windows Programm. Habe Entwickler angeschrieben ob installierte Codecs auch eingebunden werden können oder ob es geplant ist unter Linux.

Wenn nicht kann Codec:

• Installation raus und

• Experten Info.

• Deinstallation fehlt

Was ist mit der Bibliothek libcurl bei mir libcurl3 installiert. Das braucht ja das Programm. Ist das schon lange in Ubuntu Standard oder soll ich da im Forum nach fragen.

mit:

1

sudo apt install libcurl?

wird libcurl installiert und zwar automatisch die Richtige. Denke normal Forum.

Du bist doch offenbar sehr begeistert von dem Programm, dann probier' das doch einfach selbst aus! Mitgebrachte Codecs liegen als einzelne .so-Files vor. Kopiere doch einfach ein .so-File eines anderen Codecs, der dort noch nicht enthalten ist, in das entsprechende Directory! Allerdings gibt's dann noch einige Binaries unter cmdline.

Btw., ich wichtele hier mit nicht wegen des Programms, das ich zumindest bislang gar nicht installiert habe (ich würde es dann auch eher selbst kompilieren), sondern aus Spaß an Text und Syntax.

Knarf68 schrieb:

• Deinstallation fehlt

Hä? Das ist doch nur eine Extraktion. Verzeichnis löschen, simpel.

Btw., hier hätten wir mal einen Unterschied in der Syntax von Forum und Wiki.

Forum-Syntax:

1

sudo rm -R /opt/freac*/

Wiki-Syntax:

sudo rm -R /opt/freac*/ 

(Die Wiki-Befehlssyntax finde ich stockhäßlich, weil schon farblich komplett aus dem Rahmen fallend. So ist aber leider die Konvention dafür.)