staging.inyokaproject.org

Vivid Vervet (15.04): Allgemeine Diskussion zur Entwicklungsversion

Status: Gelöst | Ubuntu-Version: Ubuntu 15.04 (Vivid Vervet)
Antworten |

crazy-asterix

Anmeldungsdatum:
18. April 2014

Beiträge: Zähle...

Ich teste zwar keine Versionen sondern nutze nur die LTS aber gerade gefunden.

https://blogs.kde.org/2014/10/29/kubuntu-vivid-bright-blue

syscon-hh

Anmeldungsdatum:
8. Oktober 2005

Beiträge: 10220

Für alle, die zur Zeit noch das

  • Kubuntu-Plasma5

auf ihren Rechner mit dem PPA-Archiv betreiben, sollten dieses Archiv wieder entfernen.

Das PPA-Archiv verweist in der Regel noch auf utopic, welches ohnehin nicht mehr bedient wird und das PPA-Archiv mit vivid läuft auf eine Fehlermeldung.

sudo add-apt-repository -r ppa:kubuntu-ppa/next/ 

Die anderen, regulären Updates sind jetzt auch über die vivid-Archive zu erreichen - also mit

sudo sed -i s/utopic/vivid/g /etc/apt/sources.list 

umstellen, wer es noch nicht gemacht hat.

JörnS Team-Icon

Anmeldungsdatum:
25. November 2010

Beiträge: 2107

Ich denke, bald gibt es eine Entscheidung, ob Lubuntu Vivid mit LxQt ausgeliefert wird oder nicht.

[19:24:28] <joern_> are now any real show stoppers for LxQt in 15.05 left, gilir?
[19:24:33] <gilir> with a bit of luck, next lubuntu-next ISO will be Qt4, KDE depends and python2 free
[19:24:36] <wxl> comms can sanitize it as they like :)
[19:24:52] <wxl> python3 only??
[19:25:15] <gilir> after that, we will be able to complete the apps, and porting stuff
[19:25:16] <joern_> *15.04, I meant
[19:25:32] <wxl> exciting!
[19:25:41] <joern_> indeed it is wxl
[19:25:52] <wxl> oooh that's so cool!
[19:26:06] <wxl> i've been waiting for the day we can ditch python2 ;)
[19:26:14] <gilir> joern_, at least 2 critical bugs and a lot of regressions
[19:26:39] <joern_> what means critical?
[19:26:40] <gilir> joern_, I don't even know right now if it's really lightweight
[19:26:49] <joern_> :D
[19:26:59] <wxl> heheh
[19:27:27] <gilir> joern_, unable set custom settings for lxqt and unable to apply correctly the icon theme
[19:27:41] <joern_> okay
[19:27:56] <joern_> I've already talked with rafaellaguna about that icon theme issues
[19:28:01] <gilir> the 1st one can be workarounded, but it's really ugly
[19:28:18] <joern_> what would be the workaround?
[19:29:11] <gilir> conflict with lxqt default settings, and replace them when you install lubuntu-default-settings
[19:29:41] <joern_> sounds reasonable

Bei der angesprochenen Lubuntu-Next.iso handelt es sich um diese (Link zur Mailingliste. Temporär basiert diese noch auf Utopic.

Frieder108

Avatar von Frieder108

Anmeldungsdatum:
7. März 2010

Beiträge: 8780

syscon-hh schrieb:

Für alle, die zur Zeit noch das

  • Kubuntu-Plasma5

auf ihren Rechner mit dem PPA-Archiv betreiben, ......

erstmal merci für die Info - ich hab das jetzt mal gemacht, hab da aber immer noch "utopic" mit in den Quellen, allerdings ohne jegliche Fehlermeldung dazu.

"apt-get update" bringt

OK   http://archive.ubuntu.com vivid-security/multiverse Translation-en
OK   http://archive.ubuntu.com vivid-security/restricted Translation-en       
OK   http://archive.ubuntu.com vivid-security/universe Translation-en         
OK   http://archive.ubuntu.com utopic/main amd64 Packages                     
OK   http://archive.ubuntu.com utopic/universe amd64 Packages                 
OK   http://archive.ubuntu.com utopic/multiverse amd64 Packages               
OK   http://archive.ubuntu.com utopic/main i386 Packages                      
OK   http://archive.ubuntu.com utopic/universe i386 Packages                  
OK   http://archive.ubuntu.com utopic/multiverse i386 Packages                
OK   http://archive.ubuntu.com utopic/main Translation-de                     
OK   http://archive.ubuntu.com utopic/main Translation-en                     
OK   http://archive.ubuntu.com utopic/multiverse Translation-de               
OK   http://archive.ubuntu.com utopic/multiverse Translation-en               
OK   http://archive.ubuntu.com utopic/universe Translation-de                 
OK   http://archive.ubuntu.com utopic/universe Translation-en                 
Paketlisten werden gelesen... Fertig                                          
frieder@T410:~$ 

und "dist-upgrade" meldet auch nix verdächtiges

425 aktualisiert, 5 neu installiert, 0 zu entfernen und 0 nicht aktualisiert.
Es müssen 183 MB an Archiven heruntergeladen werden.
Nach dieser Operation werden 26,6 MB Plattenplatz zusätzlich benutzt.
Möchten Sie fortfahren? [J/n] 

Die Ursache selber ist eigentlich klar

## This software is not part of Ubuntu, but is offered by third-party
## developers who want to ship their latest software.
# deb http://extras.ubuntu.com/ubuntu vivid main
# deb-src http://extras.ubuntu.com/ubuntu vivid main
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu utopic main universe multiverse
frieder@T410:~$ 

mich wundert nur, dass das nicht auch mit umgeschrieben wurde und jetzt bin ich unschlüssig, ob das so gehört, ob ich die Quelle "händisch" ändern sollte oder besser ganz auskommentieren.

nachfragende Grüße

Frieder

EDIT//

hat sich (eigentlich) erledigt - hab jetzt nochmal

sudo sed -i s/utopic/vivid/g /etc/apt/sources.list 

ausgeführt und jetzt ist alles "vivid" → verstehen tu ich es aber noch nicht.

syscon-hh

Anmeldungsdatum:
8. Oktober 2005

Beiträge: 10220

Frieder108 schrieb:

...ich hab das jetzt mal gemacht, hab da aber immer noch "utopic" mit in den Quellen, allerdings ohne jegliche Fehlermeldung dazu.

Auch den zweiten Teil im Hinweis (sed ..) - wenn ja, dann such mal schön! Oder einfach im Editor nachholen

  • aus utopic mach vivid

Frieder108

Avatar von Frieder108

Anmeldungsdatum:
7. März 2010

Beiträge: 8780

syscon-hh schrieb:

Frieder108 schrieb:

...ich hab das jetzt mal gemacht, hab da aber immer noch "utopic" mit in den Quellen, allerdings ohne jegliche Fehlermeldung dazu.

Auch den zweiten Teil im Hinweis (sed ..) - wenn ja,

ja, also schon genau so, wie du es geschrieben hattest 😉

dann such mal schön!

ja ist denn schon Ostern 😇

Oder einfach im Editor nachholen

  • aus utopic mach vivid

siehe mein EDIT im letzten Post

Merci jedenfalls für die schnelle Antwort - zumindest bestätigt das, dass ein ùtopic da nix zu suchen hat (und ja jetzt auch nicht mehr vorhanden ist)

Grüßle

Frieder

crematory3

Anmeldungsdatum:
4. März 2007

Beiträge: 338

Sie bringen so laaaaaangsam kf5 und plasma 5 rein. Siehe Anhang.

Bilder

syscon-hh

Anmeldungsdatum:
8. Oktober 2005

Beiträge: 10220

crematory3 schrieb:

Sie bringen so laaaaaangsam kf5 und plasma 5 rein.

Ja und in den letzten Tagen kam noch Einiges mehr (5.1.0 / 5.1.1 + 5.3.0 / 5.4.0) - und nun geht bei mir gar nichts mehr (außer Konsole / tty1). Da kann ich dann zumindest die nächsten Updates einspielen.

Das Login zeigt zwar jetzt nur noch "Plasma" und dann kommt der zweite, neue Teil vom "SDDM" - unvollendet stehen bleibend und dann ist Schluss. Keine Reaktion mehr - weder im sichtbaren Bereich noch auf der Festplatte.

crematory3

Anmeldungsdatum:
4. März 2007

Beiträge: 338

syscon-hh schrieb:

Ja und in den letzten Tagen kam noch Einiges mehr (5.1.0 / 5.1.1 + 5.3.0 / 5.4.0) - und nun geht bei mir gar nichts mehr (außer Konsole / tty1). Da kann ich dann zumindest die nächsten Updates einspielen.

Das Login zeigt zwar jetzt nur noch "Plasma" und dann kommt der zweite, neue Teil vom "SDDM" - unvollendet stehen bleibend und dann ist Schluss. Keine Reaktion mehr - weder im sichtbaren Bereich noch auf der Festplatte.

Die scheinen da ja richtig rumzuwerken. Es gibt ja von kubuntu-plasma 5 schon länger keine dailybuilds mehr. Und bei Kubuntu ist das letzte auch vom 06. November. Mal schauen, wie es weiter geht.

Frieder108

Avatar von Frieder108

Anmeldungsdatum:
7. März 2010

Beiträge: 8780

eines meiner beiden 15.04 hats zerrissen ☹

Und zwar das, welches vorher als Testversion ein 14.10 mit KDE4 war → die kompletten Systemeinstellungen gibts nicht mehr, kein Netzwerkmanager, nix.

Egal, das andere mit Plasma5 funktioniert weiterhin (daily vom 23.10 auf 15.04 gehievt)

Frage: wenn ich mir jetzt ein 15.04 runter lade, was hab ich dann als Standardoberfläche? LXDE oder LXQT?

JörnS Team-Icon

Anmeldungsdatum:
25. November 2010

Beiträge: 2107

Frieder108 schrieb:

Frage: wenn ich mir jetzt ein 15.04 runter lade, was hab ich dann als Standardoberfläche? LXDE oder LXQT?

LXDE. LXQt ist ein separates .iso auf Basis von (noch) Utopic, gibt es in Gilirs Ablage: http://people.ubuntu.com/~gilir/ (lubuntu-utopic-*.iso). Es ist auch immer noch nicht entschieden, ob der Wechsel nun stattfindet. Gilir möchte nur wechseln, wenn es "feature-complete" werden würde und es nicht zu viele Regressionen geben würde. Haben wir so beim Lubuntu Online Summit besprochen.

Frieder108

Avatar von Frieder108

Anmeldungsdatum:
7. März 2010

Beiträge: 8780

JörnS schrieb:

Frieder108 schrieb:

Frage: wenn ich mir jetzt ein 15.04 runter lade, was hab ich dann als Standardoberfläche? LXDE oder LXQT?

LXDE.

habs befürchtet 😉

LXQt ist ein separates .iso auf Basis von (noch) Utopic, gibt es in Gilirs Ablage: http://people.ubuntu.com/~gilir/ (lubuntu-utopic-*.iso).

ja, kenn ich, aber ist halt utopic und dann auch noch nur 32 Bit (hab 8 Gb Ram)

Es ist auch immer noch nicht entschieden, ob der Wechsel nun stattfindet. Gilir möchte nur wechseln, wenn es "feature-complete" werden würde und es nicht zu viele Regressionen geben würde. Haben wir so beim Lubuntu Online Summit besprochen.

ah ok, ja könnte eng werden für 15.04, geb Bescheid, wenn sich in eurer Findungsphase da was tut 👍

Bis dahin werd ich wohl mal ein Ubuntu mit Unity auf die frei gewordene Partition packen - mal schauen, was Unity aktuell drauf hat 😉

Grüße

Frieder

syscon-hh

Anmeldungsdatum:
8. Oktober 2005

Beiträge: 10220

Es geht weiter beim Kubuntu-Plasma5-Desktop - es wurde u.a. das Login-Manager SDDM in die Archive hochgeladen.

Jedoch noch nicht zum Installieren geeignet!

Mal sehen, wann dann der Rest für einen Umstieg nachgeschoben wird.

JörnS Team-Icon

Anmeldungsdatum:
25. November 2010

Beiträge: 2107

Die Beschreibung für SDDM ist etwas... naja: "modern display manager for X11". Soll der nicht auch für Wayland sein?

V0LKER

Avatar von V0LKER

Anmeldungsdatum:
23. Februar 2014

Beiträge: Zähle...

JörnS schrieb:

Die Beschreibung für SDDM ist etwas... naja: "modern display manager for X11". Soll der nicht auch für Wayland sein?

Golem schrieb mal dazu Bezugsquelle

Zwar lässt sich SDDM bereits mit Qt5 kompilieren und unterstützt damit zumindest theoretisch Wayland, praktisch müsste dafür aber ein 
Wayland-Compositor geschrieben werden. Gleiches gilt zwar auch für den in Ubuntu eingesetzten LightDM, Seigo zufolge haben die 
Canonical-Entwickler jedoch nicht vor, diese Arbeit zu übernehmen. Immerhin werden sie mit Mir künftig einen eigenen Display-Server
pflegen. Ausschlaggebend für eine Entscheidung zwischen SDDM und LightDM könnte für Seigo die Wayland-Unterstützung sein.