staging.inyokaproject.org

Vielleicht habe ich mich auch noch nicht zu sehr mit der Materie beschäftigt, aber irgendwie habe ich das Gefühl, da hat sich noch keiner genug Gedanken drum gemacht von den Programmierern. Vielleicht liegt es auch an den Lizenzen.

Mac OSX in VMware? Geht doch.

Hatte ich mal nach dieser Anleitung installiert.

Aber keine Mac - Updates machen. OSX startet dann nicht mehr.

http://wiki.osx86project.org/wiki/index.php/Vmware_how_to

schönes WE, aichanjo

Vmware Server ist nicht für Grafik optimiert. Also sagen wir mal das Feature wurde in der kostenlosen Version leider entfernt. Vmware Worksation ist besser (allerdings auch teuer). Vmware Workstation bietet auch Beta Unterstützung für 3D mit einigen Einschränkungen, einfach mal suchen falls das interessiert. Von der Performance her also:

Vmware Server < VirtualBox < Vmware Worksattion

Ich kann noch mehr Programme in diesem Performancevergleich mit einbauen, da ich schon ziemlich viele Programme durchgetestet habe.

Bochs (Emulator) < Qemu < Qemu mit Accerlator < Vmware Server < VirtualBox < Vmware Worksattion

LinuxKVM, Vmware ESX Server und Xen habe ich leider noch nicht getestet und kann daher die Performance nicht beurteilen. Erfahrungen hierzu wären allerdings sehr interessant!

Von den Features her hat Vmware Worksation leider noch kein "Seamless Windows", das ist echt genial. Sonst ist VirtualBox halt das einfachste Programm in der Bedienung aber es hat auch einige Bugs. Vmware Worksation hat bis auf das "Seamless Windows" Feature sonst mehr Funktionen und ist deutlich schneller und stabiler.

vectrex hat geschrieben:

ich würde mich extremst freuen, wenn es entweder in VMWare oder der VirtualBox eine 3D Unterstützung geben würde!! Weil dann könnte ich all die tollen Demos aus der Demoszene auf dem virtuellen Windows laufen lassen. Bin ein grosser Demofreak seit den 80er Jahren, als das alles auf dem C64er mit den Cracktros angefangen hat. Was meint Ihr, wird es früher oder später mal ne 3D Unterstützung geben ? Ich meine eigentlich würde das ja dem Prinzip der virtualisierung wiedersprechen, wenn auf RICHTIGE Hardware (Sprich Grafikkarte) zugegriffen würde. Aber trotzdem. Ich denke der Wunsch ist nihct nur bei mir da!!! Ich habe letztens ein YouTube Video gesehen, da hat einer auf nem Mac und VMware Tony Hawks gespielt. Es scheint also irgendwie zu gehen. Oder zumindest experimentell. Aber wie geht das ?

Hm? Nein das ist etwas anders. Dem Prinzip widerspricht es kein bisschen, im Gegenteil.

Das Ziel von einem Virtualizer (Vmware, VirtualBox und besonders Xen) ist es das Hostsystem vom Gastsystem zu trennen bei höchstmöglicher Geschwindigkeit und Funktionalität. Deshalb wird so viel wie möglich Code direkt auf der Hardware ausgeführt. Ließt einfach mal die Wikiartikel dazu. Was Du meinst ist bestimmt ein Emulator, dort ist die Trennung strikter und die Geschwindigkeit sehr viel geringer. (Das zum 3D ist weiter oben schon beantwortet.)

ryiden hat geschrieben:

Hallo Leute.

Heute habe ich mir VirtualBox aus den Paketquellen installiert und ich muss sagen.... Wow, die Performance von VirtualBox ist einfach überwältigend.

Vorher hatte ich in VMware Server 1.0.2 Windows 2000 als Gastsystem installiert gehabt und dachte mir spontan, warum denn nicht einmal VirtualBox ausprobieren.
Also hab ich mein Windows 2000 mal in VirtualBox installiert. Schon während der Installation war ich von der Performance des Gastsystems angenehm überrascht.
Ich konnte keinen Signifikanten Unterschied zwischen einer realen Windows 2000 Installation und der in VirtualBox ausmachen. VMware Server war schon bei der Installation manchmal etwas träger.

Moderiert von flomar:

Beitrag verschoben. Kein Supportthema

Huhu ryiden.

Der VMWare-Server trödelt ziemlich bei der Grafikausgabe, deshalb kommen dann die virtualisierten Betriebssysteme sehr träge rüber.
Dafür gibt es einen einfachen Grund: Der VMWare Server verschickt seine Daten über das NEtzwerk...
Auch wenn man localhost als Ziel angibt, müssen die Pakete entsprechend verpackt werden usw...
Der Player und die VMWAre Workstation zeichnen direkt, ohne den Umweg über TCPIP, die Bilder der VM.

Die Konsequenz daraus ist schlichtweg, dass der Player bzw. die VMWare WOrkstation deutlich schneller wirken als der VMWAre Server.
Mach doch einfach mal den Test und starte in einer Windows-VM dieses Pinball-Spiel.
Auf dem Server merkt man richtig, wie trödelig der VMWare Server in der Grafikausgabe ist, Bild/Steuerung wirken nicht synchron.
Wenn du aber die gleiche VM mit dem Player oder mit der Workstation startest ist sehr flüssiges Spielen möglich.

Die Ausführungsgeschwindigkeit der VM, also alles interne, ist übrigens in allen Versionen in etwa gleich. Der Bildaufbau unterscheidet sich nur.
Ich verwende deshalb wieder den VMWAre Player... 😉 ... flüssiges Arbeiten ist mir sehr wichtig. VMs lasse ich mir über *.vmx-Builder-Webseiten erstellen...
man könnte doch eigentlich auch den VMWare Server in einer VM erstellen, die dann neue VMs erstellt... 😀

VirtualBox ist natürlich auch kein schlechtes produkt, nur ich persönlich finde, dass die Geschwindigkeit mit VMWare um einiges besser ist.
Am meisten fehlt mir aber die "Split harddisk into 2GB Files"-Option bei VirtualBox.

Gruß
Mani

ich finde wenn man sich per remotedesktop auf die VM verbindet fällt die trödelige GK ausgabe kaum noch ins gewicht.

Verwende VirtualBox schon etwas länger und muss sagen:
2x Win XP
1x Debian Konsolensys.
1x Minix3
1x Kubuntu

alles super flüssig. Top!

Huhu ryiden.

Der VMWare-Server trödelt ziemlich bei der Grafikausgabe, deshalb kommen dann die virtualisierten Betriebssysteme sehr träge rüber.
Dafür gibt es einen einfachen Grund: Der VMWare Server verschickt seine Daten über das NEtzwerk...
Auch wenn man localhost als Ziel angibt, müssen die Pakete entsprechend verpackt werden usw...
Der Player und die VMWAre Workstation zeichnen direkt, ohne den Umweg über TCPIP, die Bilder der VM.

Die Konsequenz daraus ist schlichtweg, dass der Player bzw. die VMWare WOrkstation deutlich schneller wirken als der VMWAre Server.
Mach doch einfach mal den Test und starte in einer Windows-VM dieses Pinball-Spiel.
Auf dem Server merkt man richtig, wie trödelig der VMWare Server in der Grafikausgabe ist, Bild/Steuerung wirken nicht synchron.
Wenn du aber die gleiche VM mit dem Player oder mit der Workstation startest ist sehr flüssiges Spielen möglich.

Die Ausführungsgeschwindigkeit der VM, also alles interne, ist übrigens in allen Versionen in etwa gleich. Der Bildaufbau unterscheidet sich nur.
Ich verwende deshalb wieder den VMWAre Player... 😉 ... flüssiges Arbeiten ist mir sehr wichtig. VMs lasse ich mir über *.vmx-Builder-Webseiten erstellen...
man könnte doch eigentlich auch den VMWare Server in einer VM erstellen, die dann neue VMs erstellt... 😀

VirtualBox ist natürlich auch kein schlechtes produkt, nur ich persönlich finde, dass die Geschwindigkeit mit VMWare um einiges besser ist.
Am meisten fehlt mir aber die "Split harddisk into 2GB Files"-Option bei VirtualBox.

Gruß
Mani

Danke für den Tipp, werd ich bei Gelegenheit gleich mal ausprobieren.

Hallo zusammen!

Bevor ich's mir installiere, mal eine Frage zu Virtualbox: Kann das auch VMs von nativen Festplattenpartitionen booten? Ich würde halt gerne das Windows, das ich eh schon in einer 50GB großen Partition auf der Festplatte habe, auch unter Linux nebenher laufen lassen, weil man das ja manchmal doch braucht. Ist das möglich, wenn ja wie?

Gruß
Stalker

ruunstalker hat geschrieben:

Hallo zusammen!

Bevor ich's mir installiere, mal eine Frage zu Virtualbox: Kann das auch VMs von nativen Festplattenpartitionen booten? Ich würde halt gerne das Windows, das ich eh schon in einer 50GB großen Partition auf der Festplatte habe, auch unter Linux nebenher laufen lassen, weil man das ja manchmal doch braucht. Ist das möglich, wenn ja wie?

Gruß
Stalker

Ja kann man.

VirtualBox kann die VMDK oder wie die dinger von VMware heissen sehr wohl benutzen.

Mac OS X geht mit VMware Workstation 6 problemlos 😉 anscheinend auch in Server 1.0.4 nur VirtualBox macht probleme, der kotzt schon beim bootscreen und bricht ab.

VirtualBox ist sehr wohl in den Quellen und selbst VMware Server ist in den Quellen wenn man bei Software von Drittanbietern da die 2 haken reinmacht.

Ich probiere grad die Closed Source Edition von VirtualBox aus weil ich an sich VirtualBox eig. besser finde. Leider kommt es nicht ganz an VMware ran, da z.B. die VMware Workstation die möglichkeit bietet per Drag & Drop dateien vom Host ins Gastsystem zu schieben.

Bei VirtualBox muss man diesen dummen Shared Folder benutzen der unter Linux irgendwie überhaupt nicht gehen will und unter Windows musste ich erstmal ewig lang suchen wo man den benutzt.