Früher gab es mehr Autoren. Jetzt gibt es gefühlt mehr Leute die lieber konsumieren. Es gab Diskussionen über eine Erleichterung für Autoren, da die Syntax zu schwer sei. IMHO hat sich seit Einführung der Howtos auch nicht viel getan und Leute die früher viel diskutiert haben um die Erleichterung durchzuboxen haben danach auch nicht wirklich was konstruktives beigetragen. Ich selber habe irgendwann die Lust verloren da ich gefühlt einer von drei Autoren war. Ab und an mache ich etwas aber ich habe keine Lust mehr als 400 Artikel aktuell zu halten. Da habe ich >14 Jahre viel Arbeit und Zeit eingebracht. Viele der Artikel sind nun auch Spieleartikel. Die können IMHO ins Archiv und man nutzt lieber Steam. Ist einfacher für die Konsumenten.
UU fehlende Autoren?
Anmeldungsdatum: Beiträge: 17329 |
|
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 991 |
https://www.bpb.de/nachschlagen/lexika/lexikon-der-wirtschaft/19828/konsum Es stimmt, es gibt immer bessere Alternativen, aber da wo die Leute unerfahren sind, wie in technischen oder gesundheitlichen Fragen, da siegt der der am lautesten Schreit und sich nach vorne drängt, dann werden die Leute eben über den Tisch gezogen. Und überall dort wo der Klügere nachgibt herrschen die Dummen. Eigentlich logisch. Das Gesetz des Stärkeren. Unsere Wirtschaft ist eben so organisiert dass es keine grundlegende Qualitätssicherung gibt was soziale und somit gesellschaftliche Fragen oder Fragen die die Umwelt betreffen angeht. Erst wenn das Kind in den Brunnen gefallen ist reiben sich die Profiteure die Hände und die Opfer kucken sabbernd und desorientiert dumm aus der Röhre und es wird irgendetwas getan damit es so aussieht als würde man sich um alles kümmern. Der hier ist ganz frisch geschlüpft und wird vermutlich früh wieder sterben: https://forum.ubuntuusers.de/topic/baustelle-qpaeq-equalizer-systemweit/ Anhänge verwalten ist beim Erstellen ganz links im Navigationsframe wo ich durch das Wiki navigiere. Da finde ich es als Anfänger nicht und weiß nicht wie ich Bilder hochladen soll. Das gehört unter das Editorfenster. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 141 |
Halbes OT.
Blöderweise sind heutzutage Die die die Stärkeren und gleichzeitig sozialistisch (=sozial?) orientiert sind die Selben. |
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: Beiträge: 28316 |
Hallo,
Hat aber scheinbar doch geklappt, weil das Bild eingebunden ist. Geht doch, wenn man sich man 2 Minuten Mühe gibt und nicht nur "anti" ist. Gruß, noisefloor |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 991 |
Falsch, ich musste wie ich das erste mal einen Artikel erstellt habe erst nachfragen und dann mir genau erklären lassen wie das geht. Nach ein paar mal hin und her hab ich es dann begriffen. Ich bin weder Anti noch Pro. Der Thread soll eine Anregung sein, vielleicht ist es auch besser so wie es ist ich bin hier nicht der Admin und habe den Überblick. |
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: Beiträge: 28316 |
Hallo,
Da uu.de ja auch ein Supportforum ist, ist das ja völlig ok. Dafür gibt es halt (auch) das Wikiforum. Du weißt auch, dass das Wiki umfangreich dokumentiert ist und man so gut wie alles nachlesen kann? Gruß, noisefloor |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 991 |
Man könnte auch noch ne Tabelle mit Checkboxen zum schnelleren Bearbeiten neben dem Textfenster anzeigen. Wie getestet für Version xx. Anfängertauglich, Kategorie, und alles was man eben durch checkboxen schnell abhaken und nachträglich dazuhaken kann. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 2699 |
So als Neuling vom Schreiben vom wiki. Es macht nichts wenn ich aus versehen was mal falsch schreibe. Sollte zwar nie passieren, passiert aber mal. Bin auch nur Mensch. Rechtschreibfehler: Es gibt Rechtschreib addons, naja für vieles nicht für alles. Andere sind da besser drauf wie ich aber es gibt sie die diese verbessern. Danke dafür. Ist auch ne tolle Übung mal was zu machen, wenn irgend wer nicht so fit ist mit diesen Formatierungen und ja die Beschreibung dazu ist auch Ellen lang. Ist aber machbar und auch toll um in eine andere Programmiersprache mal fit zu werden. Profis lächeln jetzt aber irgend wer fängt ja auch mal klein an. Außerdem wird das Wissen das erlangt wird größer. Suchen was in denn Artikel rein sollte, da lese ich viele Wikiartikel und andere Webseiten. Bildet! Es gibt Gott sei dank noch andere die mit machen. So das die Artikel dadurch Wahrheitsgetreuer und verständlicher werden! Was ich schreibe und denke kann für einen anderen anders aus gelegt werden! Tolle Übung um im Leben Fehler anderer die keine sind zu verstehen. Von der Bezahlung mal abgesehen lohnt es sich. Mit zu machen. Ich denke auch das dass Wiki eine Größe erreicht hat wo vieles gefunden wird. So das keine Ursache gesehen wird was zu verändern. Wer genauer hin schaut sieht das es viele Artikel gibt die nicht getestet sind, für neuere Ubuntuversionen. Es funktioniert aber wenn wer eine Info braucht. Wiki Artikel werden dann nur zum teil gebraucht. Also dafür ein O.K. zu geben für eine neuere Version, kann dann nicht gegeben werden. Die Info was funktioniert was im Artikel beschrieben wird geht verloren! Es gibt dafür eine Diskussion. So das irgend wann der ganze Artikel als getestet für neuere Versionen gilt. Es ist ja ein Gemeinschaftsprojekt! Es lohnt sich also auch in die Diskussion rein zu schauen und dort seine Erfahrungen zu hinter lassen. Eine andere Lösung wie z.b. Häkchen für jeden Abschnitt? Eine Lösung wäre da toll. Ein Kopie das Artikels mit Bemerkungen? Der Wartungsaufwand, je größer das Wiki um so mehr Infos sind beschrieben-→ warum neu machen-→ Artikel nicht für neuere Version? Sehe ich als eine Spirale! Das da dann auch altes Zeug steht das von jedem gelöscht werden kann das traut sich auch keiner. Es gibt auch Artikel die bald obsolet werden. Lubuntu ist da ein Thema! Vorher was in einer Baustelle zu haben wäre da günstig. |