staging.inyokaproject.org

trollsportverein schrieb:

es gibt Ubuntu Nutzer, die haben eine Höllenangst auf das aktuelle Jammy Jellyfish mit all seinen Sicherheitsupdates upzugraden

Echt? Wo denn? Zeig mal...

Dass Leute mit 18.04, 20.04 und 21.10 auf Firefox in den offiziellen Repositories warten, liegt an einem der viel besungenen Vorteile von .deb Paketen gegenüber Snap Paketen: die systemweit geteilten Bibliotheken.

Wer sich für die Hintergründe interessiert, kann sich ja mal https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/rustc/+bug/1968345 anschauen.

Bis Ende der Woche sollte Firefox in allen unterstützten Versionen auch in Version 101 in den Repositories liegen.

Hallo,

gibt es für Schnapp-Pakete eigentlich irgendwo eine Seite wie http://packages.ubuntu.com für Apt-Pakete, wo man die verfügbaren Programme und Versionen in Erfahrung bringen kann, ohne dafür snap installiert haben zu müssen? apt policy firefox zeigt mir auch nicht das gewünschte (also die Version von Firefox), sondern nur 1:1snap1-0ubuntu2.

UlfZibis schrieb:

Hallo,

gibt es für Schnapp-Pakete eigentlich irgendwo eine Seite wie http://packages.ubuntu.com für Apt-Pakete, wo man die verfügbaren Programme und Versionen in Erfahrung bringen kann, ohne dafür snap installiert haben zu müssen? apt policy firefox zeigt mir auch nicht das gewünschte (also die Version von Firefox), sondern nur 1:1snap1-0ubuntu2.

Ja, dazu kannst du den Snap Store im Netz nutzen.

Search thousands of snaps used by millions of people across 41 Linux distributions

▶ https://snapcraft.io/store

UlfZibis schrieb:

apt policy firefox zeigt mir auch nicht das gewünschte (also die Version von Firefox), sondern nur 1:1snap1-0ubuntu2.

apt policy macht eben nicht das, was du dir wünschst, sondern das, wozu es gedacht ist.

UlfZibis schrieb:

apt policy firefox zeigt mir auch nicht das gewünschte (also die Version von Firefox), sondern nur 1:1snap1-0ubuntu2.

Und damit tut es das, was es soll: Es zeigt dir die Version des Deb-Paketes an.

Und die ist nunmal 1:1snap1-0ubuntu2 und wird es auch bleiben.

Dieses Übergangs-Paket liefert auch keinen Firefox aus, daher kann da auch nicht die Version drinstehen. Vielmehr wir nach der Installation des Pakets ein debian/postinst-Skript aufgerufen, das dann das Snap installiert.

Hallo,

gibt es für Schnapp-Pakete eigentlich irgendwo eine Seite wie http://packages.ubuntu.com für Apt-Pakete,

snapcraft.io - ist auch in der Einleitung des Wikiartikel snap verlinkt. Außerdem gibt es weitergehende Infos im Abschnitt snap (Abschnitt „snapcraft-io“). Auf snapcraft.io kannst du auch sehen, welche Channels es gibt. Es hilft halt manchmal, komplette Wikiartikel zu lesen und nicht nur den Teil zur Deinstallation... *SCNR*

Gruß, noisefloor

Piscatorius schrieb:

Ja, dazu kannst du den Snap Store im Netz nutzen. ▶ https://snapcraft.io/store

Ja super danke, genau sowas suchte ich.

tomtomtom schrieb:

Und damit tut es das, was es soll: Es zeigt dir die Version des Deb-Paketes an.

Ja das macht Euch wohl Spaß, mich für blöd zu halten. Ich habe niemals gedacht und schon gar nicht behauptet, dass da was falsch ist.

noisefloor schrieb:

snapcraft.io - ist auch in der Einleitung des Wikiartikel snap verlinkt. Außerdem gibt es weitergehende Infos im Abschnitt snap (Abschnitt „snapcraft-io“). Auf snapcraft.io kannst du auch sehen, welche Channels es gibt. Es hilft halt manchmal, komplette Wikiartikel zu lesen und nicht nur den Teil zur Deinstallation...

Ich muss zugeben, dass ich das beim Überfliegen der Abschnitte und des Artikels übersehen habe.

Genau meine Meinung ...
https://www.pcwelt.de/news/Firefox-nur-noch-als-Snap-Der-Anfang-vom-Ende-11239054.html

UlfZibis schrieb:

Ja das macht Euch wohl Spaß, mich für blöd zu halten. Ich habe niemals gedacht und schon gar nicht behauptet, dass da was falsch ist.

Offenbar hast du die Funktionsweise nicht verstanden, weshalb sie dir erklärt wurde. Mit "für blöd halten" hat das nichts zu tun...

UlfZibis schrieb:

Genau meine Meinung ...
https://www.pcwelt.de/news/Firefox-nur-noch-als-Snap-Der-Anfang-vom-Ende-11239054.html

Mal abgesehen davon, dass ich persönlich dem Autor da im Großen und Ganzen recht geben würde, scheint der auch nicht die hellste Kerze auf der Torte zu sein.

Denn Chrome, Chromium, Vivaldi oder Edge sind in einer Minute installiert.

Chromium ist auch nur als Snap in den Quellen. Kann man ja nicht wissen, wenn man sich mit dem Thema befasst hat und darüber einen Artikel schreibt...

Vivaldi und Chrome gibt es nur als Fremdquellen, da dauert es auch nicht länger, das Firefox-PPA einzubinden.

Und Edge bietet seinen stable-Channel überhaupt nicht für Linux an.

tomtomtom schrieb:

https://www.pcwelt.de/news/Firefox-nur-noch-als-Snap-Der-Anfang-vom-Ende-11239054.html

Mal abgesehen davon, dass ich persönlich dem Autor da im Großen und Ganzen recht geben würde, scheint der auch nicht die hellste Kerze auf der Torte zu sein.

Könnte das ein um sich greifendes Problem ehemaliger Computerblättchen sein? Es gibt einfach kein gutes Personal mehr?

Zumindest aber viel Meinung, aber wohl eher wenig mit dem beschäftigt, über das geschrieben wird. Das meine ich, war früher mal etwas anders bei manchem Computerblättchen, da hatte man eher das Gefühl es saßen auch Freaks im Hawaiihemd an der Tastatur, die sich selbst Computerwissen beigebracht haben, oder zumindest etwas besser wussten als dieser Autor, worüber sie schreiben. Auch in anderen ehemaligen Computerblättchen sieht es derzeit meiner Meinung nach in vielen Artikeln auch nicht besser aus. Die Boomer im Hawaiihemd sind wohl als alte weißbärtige Männer in Rente gegangen, den Artikeln in ehemaligen Computerblättchen hat das meiner Beobachtung nach nicht gut getan.

Derweil gibt es auch für die alten Ubuntu Releases Bionic Beaver und Focal Fossa gute Nachrichten, der Firefox Version 101.0.1 ist als DEB-Paket verfügbar:

• https://packages.ubuntu.com/search?keywords=firefox&searchon=names&exact=1&suite=all&section=all

Die Jammy Jellyfish Nutzer haben den Firefox Version 101.0.1 ja schon länger als DEB-Paket über das Ubuntu Mozilla Team team im PPA verfügbar:

• https://launchpad.net/~mozillateam/+archive/ubuntu/ppa?field.series_filter=jammy

Nicht vom grau hinterlegten irritieren lassen, 101.0.1 ist die zur Zeit aktuelle Version. Ein gwisses drängeln in Richtung Snaps scheint es wohl zu sein. Aber wenn man wirklich will, dann kann man Firefox DEB-Pakete nutzen.

Oder Snaps, wenn man will:

• https://snapcraft.io/firefox

Also freie Wahl, ist das nicht schön?

tomtomtom schrieb:

Und Edge bietet seinen stable-Channel überhaupt nicht für Linux an.

Stimmt nicht mehr, inzwischen gibt es den auch. Soviel zum erst recherchieren und dann schreiben. 😈

tomtomtom schrieb:

Offenbar hast du die Funktionsweise nicht verstanden,

Woran erkennst Du das?

Mit "für blöd halten" hat das nichts zu tun...

Da bin ich ja froh.

Denn Chrome, Chromium, Vivaldi oder Edge sind in einer Minute installiert.

Chromium ist auch nur als Snap in den Quellen. Kann man ja nicht wissen, wenn man sich mit dem Thema befasst hat und darüber einen Artikel schreibt...

Vivaldi und Chrome gibt es nur als Fremdquellen, da dauert es auch nicht länger, das Firefox-PPA einzubinden.

Ja, den Teil fand ich auch Unsinn.

UlfZibis schrieb:

Woran erkennst Du das?

Weil du eine Funktion, die nur die Version des Paketes aus der Liste der eingelesenen Paketquellen für etwas benutzen willst, das diese gar nicht leisten kann.

tomtomtom schrieb:

Weil du eine Funktion, die nur die Version des Paketes aus der Liste der eingelesenen Paketquellen für etwas benutzen willst, das diese gar nicht leisten kann.

Ich hatte dies nur als Begründung erwähnt, für meine Frage nach einem Verzeichnis von verfügbaren Schnapp-Paketen. Ich habe nie behauptet, dass apt-policy dies leisten müsse.