staging.inyokaproject.org

Hier kommt nix mehr.

☺

Artikel is feddich.

Flo

Ist im Wiki zu finden und unten auf Unity verlinkt. Sofern noch andere Stellen gewünscht sind bitte melden. Eventuell auch die Supporter informieren, damit sie den Link in die Signatur aufnehmen können und natürlich an http://forum.ubuntuusers.de/forum/unity/ denken. ☺ Sofern das erledigt ist bitte ich um Rapport. 😉

Unter Unity/FAQ#Global-Menue steht:

… entfernt man das Paket indicator-application.

Ist dafür nicht das Paket indicator-appmenu zuständig?

Danke, march!

Done!

@ barcc: Oh, kann sein, dass ich mich vertan habe, Wenn dem so ist, bitte korrigieren. Kann nicht nachschauen, sitze gerade vor Windows.

Liebe Grüße,

Flo

barcc schrieb:

Unter Unity/FAQ#Global-Menue steht:

… entfernt man das Paket indicator-application.

Ist dafür nicht das Paket indicator-appmenu zuständig?

Fixed!

Flo

Kann mir jemand von den Experten sagen, warum Weg 2 und Weg 3 im Inhaltsverzeichnis eine Ebene unter Weg 1 sind?

Alle Überschriften sind in der gleichen (dritten) Ebene und müssten unter Compiz zurücksetzen stehen.

Liebe Grüße,

Flo

UbuntuFlo schrieb:

Kann mir jemand von den Experten sagen, warum Weg 2 und Weg 3 im Inhaltsverzeichnis eine Ebene unter Weg 1 sind?

Sieht nach nem Bug von Inyoka aus. Magst du das mal unter Verweis auf die fehlerbehaftete Revision im trac dokumentieren?

Ich hab vorrübergehend eine Zwischenebene gesetzt. 😉

Done: Fehlerhafte Ebenen bei Überschriften, falsches Inhaltsverzeichnis im Wiki

Ich habe mir erlaubt, nochmal eine fehlrhafte Anzeige einzuspielen, so dass das Webteam sich das anschauen kann.

Liebe Grüße,

Flo

Wenn Compiz zurücksetzen Ebene 1 ist, dann gehören alle Überschriften, die als direkte Unterpunkt zu Compiz zurücksetzen gehören, in Ebene 2 und nicht in Ebene 3! Das ist aus dem Grundkurses "Wie formatiere ich mein Dokument richtig?" .

Dass Inyoka sich bei so seltsamen Formatierungen dann seltsam verfällt ist logisch und von meiner Seite aus kein Bug in Inyoka.

Falsch:

= Compiz zurücksetzen =
=== Weg 1: ===
=== Weg 2: ===
=== Weg 3: ===
== Wackelnde Fenster ==

Richtig:

= Compiz zurücksetzen =
== Lösungswege ==
=== Weg 1: ===
=== Weg 2: ===
=== Weg 3: ===
== Wackelnde Fenster ==

Hallo,

Das ist aus dem Grundkurses "Wie formatiere ich mein Dokument richtig?" .

*g*

Gruß, noisefloor

MarkusH. schrieb:

Wenn Compiz zurücksetzen Ebene 1 ist, dann gehören alle Überschriften, die als direkte Unterpunkt zu Compiz zurücksetzen gehören, in Ebene 2 und nicht in Ebene 3! Das ist aus dem Grundkurses "Wie formatiere ich mein Dokument richtig?" .

Ich sähe das eher als direkte Einmischung in die Souveränität eines Artikelschreibers an 😉

Dass Inyoka sich bei so seltsamen Formatierungen dann seltsam verfällt ist logisch und von meiner Seite aus kein Bug in Inyoka.

Sicher, dass das nicht mal so möglich war?

Liebe Grüße,

Flo

UbuntuFlo schrieb:

MarkusH. schrieb:

Wenn Compiz zurücksetzen Ebene 1 ist, dann gehören alle Überschriften, die als direkte Unterpunkt zu Compiz zurücksetzen gehören, in Ebene 2 und nicht in Ebene 3! Das ist aus dem Grundkurses "Wie formatiere ich mein Dokument richtig?" .

Ich sähe das eher als direkte Einmischung in die Souveränität eines Artikelschreibers an 😉

Dass Inyoka sich bei so seltsamen Formatierungen dann seltsam verfällt ist logisch und von meiner Seite aus kein Bug in Inyoka.

Sicher, dass das nicht mal so möglich war?

Inyoka kommt nun auch mit derart kaputtem Markup wie dort klar… (noch nicht produktiv)

🤣

Kaputt? Ich finde das eigentlich sehr logisch.

Nichtsdestotrotz: Danke!

Flo

UbuntuFlo schrieb:

🤣

Kaputt? Ich finde das eigentlich sehr logisch.

Von Überschriften Level 1 auf 3 wechseln ist weder logisch noch richtig…

Hallo,

aus Syntax-Sicht gehen wir auch immer davon aus, dass jemand bei Unterüberschriften immer nur eine Ebene tiefer wechselt. Weil, wie EnTeQuAk richtig sagt:

Von Überschriften Level 1 auf 3 wechseln ist weder logisch noch richtig…

Wobei reine HTML-Dateien damit AFAIK überhaupt kein Problem haben.

Egal, das ist alles off-topic.

Ab jetzt bitte nur noch Kommentare zum Artikel und dessen Inhalt. ☺

Gruß, noisefloor