staging.inyokaproject.org

Sind jetzt auch schon ein paar Jahre die ich Linux benutze und es lieb gewonnen habe.

Aber in letzter Zeit ist es meiner Ansicht nicht mehr so stabil wie früher. Von einem Release konnte man ausgehen das wenn es lief auch nach einem Sicherheitupdate weiter seinen Dienst verrichtete und so als Produktivsystem geeignet war.

Ein Beispiel ist mein USB Audiostick der erkannt und richtig konfiguriert worden ist(Hardy), nach dem letztem Update läuft er nicht mehr. Ich hab jetzt auch ne andere Distrie probiert und es ist genau das selbe. Ich weiß nicht wie über den Basar zusammengearbeitet wird weil es mit den Distriebutionen mit der Hardwareerkennung recht gleich ist. Als "User" muss ich mich darauf verlassen können das es einfach funktioniert.

Also ich vermisse das schon das mit den Updates nicht mehr so sorgsam umgegangen wird wie früher, stable war stabe, entwicklung war entwicklung.

Hast du die proposed Quellen aktiviert? Das würde das erklären. Falls ja, solltest du vor Scham im Forenboden verschwinden.

Was für Quellen?

Ich hab nur die Quellen die als Standart aktiviert sind. Fakt ist das mein USB Stick nicht mehr richtig erkannt wird. Bei Ubuntu8.04.1 und Suse11.0 die aber vorher keine Probleme damit hatten. Ich bin halt irgendwie ein bischen genervt.

Wie es aussieht wird es immer schwieriger ein lauffähiges System zu erhalten. 😬

Ich verstehe jetzt warum manche OEM´s eine xp CD beilegen, "it run´s".

@Peet01: Nur als kleiner Hinweis: Auch wenn Du aktuell genervt oder sauer bist. Anspielungen wie "Windows XP läuft viel besser" kommen in einem Linux-Forum sehr selten gut an. Zumindest mir vergeht jegliche Lust, Die dann noch irgendwie zu helfen, weil Du ja gar keine Hilfe willst. Du willst nur Deine Wut rauslassen. Wenn es unter Windows wirklich geht und Du mit dem System zufrieden bist, solltest Du es auch verwenden. Grundsätzlich sollte man das System benutzen, was einem am besten zusagt. (Und ja, das meine ich wirklich Ernst und nicht nur auf Linux-Distris bezogen.)

Gruß, Dee

Ich stimme Dee voll und ganz zu und hätte noch eine Ergänzung: Wenn man in einem Forum Hilfe sucht, sollte man auch konkrete Informationen zu seinem Problem liefern. Was für einen USB-Stick benutzt du? Was sagt der Befehl lsusb im Terminal und was dmesg | tail wenn du den Stick aus- und wieder eingesteckt hast. Ohne solche Informationen brauchst du in einem Forum gar nicht erst um Hilfe bitte, weil hier keiner eine Glaskugel hat, mit der man dein Problem lösen kann. Und das XP einfach nur laufen soll ist eine lahme Behauptung, die nicht stimmt. Du kommst einfach mit Windows besser zurecht als mit Gnu/Linux.

Soll ich einen Buggreport schreiben für ein System das Releast ist und als "stable" gilt?

Wie soll ich das machen? Heute ist es der USB-Stick und morgen irgend was anderes, soll man dann Hardy als "unstable" einstufen? Daß meine ich nämlich, als User habe ich keine Gewissheit mehr das mein Sys morgen noch läuft.

Der USB-Audio-Stick wird noch angezeigt, aber Gnome Audio bringt keinen ton mehr oder hänkt sich auf, bei Ubuntu und bei Suse. Unter Windows funktioniert er also liegt kein Technicher defekt vor.

Wenn man hir keine Kritischen Beiträge mehr schreiben kann, dann bitte meinen Account löschen. ❗

Ja gähn, immer die alte selbe Leier, bei der Kritik mit Lamentieren verwechselt wird. Wenn du möchtest, dass dein Account gelöscht wird, dann wende dich doch bitte an die Administratoren und setze diesen Thread auf gelöst. Hilfe möchtest du ja keine.

Tja, so lösen sich Probleme auch. ^^

vodfedcim schrieb:

Soll ich einen Buggreport schreiben für ein System das Releast ist und als "stable" gilt?

Ja, natürlich.

Trollalarm.

vodfedcim schrieb:

Soll ich einen Buggreport schreiben für ein System das Releast ist und als "stable" gilt?

Stable ist ein Zustand in der Versions- bzw Paketverwaltung. Optimalerweise ist der natürlich auch noch stabil. Wenn du die proposed Quellen nicht aktiviert hast, gab es schon länger kein Kernelupdates mehr. Du könntest uns aber wenigstens zeigen, welche Updates angeblich diese Änderung hervorgerufen haben.

• Ubuntu basiert auf Debian unstable, wenn du was "stabiles" willst wechsle auf CentOS oder Debian.

• Auch unter XP ist es keine Seltenheit wenn von heute auf Morgen nichts mehr funktioniert, der Unterschied ist nur, dass man bei Linux bessere Karten hat das Problem zu lösen.

• Ich kenne weder deinen Stick noch dein System, aber mach doch einen Thread im entsprechenden Forum auf, vielleicht kennt ja jemand das Problem und kann dir helfen ☺

• Don't feed the troll 😀

mir persönlich geht es genau umgekehrt. Seitdem ich Linux auf meinem Rechner habe, fange ich langsam an, wieder Vetrauen in die Systemstabilität zu gewinnen. Obwohl das vorher benutzte XP vergleichsweise klaglos seinen Dienst verrichtet hat, konnte es durchaus mal vorkommen, dass etwas, das einmal vor einiger Zeit funktioniert hat, auf einmal nicht mehr funktionierte... Reboot konnte immer etwas helfen. Das ist zwar für mich zumindest total unlogisch, dass etwas nach einem Reboot funktioniert, was es vorher nicht tat... nunja, was soll man dazu sagen.

Das ist bei Linux eben nicht so. Wenn etwas funktioniert, funktioniert es. Wenn es nicht funktioniert, funktioniert es eben nicht - auch nicht nach einem Reboot und schon gar nicht im Zusammenhang mit Updates. Bis auf das eine Mal mit dem "20er" Kernel hatte ich noch nie Probleme.

So muss das sein. Reproduzierbarkeit statt im Nebel stochern.

Ach ja: bis jetzt hat auch jeder USB Stick funktioniert. Und zwar nicht erst nachdem ca. 5 bis 10 "Sprechblasen" auf dem Bildschirm auftauchen, man 10 Minuten warten muss und dabei immer die Befürchtung in sich tragen "durfte", dass die letzte "Sprechblase" irgend etwas von "Hardware wurde nicht korrekt installiert, nur eingeschränkt nutzbar" oder so ausgibt... nein, bei Ubuntu 8.04 ist das erfrischend einfach: anstecken und funktioniert. Ein Wunder? Nein: es hat einfach nur jemand seinen Job richtig gemacht, statt irgend etwas hinzuschludern.

Wenn es vorher lief, warum hast du ein upgrade gemacht? Fortschritt bedeutet manchmal eben, das auch mal etwas verändert und weiterentwickelt wird/werden muss, und somit vielleicht auch mal irgendwas nicht funktioniert. Wenn du von XP auf Vista wechselst, dann funktioniert mit Sicherheit auch nicht alles sofort wieder.

Hallo zusammen,

ich bin über diesen Thread etwas verirrt!? Das Hardware nach einem Update mal nicht klappt gehört doch zum Alltag. Ich muss notgedrungen Intrepid installieren und bin begeistert trotz alpha über die Betriebssicherheit. Keine Hänger einfach nichts. OK hier und da klappt mal was nicht, aber damit muss bei einem alpha rechnen. Allgemein kann man sagen, dass egal welsches System man verwendet, die Stabilität in Bezug auf Betriebssicherheit hat gewaltig zugemommen hat. Weder unter Win noch unter Linux hatte ich böse Crashs die sich auf fehlerhafte Software zurückführen liesen. Meist war es sterbende Hardware. Aber wegen einer nicht funktionierenden Hardware stelle ich nicht ein ganzes System in Frage!!! oder sehe ich das falsch?!

bis denne