staging.inyokaproject.org

@Otzenpunk: So gut wie garnichts im Artikel ist gleich ☺

1.) Es gibt keine Plugins.
2.) Das Anlegen eines Kontos geht über "Einstellungen → Neuen Account erstellen"
3.) Allg. Einstellungen findet man über "Einstellungen → Allgemeine Einstellungen"
4.) Die komplette Überschrift "Aussehen anpassen" kann unter Sylpheed nicht benutzt werden
5.) Eine Signatur wählt man unter "Einstellungen → Accounts bearbeiten (dann den gewünschten Acc wählen) → Verfassen → Unterschrift "
6.) Mail Import funktioniert allerdings genauso 😉
7.) Die Überschrift Filter ist so nicht übernehmbar und funktioniert ganz anders

Also es ist einiges unterschiedlich und ich wäre für einen eigenen Sylpheed Artikel.

PS: Wie bist du eigentlich auf deine bogofilter switches gekommen? Ich verwende ganz andere: zum markieren als Spam "bogofilter -s -I" und als nicht-Spam "bogofilter -n -I". Verwende diese Config schon ewig zum Spam-filtern und funktioniert ohne Probleme.

@berndth:
Sry bin jetzt erst wieder auf den Thread aufmerksam geworden. Mit dem Imap-feature magst du recht haben doch die Core ist nach wie vor die gleiche. Also ich hatte vor kurzem (1-2 Monaten) erst patches für einen Sicherheitslücke erstellt gehabt und dafür den Code von beiden durchforstet gehabt und er ist sich sehr gleich. Natürlich gibt es auch Bereiche wo es grosse Unterschiede gibt, doch das Grundgerüst das Claws von Sylpheed übernommen hat ist nach wie vor das gleiche.
Das mit der Grösse ist ebenfalls Faktum. Dazu kannst du einfach die repos anschauen:
http://packages.ubuntu.com/gutsy/mail/sylpheed
http://packages.ubuntu.com/gutsy/mail/claws-mail
Claws-mail ist fast genau doppelt so gross wie Sylpheed.

Adna rim hat geschrieben:

Also es ist einiges unterschiedlich und ich wäre für einen eigenen Sylpheed Artikel.

Ok, nur zu. 😉

Dann nehm ich die "Sylpheed-Kompatibilitätssachen" raus.
Adna rim hat geschrieben:

PS: Wie bist du eigentlich auf deine bogofilter switches gekommen? Ich verwende ganz andere: zum markieren als Spam "bogofilter -s -I" und als nicht-Spam "bogofilter -n -I". Verwende diese Config schon ewig zum Spam-filtern und funktioniert ohne Probleme.

Das sind nicht "meine" Bogofilter-Switches. Der Teil des Artikels ist uralt, stammt nicht von mir, und ich hab ihn nichtmal getestet. 😇

otzenpunk hat geschrieben:

Vorher will ich aber noch mindestens einen Absatz zu SSL-Verschlüsselung schreiben, und evtl. noch was über das (spartanische) Adressbuch und ein paar andere Kleinigkeiten.

Ich bin nicht ganz sicher, ob der Artikel die Claws-Mail Version aus den Ubuntu-Quellen beschreiben soll, oder (da ja die Fremdquellen angegeben sind) die jeweilig aktuelle Version?!

In jedem Fall zum Adressbuch eine kleine Anmerkung: In der (bald erscheinenden) neuen Version von Claws Mail kann einem Kontakt eine Bild zugeordnet werden. Dieses Bild kann entweder explizit gesetzt/gelöscht werden, oder es wird automatisch das X-Face oder Face der email Adresse genommen, sofern existent.

Meine obige Frage richtet sich auch an die Wiki-Seite zu den Plugins. Insbesondere finde ich es schade, daß es nur so eine verstümmelte Version des Notification Plugin (oder multi-notifier, wie Debian es nennt) in Ubuntu Gutsy geschafft hat. Zur aktuellen Version sind noch ein Trayicon und ein LCD Modul hinzugekommen. Der Vorteil des Trayicons gegenüber dem anderen Plugin für den Benutzer ist, dass es mehr Einstellmöglichkeiten gibt. In technischer Hinsicht ist der entscheidende Vorteil, dass das Trayicon Modul jetzt GTK benutzt für das Icon, und nicht mehr die veraltete und nicht gewartete libeggtrayicon Bibliothek.

Am Ärgerlichsten finde ich es allerdings, dass das Plugin ohne libnotify-Unterstützung kompiliert wurde. Ricardo hatte es ursprünglich für Debian ohne libnotify Unterstützung kompiliert, hat es aber jetzt schon eine Zeitlang drin. Das Popup wird damit vom Notification Daemon gezeichnet, und fügt sich damit schön konsistent in den Desktop ein. Auch das Trayicon kann ein angehängtes passives Popup haben, siehe http://www.claws-mail.org/plugin.php?plugin=notification für ein Beispiel.

Ab der nächsten Version wird übrigends, wenn eine einzelne Mail angekommen ist und der Absender im Adressbuch ein Bild gesetzt hat, dieses Bild anstelle des Claws Mail Logo im Popup angezeigt.

Der einzige Grund, warum es überhaupt noch möglich ist, ohne libnotify zu kompilieren, ist übrigends, dass es eine Portierung auf Windows erleichtern würde.

Adna rim hat geschrieben:

Mit dem Imap-feature magst du recht haben doch die Core ist nach wie vor die gleiche. Also ich hatte vor kurzem (1-2 Monaten) erst patches für einen Sicherheitslücke erstellt gehabt und dafür den Code von beiden durchforstet gehabt und er ist sich sehr gleich. Natürlich gibt es auch Bereiche wo es grosse Unterschiede gibt, doch das Grundgerüst das Claws von Sylpheed übernommen hat ist nach wie vor das gleiche.

Das ist natürlich richtig, und durchaus typisch für einen Fork, insbesondere im Kern ☺ Der Code divergiert allerdings recht schnell (IMAP hat schon seit langer Zeit nichts mehr miteinander zu tun, ab 3.1.0 wird auch NNTP nichts mehr miteinander zu tun haben, ähnliches gilt für viele andere Komponenten).

Der Grund, warum ich gerne betone, dass Claws Mail eben NICHT nur eine erweiterte Version von Sylpheed ist, ist, daß es Nutzer zu verwirren scheint, wo jetzt die Unterschiede liegen. Und nicht nur Nutzer – ich habe mich beispielsweise erst vor kurzem wieder über einen Artikel in der c't (19, 3.9.2007) geärgert. Wer sich ein wenig mit Sylpheed und Claws Mail auskennt, wird sofort erkennen, warum. (Nur so als Beispiel: Bildunterschrift zum ersten Bild im c't Artikel: "Sylpheed wird vor allem wegen seiner Funktionalität und Erweiterbarkeit geschätzt: Mit dem Dillo-Plug-in lässt sich ein schlanker Browser zur Darstellung von HTML-Mails ins Nachrichtenfenster einbinden." Der Artikel ist vollgepackt mit solchen Fehlern, und das, obwohl er eigentlich über das "Actions"-Feature berichtet, dass ursprünglich von Sylpheed-Claws in Sylpheed zurückportiert wurde, und damit sehr ähnlich ist.)

Danke für die Informationen. Ich hatte mich auch schon gewundert, warum libnotify nicht in der Gutsy-Version integriert ist, weil ich die Ankündigung dafür gelesen hatte. Denke mal, in der nächsten Ubuntu-Version wird's dann drin sein.
berndth hat geschrieben:

Ich bin nicht ganz sicher, ob der Artikel die Claws-Mail Version aus den Ubuntu-Quellen beschreiben soll, oder (da ja die Fremdquellen angegeben sind) die jeweilig aktuelle Version?!

Es ist, denke ich, sinnvoller, die Version aus den Repos zu beschreiben. Im Allgemeinen raten wir hier von der übermäßigen Verwendung von Fremdquellen sowieso ab, und wenn man immer mit den letzten Entwicklungen schritthalten will, wird so ein Artikel auch schnell unwartbar. (Bzw. er behandelt nach kurzer Zeit irgendeine Version zwischen der aktuellen und der Ubuntu-Version, die nirgendwo mehr in Benutzung ist.) Alle halbe Jahre mal drüberschauen, was sich geändert hat, ist da etwas einfacher. 😉

Was mich nicht daran hindern wird, nach Fertigstellung des Artikels selber mal die aktuelle Version drüberzubügeln. 😀

Jedenfalls vielen Dank für deine Einblicke in die Entwicklung. Sehr willkommen. Wenn ich irgendwo Unsinn im Artikel drin hab, sag Bescheid. 😉

Adna rim hat geschrieben:

Das mit der Grösse ist ebenfalls Faktum. Dazu kannst du einfach die repos anschauen:
http://packages.ubuntu.com/gutsy/mail/sylpheed
http://packages.ubuntu.com/gutsy/mail/claws-mail
Claws-mail ist fast genau doppelt so gross wie Sylpheed.

Ja, da hast du natürlich Recht, dass 1.5MB "schlanker" ist als 3MB. Auch hierzu eine Anmerkung, ohne die Aussage selbst angreifen zu wollen: Claws Mail hat deutlich mehr (etwa Faktor 3) Icons als Sylpheed, die im xpm Format vorliegen und damit viel Platz brauchen. Ich würde nicht sagen, dass Claws Mail auf einmal schlanker geworden ist, wenn das auf png oder svg umgestellt würde. Aber wie gesagt - du hast natürlich völlig recht.

otzenpunk hat geschrieben:

Danke für die Informationen. Ich hatte mich auch schon gewundert, warum libnotify nicht in der Gutsy-Version integriert ist, weil ich die Ankündigung dafür gelesen hatte. Denke mal, in der nächsten Ubuntu-Version wird's dann drin sein.

Ich habe nochmal bei Ricardo, dem Debian Maintainer für Claws Mail, nachgefragt. Er meint, Debian hat seit Version 2.10.0-3 libnotify-Unterstützung im multi-notifier Plugin drin. Gutsy scheint auf 2.10.0-1 aufzubauen. In Gutsy+1 sollte es also in der Tat drin sein.

@berndth:
Sehe ich das richtig, dass Claws Mail keine SASL-Mechanismen beim POP3-Protokoll verwenden kann, sondern "nur" APOP und/oder SSL?

otzenpunk hat geschrieben:

Sehe ich das richtig, dass Claws Mail keine SASL-Mechanismen beim POP3-Protokoll verwenden kann, sondern "nur" APOP und/oder SSL?

Ja, Claws Mail kann kein SASL für POP3 Zugänge.

Adna rim hat geschrieben:

PS: Wie bist du eigentlich auf deine bogofilter switches gekommen? Ich verwende ganz andere: zum markieren als Spam "bogofilter -s -I" und als nicht-Spam "bogofilter -n -I". Verwende diese Config schon ewig zum Spam-filtern und funktioniert ohne Probleme.

Das stammt aus dem verlinkten Wiki-Artikel, den es offenbar leider nicht mehr gibt.
Er ist jetzt hier hin gewandert: http://www.claws-mail.org/faq/index.php/Using_Claws_Mail_with_other_programs#How_can_I_use_Claws_Mail_with_bogofilter.3F
Vielleicht sollte man es aber jetzt ganz weglassen, da durch das plugin obsolet?
Zumindest den Link Aktualisieren, mach ich gleich mal...

haraldkl hat geschrieben:

Vielleicht sollte man es aber jetzt ganz weglassen, da durch das plugin obsolet?
Zumindest den Link Aktualisieren, mach ich gleich mal...

In der Baustellen-Version hab ich den Link bereits angepasst. Im Artikel gelassen hab ich den Abschnitt aber. Erstens für Leute die noch ältere Ubuntu-Versionen einsetzen, und zweitens als Beispiel für die Definition von Aktionen.

otzenpunk hat geschrieben:

In der Baustellen-Version hab ich den Link bereits angepasst. Im Artikel gelassen hab ich den Abschnitt aber. Erstens für Leute die noch ältere Ubuntu-Versionen einsetzen, und zweitens als Beispiel für die Definition von Aktionen.

Ja, das hatte ich dann auch gemerkt...
Der Edit meines obigen Postings ist irgendwie verloren gegangen. Höchstwahrscheinlich habe ich vergessen den Absenden Knopf zu drücken, nachdem ich die Änderung angebracht hatte.
Man wird nicht Jünger...

Ich denke auch nicht, dass es schlecht ist, den Abschnitt drin zu lassen. Wir sollten dann aber denke ich Optionen, die in den offiziellen FAQ vorgeschlagen werden verwenden. Also passt es dann wieder alles. 8)

So. Überarbeitung aus meiner Sicht abgeschlossen. Wenn es keine weiteren Verbesserungsvorschläge gibt, bitte

• Baustelle/Sylpheed-Claws nach Claws Mail verschieben,

• Weiterleitung Sylpheed-Claws → Claws Mail anlegen,

• Sylpheed-Claws/Plugins nach Claws Mail/Plugins verschieben und

• Weiterleitung Sylpheed-Claws/Plugins → Claws Mail/Plugins anlegen.
  Danach werde ich dann zeitnah im Plugins-Artikel noch die Transformation sylpheed-claws-gtk2 → claws-mail durchführen.

Alles erledigt.

Ich hab den Artikel mal mit Lucid getestet.

• Hinweis auf Gutsy entfernt

• Fremdquellen ergänzt

• Spam filtern mit Bogofilter (alt) hat mich verwirrt, nicht getestet

Tag fehlt wegen bogofilter noch, weiß da jemand was genaueres?

Neue Screenshots notwendig?