staging.inyokaproject.org

Überarbeiten des Artikes „Entwicklungsversion“

Status: Gelöst | Ubuntu-Version: Nicht spezifiziert
Antworten |
Dieses Thema ist die Diskussion der Artikel Entwicklungsversion, Entwicklungsversion/Testing.

ingo2

Avatar von ingo2

Anmeldungsdatum:
15. Juni 2007

Beiträge: 2145

UbuntuFlo schrieb:

Huhu pippovic,

ich habe die aktuelle Version am 25. Februar grundlegend überarbeitet.

Fürs Erste wäre sie damit „feddich“. Schön wäre es, wenn alle interessierten Entwickler sich daran beteiligen würden. [Polemik] Sie schaffen es zwar, 80 Seiten Offtopic zu fabrizieren, aber bis auf Thorsten blieben alle anderen diesem Artikel fern. [/Polemik]

Das Ikhayateam schreibt demnächst was zu Launchpad und Testing. Vielleicht kann man davon noch Interessantes nehmen und hier einfügen. Denn so ist der Artikel zwar relativ komplett, dennoch nicht wirklich „tauglich“, da viel zu unübersichtlich und umfangreich, so dass dieser, so behaupte ich mal, so gut wie nicht gelesen wird.

Liebe Grüße,

FLO

Ich kannte die Site bisher auch noch nicht. Muß sagen: eine wirklich gute Einführungsseite zum Umgang mit Alpha/Beta-Versionen - Gratulation!

Ich glaube allerdings, das damit der entbrannte Streit um "Abschaffung des Unstable-Bereichs" und der "Mammut off-topic Thread" gelöst ist.

Es ist verständlich, daß die Moderatoren nicht mehr (wie früher) alle Threads aus dem Unstable-Bereich in das normale Forum einpflegen können - dazu ist ein gewaltiger Aufwand erforderlich. Dem geht man mit dem neuen Verfahren aus dem Weg, da User gehalten sind, auch Lucid-Fragen gleich im normale Forum zu posten. Alles, was da aber später (wenn Lucid stable ist) obsolet werden wird, landet jetzt im "off-topic thread" - entweder durch Moderatoren verschoben oder von den Usern gleich hier gepostet.

Das ist ja an sich garnicht so schlimm. Ich gehe jetzt mal von meiner eigenen Erfahrung und Verhalten als User in diesem Forum aus. Natürlich "spiele ich mit Lucid rum, mich interessiert einfach wie es wird, was es für Änderungen bringt und welche Dinge mir nicht gefallen oder welche Bugs noch drin stecken. Ich schätze mal, so geht es noch anderen Usern und auf diese Weise ist der "off-topic thread" inzwischen 100 Seiten lang. Dieser Thread enthält zahlreiche nützliche Tipps, z.B. wie man das Design wieder in die alte liebgewonnene Form bringt oder wie man gewisse Dinge jetzt sinnvollerweise konfiguriert, da sich die Dinge gegenüber Hardy erheblich geändert haben.

Das Problem ist doch eigentlich nur, das der "off-topic thread" inzwischen so lang geworden ist, das man die Informationen darin nicht mehr findet - wer mag schon 100 Seiten mit seinem Firefox durchsuchen (Ctrl+F). Ich finde es schade, das diese Informationen schon jetzt quasi zum Löschen bei Erscheinen von Lucid-stable vorgemerkt sind. Der ganze Disput hier wäre sicher nicht entstanden, wenn die User eine Volltext-Suchfunktion gerade für diesen Thread hätten. Ansonsten bleibt einem nur, interessante Passagen im Klartext per copy&paste in einer lokalen Textdatei zu archivieren - eigentlich wenig zeitgemäß 😉

Kenne mich zwar mir der Forums-Software nicht aus, bin nur ein interessierter User, aber so etwas sollte doch machbar sein. Und einmal eingerichtet, braucht es dann wirklich keinerlei Pflege mehr durch das Wiki-Team. Wenn die User sich dann in dem Thread zumüllen → ihr Problem. Aber dieser besagte Thread ist doch im Moment das interessanteste, was es derzeit zu Lucid gibt!

Viele Grüße,

Ingo

Bordi Team-Icon

Avatar von Bordi

Anmeldungsdatum:
5. März 2006

Beiträge: 4549

UbuntuFlo schrieb:

Huhu pippovic,

ich habe die aktuelle Version am 25. Februar grundlegend überarbeitet.

Verdammt! Hast aber ne menge von mir gelöscht. Dabei hab ich mir so viel mühe gegeben. ☹ Ok du hast auch viel überarbeitet, und neu Formuliert aber wieso hast du nicht zumindest den hier gelassen?
Ubuntero's wissen: Der Vorgang kann auch mit nur einer Zeile verkürzt werden. ...jetzt sucht doch keiner mehr nach Ubuntero, ist doch doof.

.. aber bis auf Thorsten blieben alle anderen diesem Artikel fern.

Na danke, nicht viel vom Log gesehen was? → LINK

ingo2 schrieb:

Ich kannte die Site bisher auch noch nicht. Muß sagen: eine wirklich gute Einführungsseite zum Umgang mit Alpha/Beta-Versionen - Gratulation!

Ist hier und hier schon seit ner weile verlinkt.

barcc

Avatar von barcc

Anmeldungsdatum:
13. Juli 2007

Beiträge: 696

Zum Abschnitt "Installation":

  • Ich glaube, es wäre übersichtlicher, wenn man die Befehle jeweils in einer eigenen Zeile schreiben würde, anstatt sie mit && zu verbinden. Außerdem ist es keine gute Idee sudo apt-get dist-upgrade mit der Option -y auf eine Entwicklungsversion loszulassen.

UbuntuFlo schrieb:

Mein Vorschlag wäre, den Artikel zu splitten:

  • Artikel 1 – Entwicklungsversion: Alles (von Anfang) bis einschließlich Punkt 3.4 (eher für „Anfänger“, Neugierige „Was ist überhaupt eine EW?“)

  • Artikel 2 – Testen: Ab Punkt 4 bis zum Ende (für fortgeschrittene und wirklich testwillige User) Gerne auch mit diesem Tag:

Artikel für fortgeschrittene Anwender

Dieser Artikel erfordert mehr Erfahrung im Umgang mit Linux und ist daher nur für fortgeschrittene Benutzer gedacht.

Meinungen?

FLO

+1. Außerdem gibt es unterschiedliche Meinungen, wie man eine Entwicklungsversion updated. Zum Beispiel habe ich gelesen, dass sudo apt-get dist-upgrade kein geeigneter Befehl zum für eine Entwicklungsversion sei. Es gibt irgendwo einen Artikel zu dem Thema, der von einem Ubuntu-Entwickler geschrieben ist, aber leider kann ich den gerade nicht finden. Auf jeden Fall sollte sowas als Fortgeschritten markiert sein.

Insbesondere den Abschnitt FAQ könnte man erweitern, mir würde da auch was einfallen.

Bordi Team-Icon

Avatar von Bordi

Anmeldungsdatum:
5. März 2006

Beiträge: 4549

UbuntuFlo schrieb:

Mein Vorschlag wäre, den Artikel zu splitten:

  • Artikel 1 – Entwicklungsversion: Alles (von Anfang) bis einschließlich Punkt 3.4 (eher für „Anfänger“, Neugierige „Was ist überhaupt eine EW?“)

  • Artikel 2 – Testen: Ab Punkt 4 bis zum Ende (für fortgeschrittene und wirklich testwillige User) Gerne auch mit diesem Tag:

Artikel für fortgeschrittene Anwender

Dieser Artikel erfordert mehr Erfahrung im Umgang mit Linux und ist daher nur für fortgeschrittene Benutzer gedacht.

Meinungen?

Wen der Artikel gesplittet wird, sollte im zweiten teil für auch ausführlicher auf das Thema testing eingegangen werden.

  • Was brauche ich (testungebung, launchpad account, englisch kenntnisse...)

  • Was muss ich tun? (log's ansehen, Programme starten, nach fehlern suchen ecgt..)

  • Wie muss ich was tun? (wie melde ich bugs, wie lese ich die log's ect..)

  • Wo bekomme ich die besten infos? (UbuntuArchiveStatus, UbuntuBugs, ...)

  • ...

Ich weiß, eigentlich ist das teil jetzt schon recht lang, gibt aber auch viel zu beantworten.

Und ich denke das diese Arbeit auch sinnvoll währe da auch immer neu user kommen, die sich für die neuste interessieren, gefallen daran finden und sich aktiv beteiligen möchten. Außerdem könnte man auf diesem weg vielleicht auch die das Entwickler-Forum sanft in die vorgesehene Richtung weisen.

Währe aber ne Riesen Arbeit, ich denke da müsste das Team schon mit helfen, den von den Usern im dazu passende Forum kann man -wie du selbst bemerkt hast- mehrheitlich recht wenig erwarten.

HmpfCBR Team-Icon

Avatar von HmpfCBR

Anmeldungsdatum:
22. Mai 2007

Beiträge: 4597

Passt der Abschnitt zur Suchfunktion nicht besser in einen allgemeinen Artikel zur Forumssuche und hier dann nur ein Link plus kurzer Hinweis auf das Anhängen von ?version=10.04 an die Url?

Bordi Team-Icon

Avatar von Bordi

Anmeldungsdatum:
5. März 2006

Beiträge: 4549

Ließe sich ein http://forum.ubuntuusers.de/allposts/?version=10.04 einrichten? Könnte vielleicht nützlich sein.

ingo2

Avatar von ingo2

Anmeldungsdatum:
15. Juni 2007

Beiträge: 2145

Bordi schrieb:

Ließe sich ein http://forum.ubuntuusers.de/allposts/?version=10.04 einrichten? Könnte vielleicht nützlich sein.

Das wäre die Lösung - super Vorschlag 👍

Ingo

Bordi Team-Icon

Avatar von Bordi

Anmeldungsdatum:
5. März 2006

Beiträge: 4549

ingo2 schrieb:

Bordi schrieb:

Ließe sich ein http://forum.ubuntuusers.de/allposts/?version=10.04 einrichten? Könnte vielleicht nützlich sein.

Das wäre die Lösung - super Vorschlag 👍

Danke, ja ich denke auch dass dies vielen Genugtuung geben würde. Obwohl, ich finde http://forum.ubuntuusers.de/newposts/?version=10.04 schon recht genial (hab den als "Home" eingerichtet), da ist echt was los. 😛 Was will ich auch auf meinen eigenen letzten Posts, oder den bereits gelesenen rum-hängen? Macht keinen Sinn oder?

UbuntuFlo Team-Icon

(Themenstarter)
Avatar von UbuntuFlo

Anmeldungsdatum:
8. Februar 2006

Beiträge: 12317

So, ich kam endlich dazu, die beiden Artikel zu trennen:

Fühlt Euch frei, beide zu editieren, umzuschreiben oder zu ergänzen.

Habe jetzt, wie hier vorgeschlagen die beiden Artikel ab der Installation getrennt. Einleitung erstmal bei beiden gleich belassen.

Liebe Grüße,

FLO

UbuntuFlo Team-Icon

(Themenstarter)
Avatar von UbuntuFlo

Anmeldungsdatum:
8. Februar 2006

Beiträge: 12317

N'abend!

Entwicklungsversion ist von meiner Seite aus soweit fertig und kann verschoben werden.

Ansonsten haut in die Tasten und editiert, fügt hinzu oder entfernt, sollte Euch noch was auffallen.

Liebe Grüße,

FLO

barcc

Avatar von barcc

Anmeldungsdatum:
13. Juli 2007

Beiträge: 696

Sollte man nicht die ganzen Lucid-Links durch Maverick ersetzen?

UbuntuFlo Team-Icon

(Themenstarter)
Avatar von UbuntuFlo

Anmeldungsdatum:
8. Februar 2006

Beiträge: 12317

Hmm, ich sehe eigentlich nur einen Lucid-Link. Und der ist nur ein Beispiel.

Oder bin ich blind?!

Liebe Grüße,

FLO

barcc

Avatar von barcc

Anmeldungsdatum:
13. Juli 2007

Beiträge: 696

Ok, die Lucid-Links sind nur in Baustelle/Entwicklungsversion/Testing

UbuntuFlo Team-Icon

(Themenstarter)
Avatar von UbuntuFlo

Anmeldungsdatum:
8. Februar 2006

Beiträge: 12317

Jo, da muss ich (oder Ihr) nochmal ran…

Liebe Grüße,

FLO

Ubunux

Anmeldungsdatum:
12. Juni 2006

Beiträge: 17505

zu http://wiki.ubuntuusers.de/Baustelle/Entwicklungsversion/Testing

die Methoden der manuellen Änderung der sources.list sind nicht zu empfehlen, das Mittel der Wahl zum Upgrade ist der Update-Manager (entweder grafisch oder per Kommandozeile)