staging.inyokaproject.org

Bei der Auflösung der Baustelle von gdisk habe ich auch den Titel der Diskussion geändert:

• Baustelle/gdisk → Artikel gdisk

Bisher wäre als neuer Titel üblich gewesen: gdisk. Ich wollte aber deutlich machen, dass es in diesem Thread um den Artikel geht und nicht um Supportanfragen zum Programm. Vielleicht ist das eine sinnvolle generelle Praxis, sofern sowieso eine Umbenennung eines Threads erforderlich ist?

Das finde ich unnötig, da ja sowieso betont wird, dass im Wikiforum Supportanfragen nichts zu suchen haben.

Hallo kB,

ich habe einen Tippfehler beseitigt.

Ist

• anzeigen oder vllt

• aufzeigen

gemeint. Ich habe -anzeigen- gewählt.
Ist das so okay?

Berlin_1946 schrieb:

Hallo kB,

ich habe einen Tippfehler beseitigt. [...]

Das solltest Du vielleicht lieber in der Artikeldiskussion melden.

Hallo,

Artikel gdisk

Die andere Frage ist noch, in wie fern ein Präfix (wie Artikel) sinnvoll ist, wenn alle 6000 (oder wie viele Diskussionen zu Artikeln es gibt) das selbe Präfix haben. Wenn es alle haben kann man es genau so gut weglassen. Und wenn es so gemacht werden würde wäre es IMHO sinnvolle, wenn man "gdisk Artikel" schreibt, damit man besser / schneller / einfacher sieht, worum es geht.

Abgesehen davon glaube ich, dass egal wie der Titel des Threads ist, dadurch keine bzw. weniger verirrte Supportanfrage kommen.

Gruß, noisefloor