staging.inyokaproject.org

ubuntuusers/Ikhayateam/Planetenregeln

Status: Ungelöst | Ubuntu-Version: Nicht spezifiziert
Antworten |
Dieses Thema ist die Diskussion des Artikels ubuntuusers/Ikhayateam/Planetenregeln.

mkuh

Anmeldungsdatum:
30. Juni 2008

Beiträge: 63

Hallo
mich würde es freuen wenn bei den Planetenregeln ein Transparenz gebot gibt
das jeder nachschauen kann wann welcher Blog warum im Planet ist oder auch nicht drin ist
ist so was möglich
Grüße

Mkuh

Bearbeitet von toddy:

Ich habe es mal ins "Rund um ubuntuusers.de" verschoben, weil es vorrangig hier um die Regeln geht und deshalb das "Rund ums Wiki"-Forum nicht ganz passt.

toddy Team-Icon

Ikhayateam
Avatar von toddy

Anmeldungsdatum:
31. Juli 2007

Beiträge: 9523

mkuh schrieb:

Hallo

Hallo,

mich würde es freuen wenn bei den Planetenregeln ein Transparenz gebot gibt
das jeder nachschauen kann wann welcher Blog warum im Planet ist oder auch nicht drin ist
ist so was möglich

kann ich mir gerade nicht richtig vorstellen und ich weiß auch nicht, wie es in den Regeln verankert sein sollte.

Blogs die drin sind: Jemand aus dem Ikhayateam ist auf das Blog aufmerksam geworden und damit wurde es von dem Team angeschaut und geguckt ob es die Regeln erfüllt. Wenn ja, ist das Blog drin. Meinst Du, dass wir da eine Liste erstellen sollten, ab welchen Zeitraum ein Blog drin ist? Hmm, sehe den Nutzen da nicht so drin und schon einiges an Aufwand. Eine Liste aller Blogs, die im Planeten sind, gibt es auf der Planeten-Seite.

Bei Blogs, die nicht drin sind, ist es eher schwierig. Vielleicht kennt man das Blog nicht, dann kann man es aber auch noch nicht einmal auflisten. Es gibt auch Blogs, die nicht die Kriterien der Regeln erfüllen, was aber mehr ein Prozess zwischen den Blogger und dem Ikhayateam ist. Ich wüsste nicht was eine Auflistung an dieser Stelle für zusätzliche Informationen bereitstellt, außer dass wir hier eine Linkfarm anbieten zu Blogs, die durch ein bestimmtes Kriterium nicht in den Planeten gekommen sind.

Wenn Dir ein bestimmtes Blog hier fehlt, kannst Du es gerne vorschlagen. Da freuen wir uns immer drüber.

Liebe Grüße,
Torsten

axt

Anmeldungsdatum:
22. November 2006

Beiträge: 34254

toddy schrieb:

Bei Blogs, die nicht drin sind,

Du hast die Blogs vergessen, deren Betreiber zwar gefragt worden sind, aber nicht aufgenommen werden wollen. 😉

(Nein, ich rede nicht von möglicherweise vorangegangenen Zwistigkeiten, wie sie hin und wieder auch schon mit oder über auch bekannte Blogs vorgekommen sind, sondern einfach nur von Entscheidungen von Bloggern gegen eine Aufnahme in den Planeten.)

toddy Team-Icon

Ikhayateam
Avatar von toddy

Anmeldungsdatum:
31. Juli 2007

Beiträge: 9523

axt schrieb:

toddy schrieb:

Bei Blogs, die nicht drin sind,

Du hast die Blogs vergessen, deren Betreiber zwar gefragt worden sind, aber nicht aufgenommen werden wollen. 😉

Jo, stimmt. Die gibt es auch.

Liebe Grüße,
Torsten

senden9

Avatar von senden9

Anmeldungsdatum:
8. Februar 2010

Beiträge: 965

Falscher Link im Artikel bei Punkt 7. Der Link zeigt auf Fußzeilen statt auf Fußzeile. Ich kann den Fehler mangels Berechtigung nicht selber beheben.

chris34 Team-Icon

Ikhaya- und Webteam

Anmeldungsdatum:
22. Oktober 2010

Beiträge: 4009

senden9 schrieb:

Falscher Link im Artikel bei Punkt 7. Der Link zeigt auf Fußzeilen statt auf Fußzeile. Ich kann den Fehler mangels Berechtigung nicht selber beheben.

Korrigiert. Sry, das es so lang gedauert hat, bin hier nur aus Zufall drauf gestoßen. Den Thread hier hat scheinbar niemand mehr abonniert. 😀

Gruß
chris34

axt

Anmeldungsdatum:
22. November 2006

Beiträge: 34254

chris34 schrieb:

Den Thread hier hat scheinbar niemand mehr abonniert. 😀

Falsch. Ich hätte das sofort geändert (das Bißchen ist in Sekunden erledigt, ohne Tamtam). Du meinst Änderungsberechtigte, die wohl besseres...zu tun haben.

alex42

Anmeldungsdatum:
6. Juni 2007

Beiträge: 124

Hallo,

vielleicht ist es eine Überlegung wert, wenn man als technische Voraussetzung aufnehmen würde, dass die Blogs, die aufgenommen werden möchten, https einsetzen?

MfG

Alexander

senden9

Avatar von senden9

Anmeldungsdatum:
8. Februar 2010

Beiträge: 965

Hallo,

Sicher ist TLS empfehlenswert aber ich glaube nicht das man jemanden dazu zwingen muss. Ich sehe in einem HTTPS zwang auch keine Verbesserung der Sicherheit dieses Portals. Anders würde es eventuell aussehen wenn man sich bei den Blogs als User anmelden müsste.

chris34 Team-Icon

Ikhaya- und Webteam

Anmeldungsdatum:
22. Oktober 2010

Beiträge: 4009

alex42 schrieb:

vielleicht ist es eine Überlegung wert, wenn man als technische Voraussetzung aufnehmen würde, dass die Blogs, die aufgenommen werden möchten, https einsetzen?

Was für Vorteile versprichst du dir durch eine „TLS-Pflicht“?

Aus meiner Sicht sehe ich da aktuell leider nur Arbeit in Form von Anschreiben ala „Bitte stelle deinen Blog (z.B. mit Lets Encrypt) auf https um, sonst entfernen wir deinen Blog aus dem Planeten“. Denn eine TLS-Pflicht nur für neue Blogs einzuführen wäre mMn inkonsequent. Ich hab zugegebenermaßen nicht nachgeschaut, wie viele Blogs davon aktuell betroffen wären.

Vom technischen her sehe ich das ähnlich wie senden9:

Anders würde es eventuell aussehen wenn man sich bei den Blogs als User anmelden müsste.

Der mixed-Content auf planet.ubuntuusers.de wird aktuell eben v.a. durch die Bilder produziert, die einfach nur hot-linked sind.

Gruß
chris34

Antworten |