staging.inyokaproject.org

Ubuntu/Win2000 Gemeinsam I-Net

Status: Gelöst | Ubuntu-Version: Nicht spezifiziert
Antworten |

de_scheef

Anmeldungsdatum:
1. August 2005

Beiträge: Zähle...

Wenn ein Befehl eingegeben wird und dieser wird dann erfolgreich ausgeführt erfolgt in aller Regel keine Rückmeldung.

Nur wenn etwas nicht funktioniert, zb wegen mangelnder Berchtigung, erfolgt eine Meldung im Terminal.

Was gemacht wurde kann man sich dann meistens in den Dateien sehen, die man mit dem Befehl angesprochen hat.

Der Route-Befehl macht einen Eintrag in der Routing-Tabelle, die man sich mit "route -n" ausgeben lassen kann.

Der IP-Forward Befehl schreibt eine 1 in die Datei /proc/sys/net/ipv4/ip_forward wodurch das Forwarding eingeschaltet wird.

Zu sehen mit: cat /proc/sys/net/ipv4/ip_forward oder öffnen der Datei in Nautilus

Wohin der iptables Befehl hingeschrieben wird habe ich auch schon mal hier http://www.ubuntuusers.de/viewtopic.php?t=9267 im Forum angefragt, aber noch keine Antwort erhalten.

Grüße de_scheef

Eljay

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
15. August 2005

Beiträge: Zähle...

Ok...

wir wollen jetzt einmal logisch nachdenken!

Ich habe alle !!! Befehle eingegeben. Alles scheint so, wie es sein sollte usw. usf. Was kann denn noch falsch eingeschaltet sein?! Ich mein, du de_scheef, benutzt das doch auch, oder?

Mein Netzwerk noch einmal:

####################               #####                       ##########
Linux - 192.168.0.1#-------------- #HUB#-----------------------#Internet#
####################               #####                       ##########

Windows (ebenfalls am HUB)

##################
Win - 192.168.0.2#
##################

##################
Win - 192.168.0.3#
##################

Ich habe dann noch irgendwas von Samba gelesen, aber das scheint mir auch nicht das richtige zu sein?! Außerdem kapier ich deren Anleitung nicht ☹

de_scheef

Anmeldungsdatum:
1. August 2005

Beiträge: Zähle...

Meine Konfiguration ist fast mit deiner Identisch, außer das ich nur einen Windows-Rechner mit Win98 am Linux-Rechner hängen habe, wobei auch bei mir der Linux-Rechner die primäre Verbindung zum I-Net hat.

Hier mal meine Konfi:

Die Routing-Tabelle:

Kernel IP Routentabelle
Ziel            Router          Genmask         Flags Metric Ref    Use Iface
213.148.128.15  0.0.0.0         255.255.255.255 UH    0      0        0 ppp0
192.168.0.0     0.0.0.0         255.255.255.0   U     0      0        0 eth0
0.0.0.0         213.148.128.15  0.0.0.0         UG    0      0        0 ppp0

Die Datei /etc/interfaces:

# This file describes the network interfaces available on your system
# and how to activate them. For more information, see interfaces(5).

# The loopback network interface
auto lo
iface lo inet loopback

# This is a list of hotpluggable network interfaces.
# They will be activated automatically by the hotplug subsystem.
mapping hotplug
	script grep
	map eth0

# This is konfiguration of eth0 for lan

iface eth0 inet static

address 192.168.0.1
netmask 255.255.255.0
network 192.168.0.0
broadcast 192.168.0.255
# gateway 192.168.0.1
# dns-nameserver 192.168.0.1

Der Win98 Client hat die IP 192.168.0.2
Gateway 192.168.0.1
DNS die ips die vom Provider dafür genannt wurden.

Funktioniert ohne Probleme bis jetzt.

Wenn ich auf www.wieistmeineip.de gehe wird mir aber auch die ganze ip angezeigt, die mir mein Provider zuweist, also die 213.148.128.15 wie sie auch in der Routingtabelle steht.

Samba hat mit dem Routingproblem von dir nichts zu tun, sondern samba ist mehr für den Dateiaustausch zwischen Windows- und Linuxrechnern.

Grüße de_scheef

Eljay

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
15. August 2005

Beiträge: Zähle...

de_scheef hat geschrieben:

Meine Konfiguration ist fast mit deiner Identisch, außer das ich nur einen Windows-Rechner mit Win98 am Linux-Rechner hängen habe, wobei auch bei mir der Linux-Rechner die primäre Verbindung zum I-Net hat.

Hier mal meine Konfi:

Die Routing-Tabelle:

Kernel IP Routentabelle
Ziel            Router          Genmask         Flags Metric Ref    Use Iface
213.148.128.15  0.0.0.0         255.255.255.255 UH    0      0        0 ppp0
192.168.0.0     0.0.0.0         255.255.255.0   U     0      0        0 eth0
0.0.0.0         213.148.128.15  0.0.0.0         UG    0      0        0 ppp0

Die Datei /etc/interfaces:

# This file describes the network interfaces available on your system
# and how to activate them. For more information, see interfaces(5).

# The loopback network interface
auto lo
iface lo inet loopback

# This is a list of hotpluggable network interfaces.
# They will be activated automatically by the hotplug subsystem.
mapping hotplug
	script grep
	map eth0

# This is konfiguration of eth0 for lan

iface eth0 inet static

address 192.168.0.1
netmask 255.255.255.0
network 192.168.0.0
broadcast 192.168.0.255
# gateway 192.168.0.1
# dns-nameserver 192.168.0.1

Der Win98 Client hat die IP 192.168.0.2
Gateway 192.168.0.1
DNS die ips die vom Provider dafür genannt wurden.

Funktioniert ohne Probleme bis jetzt.

Wenn ich auf www.wieistmeineip.de gehe wird mir aber auch die ganze ip angezeigt, die mir mein Provider zuweist, also die 213.148.128.15 wie sie auch in der Routingtabelle steht.

Samba hat mit dem Routingproblem von dir nichts zu tun, sondern samba ist mehr für den Dateiaustausch zwischen Windows- und Linuxrechnern.

Grüße de_scheef

Meine Routingtabelle:

Kernel IP Routentabelle
Ziel            Router          Genmask         Flags Metric Ref    Use Iface
84.59.192.1     0.0.0.0         255.255.255.255 UH    0      0        0 ppp0
192.168.0.0     0.0.0.0         255.255.255.0   U     0      0        0 eth0
0.0.0.0         84.59.192.1     0.0.0.0         UG    0      0        0 ppp0

Eine Interfaces Datei in /etc hab ich gar nicht!!!!

de_scheef

Anmeldungsdatum:
1. August 2005

Beiträge: 71

Sorry mein Fehler, der Pfad lautet natürlich /etc/network/interfaces.

Eljay

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
15. August 2005

Beiträge: 39

Ok... ich hatte deine Interfaces-Datei einfach mal reinkopiert - hat auch nicht geholfen.

Im Internet Explorer einer meiner Windowsrechner steht:

Server oder DNS kann nicht gefunden werden

Also... wird er meinen Pc wohl im Netzwerk nicht finden, oder?

EDIT:

Der Netzwerkstatus blinkt immer ein bisschen... (in unregelmäßigen Abständen!)

de_scheef

Anmeldungsdatum:
1. August 2005

Beiträge: 71

Wenn der Windowsrechner die Meldung ausgibt dass er den DNS nicht findet, dann könnte hier genau das Problem liegen. Deinen Linuxrechner findet er ja (du hattest ja mal gepingt, was funktionierte)

Hat nur einer der Win-Rechner diese Meldung oder beide?

Überprüf nochmal die DNS-Einträge der Win-Rechner und vergleiche sie mit den Einträgen der nameserver in der Datei /etc/resolv.conf am Linux-Rechner.

Sie müssen identisch sein.

Eljay

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
15. August 2005

Beiträge: 39

Beide PC's haben diese Fehlermeldung. Hab jetzt auf beiden PC's die DNS geändert und die Pcs neugestartet. Ergebnis:

Pc 1 (Laptop) : Geht nicht
Pc 2 (Desktop): Geht nicht

Anmerkung: Auf beiden Pcs ist dieser neue Blaster ähnliche Wurm! Kappt der das alles vielleicht?

MfG

de_scheef

Anmeldungsdatum:
1. August 2005

Beiträge: 71

Das kann ich dir nicht sagen, weil ich weiß nicht was der Wurm für Auswirkungen hat.

Eljay

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
15. August 2005

Beiträge: 39

Auch wenn es wohl überflüssig ist:

Sobald einer der Pc eine eigene DFÜ Verbindung öffnet, kommt ein Countdown von 59 Sekunden.

Es ist allerdings nicht der Blaster-Wurm, sondern wohl eine Abart davon!

daflow

Anmeldungsdatum:
14. September 2005

Beiträge: Zähle...

Hallo,
hab die gleiche Situation und hab nun das hier gefunden:
netzwerk:firewall Firestarter

Hier gäbe es ähnlich wie unter Windows die Möglichkeit "Internet-Verbindungsteilung verwenden" zum anhaken.
Das würde die Sache vorerst einmal vereinfachen, weiß jedoch noch nicht ob's auch funktioniert, kann's erst morgen testen.

Grüße, DaFlow

daflow

Anmeldungsdatum:
14. September 2005

Beiträge: Zähle...

Hoi,

ok, "Internet-Verbindungsteilung verwenden" unter firestarter funktioniert einfach und fehlerfrei. Nicht die eleganteste Lösung, doch für ein vorläufig schnelles funktionieren von einer gemeinsamen Internetverbindung über ubuntu äusserst hilfreich.
Noch mal zu finden unter: netzwerk%3Afirewall

Um das ganze beim Systemstart ohne Passworteingabe !!!jedoch mit Sicherheitsrisiko!!! zu starten:
http://www.fs-security.com/docs/faq.php#trayicon

Grüße, DaFlow

Antworten |