staging.inyokaproject.org

UBUNTU Nutzer sind netter...

Status: Gelöst | Ubuntu-Version: Nicht spezifiziert
Antworten |

hirschen

Anmeldungsdatum:
11. August 2005

Beiträge: 553

ELmar123 hat geschrieben:

Es tut mir ja leid, dass ich der 100 000 bin, der zu dumm ist WLAN unter SUSE10.3 zum Laufen zu kriegen. Ich versuche es mit nem SITECOM USB Stick.

Unter Ubuntu läuft die Einbindung bei Neuinstallation folgendermaßen: Stick rein, ESSID wird automatisch gefunden, dann den WEP Schlüssel eingeben und los gehts. Unter SUSE scheint das der totale Krampf zu sein. Zum Kotzen! Ich hab weder die Zeit noch die Lust stundenlang durch irgendwelche Foren zu googeln und im Terminal rumzuprogrammieren...

Also wenn jemand sooooo einen neuen Thread anfängt, der soll doch ruhig zu gebasht werden 👿

gfelix

Avatar von gfelix

Anmeldungsdatum:
4. April 2006

Beiträge: 578

Ich gebe "mrbeyer" eindeutig recht....

DeJe

Anmeldungsdatum:
2. Januar 2008

Beiträge: 2377

Ein zusätzliches +1 für einen vollkommen ungeeigneten Eingangsthread.
Erstaunlich ist das du überhaupt Hilfe bekommen hast, sogar ernsthaft wurde versucht dir zu helfen.

Ich kenne die Suse-Kommunity eigentlich nicht als eingebildete und unsoziale Freaks, im Gegenteil. Da gibt es andere Kommunities mit viel elitärerem Gehabe. 😉
Ich möchte aber behaupten mit ähnlichem Auftreten hättest du hier ähnliche "Ergebnisse" erhalten...

BaraMGB

Anmeldungsdatum:
9. September 2007

Beiträge: 122

Öhm nur mal so nebenbei: linuxforen.de ist nicht die Suse-Community. Die sitzt hier: http://www.linux-club.de/

lilith2k3

Avatar von lilith2k3

Anmeldungsdatum:
14. Dezember 2006

Beiträge: 2999

Unter Ubuntu läuft die Einbindung bei Neuinstallation folgendermaßen: Stick rein, ESSID wird automatisch gefunden, dann den WEP Schlüssel eingeben und los gehts. Unter SUSE scheint das der totale Krampf zu sein. Zum Kotzen! Ich hab weder die Zeit noch die Lust stundenlang durch irgendwelche Foren zu googeln und im Terminal rumzuprogrammieren...

Also bei diesem Text kannst Du froh sein, daß man Dich nicht auf dem Scheiterhaufen verbrannt hat oder schlimmeres \^^
Beim besten willen, aber wenn Du so gefrustest bist, über Deine offensichtliche Unfähigkeit (Zitat "zu dumm"), Problemen auf den Grund zu gehen, wäre es sinnvoller, Du gingest zuerst 'ne Runde joggen und würdest anschließend Dich an Deinen PC setzen und in Foren um Hilfe bitten. Wenn Ubuntu die Knfiguration einfach gehalten hat, schön; Du solltest aber bedenken, daß jede Distribution anders funktioniert. In dem Fall hast Du einfach eine falsche Erwartungshaltung und bist daran letzten Endes gnadenlos gescheitert. Im Grunde hast Du Dich nur über Dich selbst geärgert und projezierst das auf die Distribution.

im Terminal rumzuprogrammieren

Wenn ich das lese, frage ich mich, ob Linux überhaupt das Betriebssystem ist, was Du nutzen willst. Sicher, unter Ubuntu ist vieles schon über die graphische Benutzeroberfläche zu konfigurieren. Aber ich behaupte mal: Effiziente Fehlersuche ist nur unter der Konsole machbar. Und dabei braucht man nichteinmal zu programmieren wie du fälschlich angenommen hast, sondern es reicht, wenn Du die entsprechenden Systemtools (in Deinem Falle: rpm, lsusb etc. korrekt bedienen kannst). Und wenn Du nach Hilfe suchst, ist es immer sinnvoll, soviel Information wie möglich mitzuliefern. Das fängt bei der Hardware an und geht bis zu detaillerten Angaben, was Du gemacht hast, bzw. welche Ausgaben liefern die Systemtools.
Wenn Du nicht sicher bist, was Du wie genau machen sollst, ist das nicht weiter schlimm, solange Du den Willen zeigst, Ratschläge anzunehmen, bzw. schlicht und einfach tust, was man Dir sagt.
Ich hoffe, Du hast Deine Lektion gelernt. Und sei versichert: Auch hier im Forum kannst Du für so einen Thread eine ordentliche Abfuhr erhalten. Und nicht, weil wir Unmenschen sind, sondern weil man so keine Hilfeanfragen formuliert!

conso

Anmeldungsdatum:
25. Oktober 2005

Beiträge: 984

Wobei man dazu sagen muss, dass die deutschsprachige Ubuntugemeinschaft einfach die am besten organisierte linuxcommunity ist, die man überhaupt finden kann. Alleine das Wiki ist eine Schatzgrube und hält dem Forum sicher unzählige repetetive Hilfsanfragen vom Hals. Das sorgt für eine freundlichere Grundathmosphäre ☺
Wenn ich zur Lösung von Standardproblemen 200 Seitige und nicht geordnete Forenthreads durchkämmen müsste, bei denen man sich seine Lösung aus mehreren verteilten Antworten zusammensuchen muss, hätte ich irgendwann auch keine Lust mehr zu suchen und würde ein neues Thema starten. Gerade für Linuxanfänger ist die Internetrecherche oft nicht so selbstverständlich, wie für Fortgeschrittene, die zudem schon bestimmte Begriffe kennen, mit denen man die Suche deutlich verfeinern kann.
Eigeninitiative und Lernbereitschaft bleiben aber Grundvoraussetzung für ein freundliches Miteinander.

soulfrost

Avatar von soulfrost

Anmeldungsdatum:
30. März 2007

Beiträge: 44

conso hat geschrieben:

Wenn ich zur Lösung von Standardproblemen 200 Seitige und nicht geordnete Forenthreads durchkämmen müsste, bei denen man sich seine Lösung aus mehreren verteilten Antworten zusammensuchen muss, hätte ich irgendwann auch keine Lust mehr zu suchen und würde ein neues Thema starten. Eigeninitiative und Lernbereitschaft bleiben aber Grundvoraussetzung für ein freundliches Miteinander.

Elmar123 ist meiner Ansicht nach garnicht in das Forum gegangen um dort wirklich Hilfe zu suchen, sonderm um zu trollen bzw. Ubuntu hoch zu loben. Das ganze würde ich in die Schublade "Heise-Niveau" stecken und nicht weiter beachten, aber wenn er nun auch noch hier einen Thread darüber aufmachen muss wie viel besser die Ubuntu Community doch sei und die SUSE User möchten nur streiten dann stellen sich bei mir die Nackenhaare auf.
Solche User sind besser bei Windows aufgehoben, wo sie den Treiber installieren, Hardware anschließen und es hat sich. Solche User bringen nicht nur sich selbst, sondern die ganze Ubuntu Community in Verruf.

nille

Anmeldungsdatum:
16. August 2007

Beiträge: 792

Ungültiges Makro

Dieses Makro ist nicht verfügbar


Ungültiges Makro

Dieses Makro ist nicht verfügbar

NOTE: Alle mit ISDN und MODEM es tut mir leit aber es musste sein \^^

detructor15

Anmeldungsdatum:
16. Januar 2007

Beiträge: 5733

Ich wette, dass er jetzt in einer anderen Community schreibt, dass deren BS ja viel besser sei als Ubuntu...

Langschläfer

Anmeldungsdatum:
18. Oktober 2007

Beiträge: 173

detructor15 hat geschrieben:

Ich wette, dass er jetzt in einer anderen Community schreibt, dass deren BS ja viel besser sei als Ubuntu...

Das kommt auch sicher ganz gut bei de Frauen an, wenn du ihnen sagst ihr 🐸 sei besser wie bei Ubuntu 😈 😈

Langschläfer

Zaeggu

Avatar von Zaeggu

Anmeldungsdatum:
28. April 2007

Beiträge: 2512

Mir selber ist auch schon ein paar mal in sachen ATI/AMD der Kragen Geplatzt, und wurde von den User zurück auf den Boden der Tatsachen geholt, soll ich jetzt desswegen Behaupten, dass UU Unfreundlich sei?
Mann, wenn du so in einem Forum Argumentierst, dann musst du mit Verlusten rechnen, aber dies sicher nicht anderen in die Schuhe schieben, das wäre zu Einfach! Prost!

detructor15

Anmeldungsdatum:
16. Januar 2007

Beiträge: 5733

jup...mir is das auch scho diverse male passiert...im Endeffekt saß der Fehler jedes mal 30 cm vorm 17" TFT Bildschirm *duck und renn* 😀

ELmar123

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
6. Januar 2008

Beiträge: 16

Ach Leute, lest doch mal genau den betreffenden Thread. Mein Ausgangsgedanke ist der, dass ich sauer darüber war (und bin) wieso das nicht unter dem hochgelobten SUSE klappt? Meine Ausgangsnachricht war keineswegs als Bitte um Hilfe zu verstehen. Goggeln kann ich schon und ein wenig im Terminal rumtippen auch.
Man kann das ja auch als konstriktive Kritik auffassen oder kommentieren, dass SUSE einen anderen Ansatz hat, der sich mir nicht erschließt. Wenn ich will, dass sich Linux gegenüber Windows durchsetzt, muss ich das so zum Laufen kriegen, dass auch meine Oma Linux zum Laufen kriegt.

Ich geb ja zu, dass der Ton nicht ganz richtig war, aber wie gesagt, ich wollte keine Hilfe, sondern einen Kommentar zum Grundsatz. Mein Fehler war sicherlich, dass ich mit der Suche um Hilfe keinen neuen Thread eroeffnet habe.

Übrigens: wenn ich nach der Suche nach SUSE10.3. und WLAN und SITECOM auf eine Anleitung von der CHIP stoße, die mir detailliert die Installation von Treibern per ndiswrapper erklärt und ich nach diesen verfahre und das nach der Anleitung auch erfolgreich und es dennoch geht, muss ich mich nicht als Trottel beschimpfen lassen, weil nach anderer Meinung der ndiswrapper Schroot ist. Was soll ich denn da machen? Der eine sagt "hüh" der andere "hott". Wenn ich gleich einen Thread eroeffne, heißt es "goggle erstmal, Doofmann", wenn ich das nicht mache "das ist doch veraltet, das weiß man doch, Pappnase...." Soviel zum "schallenden Wald". Ich finde da meinen Vergleich mit der Wegbeschreibung sehr treffend.

Die Netiquette interessiert m.E. sowieso keinen, schon gar nicht die selbsternannten Experten, die sich nur aus Güte zu uns noobs herunterlassen. Und über den Begriff "community" kann ich auch nur den Kopf schütteln. Community heißt Gemeinschaft. Würdet ihr euch wirklich mit Leuten zusammensetzen, die nicht wissen, wie man miteinander umgeht?

Zaeggu

Avatar von Zaeggu

Anmeldungsdatum:
28. April 2007

Beiträge: 2512

Nö, deshalb sind wir wohl bei UU Gelandet! 8)

detructor15

Anmeldungsdatum:
16. Januar 2007

Beiträge: 5733

Der Grund wird sein, dass der Treiber einfach nicht in SuSe drinn ist...jede Distribution hat einen leicht veränderten Kernel (ausgehend von Linux)...und darauf sollte man schon selbst kommen...