staging.inyokaproject.org

Hallo zusammen,

warum beschwert ihr euch eigentlich immer über die stetigen Neuerungen von Ubuntu?

• veraltete/uralte Hardware?

• veraltete Kenntnisse?

• Altersstarrsinn?

IMHO ist Canonical (Ubuntu) einer der wenigen guter Anbieter einer Linux-Distro, der auch KOSTENFREI den Desktop-Versionen die Neuerungen der Server-Version zu Gute kommen lässt.

Wem das nicht gefällt, kann doch gerne MX-Linux (Debian), Fedora oder gleich Arch-Linux benutzen.

Die Ubuntu-Desktop-Versionen sind mit Sicherheit nicht perfekt, bringen aber die heterogenen (Win+Linux) privaten und gewerblich genutzten Netzwerke zusammen.

Wenn nun bei Canonical SNAP künftig in den Vordergrund gestellt wird, ist das halt so!

Lebe damit, ersetze die uralte Hardware oder wechsele die Distro.

Bournless schrieb:

Hallo zusammen,

warum beschwert ihr euch eigentlich immer über die stetigen Neuerungen von Ubuntu?

Mein Punkt ist: Beim Einbau von Snap wurde offensichtlich vergessen Discover dazu zu bringen auch die Snap-Pakete zu aktualisieren. Man will auch nicht immer, dass immer automatisch Updates gemacht werden, z. B. lahme und teure Internet-Verbindung über Mobilfunk. Updates sind aber sehr wichtig, deswegen sollte das einigermaßen nutzerfreundlich sein, was Discover an sich schon ist, bis eben auf das mit Snap.

notting

@Bournless: Dein "Dann geht doch nach drüben" hab ich vor ungefähr 50 Jahren das letzte Mal gehört. Das ist ja wohl ein bisschen aus der Zeit gefallen. Kritik an etwas üben ist eben nicht gleich verdammen.

Und... wieso um alles in der Welt sollte ich mein altes Netbook wegschmeissen, nur weil ein Firmenmanager etwas quer sitzen hat? Ich habe als Reserve-PC ein altes Netbook mit nur 1 GB Hauptspeicher, das sogar schon mit Windows 7 überfordert war. Mit Linux läuft es wunderbar. Aber OK, wir leben ja in einer Wegwerfgesellschaft, und das ist ja gut so, damit die Umsätze stimmen.

veraltete/uralte Hardware?

veraltete Kenntnisse?

Altersstarrsinn?

Das ist ignorant und überheblich

Ich kann mich nur wiederholen: das Neue ist der Feind des Besseren!

Viele freundliche Grüsse, juribel

Da wurde nichts vergessen → https://packages.ubuntu.com/search?keywords=plasma-discover-backend-snap. Wenn die Implementierung nicht stimmt, dann müsste es dazu einen Launchpad-Bug geben oder einer eröffnet werden (hab jetzt nicht gesucht, sind aber auf der Übersichtsseite einige potentielle Bugs gelistet).

Das aktuelle Problem ist die Qt-Version. Da hängt Plasma noch auf 5.15, welches aus Sicht von FOSS bereits aus dem Support ist. Auch wenn sie das selbst am Leben erhalten, sind wir aktuell schon bei 6.3 und 6.2LTS. Die Umstellung kostet viel Arbeit, da sich (endlich) einige grundlegende Dinge geändert haben, die wiederum helfen zukünftige Versionsupgrades einfacher zu machen. Resultiert aber darin, das einige Probleme nicht mehr gefixt werden. Mitmachen, so gut jeder kann. Dann geht es schneller.

juribel schrieb:

"Dann geht doch nach drüben"

Zu Netto? 😀

ein altes Netbook mit nur 1 GB Hauptspeicher

Es hat diese max-2-GiB-Kappung gegeben. Die sollte man aber wenigstens gesteckt haben.

Würde ich gerne. Ich hab bestimmt noch einen Riegel in der Grabbelkiste, aber ich hab das Gehäuse bisher nicht auf bekommen. Es ist ein acer und da muss die Tastatur rausgehebelt werden. Kniffelig.

Viele freundliche Grüsse, juribel

@Notting

Mein Punkt ist: Beim Einbau von Snap wurde offensichtlich vergessen Discover dazu zu bringen auch die Snap-Pakete zu aktualisieren...

Ok.- das ist zwar ein Argument, allerdings wohl eher ein "Problem" bei den zuständigen Kubuntu-Maintainern → keine Nachläsigkeit seitens Canonićal.

@juribel

Ich bin weder ignorant noch überheblich. Fakt ist aber, dass veraltete Hardwarde besser mit Debian (MX-Linux) oder arch betrieben werden sollte, als mit einer aktuellen Ubuntu-Desktop-Version. Punkt.

Beachte bitte den kleinen Unterschied, ich habe nicht behauptet, du seiest überheblich. Die Aussagen aber schon.

Hiess es nicht mal, dass xubuntu und lubuntu extra schlank und deswegen für ältere Systeme geeignet seien? Canonicals Verhalten erinnert mich an Microsoft, die mit ihrem Systemen den Leuten neue Hardware aufnötigen wollen. Fehlt nur noch der Zwang, für den Store ein Konto bei Canonical eröffnen zu müssen. Da könnte ich gleich zu Apple gehen. Ich weiss schon, warum ich da weg bin.

Viele freundliche Grüsse, juribel

juribel schrieb:

Beachte bitte den kleinen Unterschied, ich habe nicht behauptet, du seiest überheblich. Die Aussagen aber schon.

😀

Wenn jemand sie tätigt, ist er dann was? 😉 Du bist auch noch nicht vorsichtig genug, Du solltest es als Deine Meinung kennzeichnen, hrr.

Hiess es nicht mal, dass xubuntu und lubuntu extra schlank und deswegen für ältere Systeme geeignet seien?

Ressourcenschonender als Ubuntu sind sie allemal. Man hat sich aber längst von läuft-auf-jedem-alten-Brett verabschiedet. Lubuntu gibt bspw. keine Mindestanforderungen mehr an (hab' ich kürzlich erst überarbeitet).

Das sind hier aber Diskussionen am Thema des Threadstarters vorbei.

@juribel Gesehen und gelesen - Es ist kein weiteren Kommentar wert.

Ich wünsche Dir trotzdem weiterhin ein gesundes und tolles Leben.

Gruß
Bournless

Bournless schrieb:

Ich bin weder ignorant noch überheblich.

Und wieso antwortest du dann hier nicht zurückhaltender und unvoreingenommener?

warum beschwert ihr euch eigentlich immer über die stetigen Neuerungen von Ubuntu?

veraltete/uralte Hardware?

veraltete Kenntnisse?

Altersstarrsinn?

Fakt ist: das war überheblich, ignorant und auch unverschämt! Punkt.

Warum kannst du nicht einfach andere Meinungen zum Thema snap akzeptieren, so wie andere auch deine Meinung zu snap akzeptieren?

Es ist schon auffallend, wie hier immer wieder die Ubuntu Fanboys und Befürworter von snap unsachlich und überheblich versuchen, die Kritiker von snap zu diskreditieren ...

@Ubunux

Ach, Du nun wieder mal.

Welcher Punkt hat dich denn so getriggert? Der Altersstarrsin oder die veralteten Kenntnisse?

Ich kann durchaus abweichende Meinungen zu Thema SNAP akzeptieren, jedoch nicht unbedingt in einem Forum, dass nur für Ubuntu zuständig ist! Dort (also hier) sucht man lieber gemeinsam nach Lösungen für Probleme, die SNAP noch hat.

Es ist schon auffallend, wie Du jedesmal Ubuntu Fanboys und Befürworter von snap angehst. 😉

Wer mit SNAP nicht leben kann oder will, sollte sich halt eine andere Distro suchen.

Off topic. Ich könnte auch einen eigenen Beitrag in der Lounge aufmachen.

Aber das bietet sich geradezu an.

von.wert schrieb:

Wenn jemand sie tätigt, ist er dann was? 😉 Du bist auch noch nicht vorsichtig genug, Du solltest es als Deine Meinung kennzeichnen, hrr.

Ich such mir noch nen Wolf. Was bitte bedeutet hrr? "rr" heißt wohl real rap und bedeutet, dass man etwas ernst meint. Was ist das "h" davor? Ich Opfer schwöre, dass ich mit lol, ROFL und ild, eigentlich bisher ganz gut aufgestellt war, was den Netzjargon anbelangt.

dau48, das ist keine Abkürzung, sondern eine Art Lautmalerei, ähnlich wie der Kapitän, der raue Seebär, aus den Simpsons mit seinem "Arrr!".

hrr ist der ostdeutsche Slang für das stimmliche Grummeln. pff ist ein verächtliche Pfeifen.

Details bitte bei von.wert nachfragen. 😉