staging.inyokaproject.org

Cruiz schrieb:

Der Artikel ist halt schon irre lang. Eventuell sollte man ihn in verschiedene Artikel aufteilen. Was meint der Autor dazu?

Ich teste das Zeuch in den nächsten paar Tagen durch (Kubuntu 16.04 ist seit ein paar Tagen bei mir installiert, wie man meinen Tätigkeiten hier anmerkt 😊 ) und melde mich hier mit einer Meinung zum Problem.

Lg X.

Das freut mich. Dann bin ich nicht mehr der einzige, der an den KDE-Artikeln schraubt. 😉

Ich habe mir eine vorläufige Meinung (vorerst nur) zum Artikel KDE Kontrollleiste gebildet. Diese lautet:

Es ist aus etlichen Gründen weit besser, zu 16.04 einen eigenen, komplett neuen Kontrollleisten-Artikel zu schreiben. Der zu 14.04 hat bis April 2019 Aktualität. Ich würde den nicht mehr gross anfassen (siehe aber noch Abschnitt ganz unten).

Kurzbegründung:

Es hat im Prinzip alles gewechselt, jedes Symbol, jede Bezeichnung, jede Funktionalität, jede Konfigurationsmöglichkeit, jede Default-Einstellung. Das nun alles verdoppelt in den sowieso schon langen 14.04.-Artikel reinzuwuchten, führt faktisch dazu, dass statt die Leisten beider Versionen keine mehr erklärt wird. Das dann entstehende Artikelmonster würde kaum noch jemand lesen.

Entscheidet Ihr tatsächlich auf zwei Artikel, müsste es so weitergehen:

Lemmasuche + Verschiebung des bestehenden 14.04_Kontrollleisten-Artikels. Lässt die Wikisyntax drei Hierarchiestufen zu? Wenn ja, wäre Plasma/KDE_Kontrollleiste/14.04 eine Lösung. Auch möglich: Plasma/14.04/KDE_Kontrollleiste. Sind drei Stufen nicht zugelassen, wird es kritischer. Dann muss ich mir etwas Neues überlegen.

Ich schlage vor, zuerst (1.) meinen Grundsatzantrag für zwei statt nur einen Artikel zu diskutieren. Dann in zweiter Priorität (2.), wie und wohin der bestehende 14.04 verschoben werden soll. Die dritte Eskalationsstufe (3.) wäre dann (natürlich nur nach Gutheissung von 1 und Lösung von 2) die Eröffnung einer Baustelle für 16.04.

Soweit mal mein Senf zum Ganzen.

Meinungen erwünscht!

Lg X.

Hallo,

Entscheidet Ihr tatsächlich auf zwei Artikel, müsste es so weitergehen:

Wieso "ihr" - du bist doch auch im Wiki-Team ☺

Lässt die Wikisyntax drei Hierarchiestufen zu?

Ja - technisch kann dahinter fast beliebig viel stehen. Macht aber selten Sinn...

Wenn ja, wäre Plasma/KDE_Kontrollleiste/14.04 eine Lösung. Auch möglich: Plasma/14.04/KDE_Kontrollleiste.

Dagegen, weil a) unüblich hier b) rein formell wahrscheinlich auch falsch, weil der Artikel nicht ausschliesslich für Kubuntu 14.04, sondern auch Kubuntus danach (auch, wenn diese schon EOL sind).

Das übliche (und IMHO bessere) Vorgehen ist, denn bestehenden Artikel in "Plasma/KDE_Kontrollleiste_bis_14.04" (oder welcher Version auch immer) umzubenennen, den neuen nur "Plasma/KDE_Kontrollleiste" nennen und direkt am Anfang des Artikels eine Hinweis einbauen, dass für Kubuntu < 16.04 (oder was auch immer) der Artikel "Plasma/KDE_Kontrollleiste_bis_14.04" gilt.

So haben wir es jedenfalls damals mit der Version 0.7 des NetworkManagers gemacht, wo sich auch so ziemlich alles geändert hatte. Oder anders: dieses Vorgehen ist bewährt 😀

Ansonsten spricht nach eurer Beschreibung in der Tat alles dafür, auf jeden Fall zwei Artikel zu machen.

Gruß, noisefloor

Gruß, noisefloor

noisefloor schrieb:

Hallo,

Entscheidet Ihr tatsächlich auf zwei Artikel, müsste es so weitergehen:

Wieso "ihr" - du bist doch auch im Wiki-Team ☺

Lach, ja, gerüchteweise. 😈

Lässt die Wikisyntax drei Hierarchiestufen zu?

Ja - technisch kann dahinter fast beliebig viel stehen. Macht aber selten Sinn...

Ok.

Wenn ja, wäre Plasma/KDE_Kontrollleiste/14.04 eine Lösung. Auch möglich: Plasma/14.04/KDE_Kontrollleiste.

Dagegen, weil a) unüblich hier b) rein formell wahrscheinlich auch falsch, weil der Artikel nicht ausschliesslich für Kubuntu 14.04, sondern auch Kubuntus danach (auch, wenn diese schon EOL sind).

Das übliche (und IMHO bessere) Vorgehen ist, denn bestehenden Artikel in "Plasma/KDE_Kontrollleiste_bis_14.04" (oder welcher Version auch immer) umzubenennen, den neuen nur "Plasma/KDE_Kontrollleiste" nennen und direkt am Anfang des Artikels eine Hinweis einbauen, dass für Kubuntu < 16.04 (oder was auch immer) der Artikel "Plasma/KDE_Kontrollleiste_bis_14.04" gilt.

So haben wir es jedenfalls damals mit der Version 0.7 des NetworkManagers gemacht, wo sich auch so ziemlich alles geändert hatte. Oder anders: dieses Vorgehen ist bewährt 😀

Tönt überzeugend. Mir kam's auch gleich seltsam vor mit der Hierarchiestufe "14.04" oder so. Und in der Tat auch sachlich angreifbar. Daher:

+1 zu Deinem Vorschlag.

Ansonsten spricht nach eurer Beschreibung in der Tat alles dafür, auf jeden Fall zwei Artikel zu machen.

Gruß, noisefloor

Gut. Aber warten wir mal noch auf weitere Meinungen.

Lg X.

Ich halte sowohl eine Auftrennung für sinnvoll, als auch den Vorschlag von noisefloor, was Bezeichnung und Hierarchiestufe betrifft. Mittelfristig werden wir aufgrund des langen Supportzeitraumes für Kubuntu 14.04 das Problem häufiger im Wiki haben, wir sollten das dann konsistent umsetzen.

Aus aktuellem Anlass: Wird an dieser Lösung noch gearbeitet?

btw: Falls noch jemand 14.04 hat, bitte mal prüfen, ob "killal plasma-desktop" wirklich richtig ist, oder ob es sich um eine dbus-Anwendung handelt, die besser mit kquitapp/kquitapp5 beendet wird.

ChickenLipsRfun2eat schrieb:

Aus aktuellem Anlass: Wird an dieser Lösung noch gearbeitet?

Sieht nicht so aus. Magst du mit machen? Oder wer würde noch mit schrauben? Ich könnte mich mit einbringen, dann aber gleich für 18.04.

Gruß BillMaier

Hi!

Beide Artikel sind jetzt im Archiv.

so long
hank