staging.inyokaproject.org

nemene schrieb:

Anmerkung Auf meiner Tastatur werden die Kürzel kleingeschrieben, also → = alt gr+i

Das ist ja je nach Tastatur unterschiedlich und man erkennt an den dargestellten Tasten ja was gemeint ist 😉

Merke Tastenkombination Alt Gr + I zur Erzeugung von → (sowie weitere Angaben zu Tastenkombinationen) beziehen sich auf Tastatur spanisch (Spanien).

tomtomtom schrieb:

nemene schrieb:

Justin Time schrieb:

{ * } ergibt (nur ohne Leerstelle)

Was meinst Du damit?

Du hast gerade den Beitrag zitiert, es hätte dir also eigentlich™ auffallen sollen.

Wenn man {*} eingibt, wird angezeigt, daher wurde dir die Syntax gezeigt, indem Leerzeichen gesetzt wurden und erklärt, das diese nicht gesetzt werden. 😛

Alternativ könnte man das auch mit { * } erklären.

+1

Leerstelle (Linguistik, speziell Schrift: Zwischenraum zwischen Schriftzeichen) dem Leerzeichen (Wortzwischenraum zwischen zwei Wörtern) gleichwertig zu denken mag ja angehen, weise aber auf die Singularform (Leerstelle) hin - das soll meine mangelhafte Aufmerksamkeit aber keineswegs kleinreden.

Das Symbol ™ steht für so manches, stände es hier für Unregistered Trade Mark strapazierte dies mein Verständnis für Spaß doch etwas, der von Dir unterstellte Zusammenhang wäre durchaus klar. Ich verwiese dann auf gewisse Vorrechte, die ein Newby hat.

Justin Time schrieb:

Danke tomtomtom, besser hätte ich es selbst nicht erklären können.

Obwohl deine Möglichkeit mit Hilfe eines ` vor und nach dem Zeichen noch besser ist.

Das sehe ich auch so.

tomtomtom schrieb:

Du hast gerade den Beitrag zitiert, es hätte dir also eigentlich™ auffallen sollen.

Damit ist gemeint, dass wenn du einen Beitrag zitierst du den "Quellcode" des Beitrages sehen kannst, also auch erkennen kannst, wie diese Zeichen entstehen.

Schon klar! Apropos Darstellung von ` mithilfe \, wäre ich nie drauf gekommen. Danke!

⇧ + Alt Gr + 8 erzeugt ™.

march schrieb:

Ich setze immer diesen Pfeil (nahm bisher an, das manche nicht Wissen wie sie an den Pfeil kommen bzw es bei manch Tastaturlayout nicht verfügbar zu sein scheint?)

Ich weiß es nicht - man kann aber beide Varianten verwenden. ☺

Eine denk-, merk- und erinnerungswürdige Ansicht.

Diese Art Hinweise kommen in vielen Wiki-Artikeln vor. Und alles, öfters verwendet, eignet sich, bedarf sogar einer Standardisierung, denn (auch) mittels solcher optimieren wir das Wiki. Der Zusammenhang (Wiedererkennung) ist lang erkannt, unbestritten und wird weitgehend und vorteilhaft praktiziert. Auch wenn die Anmahnung einer zu vereinheitlichenden Praxis von einem Newby stammt, man muss sich nicht dagegen sperren.

Dem einen mag die Tastenkombination zur Erzeugung von → unbekannt oder nicht verfügbar sein, auch stimme ich Lsf Lf's Meinung zu: Warum verfügbare Symbole nicht nutzen, statt die selbst zusammen zu setzen … - nunmehr propagiere ich die Verwendung des > Zeichens. Das sähe dann so aus "Zubehör > Terminal" und könnte (als Vorschrift) sogar Eingang in eine ubuntuusers.de › Wiki › Wiki › Seite finden (in welche, fand ich noch nicht heraus). Befürchtungen, das > Zeichen führte in entsprechender Konstellation (am Anfang der Zeile) die Zitatfunktion aus, bewahrheiteten sich bei meinen Tests nicht.

Zur Not editiere ich Wiki/Flaggen und → wird automatisch in deinen Pfeil umgewandelt. 😉

Was dieser Zusatz in Bezug zum eigentlichen Thema aussagt wird uns der Bewunderer des Meisters feinen Humors ... eventuell erklären.

Auf der Suche nach dem Ubuntu-Symbol probierte ich {u} (sowohl als auch {b}), beide Syntaxen (wie wir sehen noch unbesetzt) sind m.E. vorrangig und in Anlehnung an {g} für GNOME , {k} für KDE , {l} für LXDE und {x} für Xfce besser geeignet. Warum ist {*} eingerichtet worden?

Hallo,

könnt ihr mal bitte endlich damit aufhören, den Thread hier zum Terminal-Artikel zu hijacken und über → vs. → etc. zu diskutieren? Das hat mit dem Artikel an sich NICHTS zu tun, sondern ist wenn ein Wiki-weites Thema. Und da in der Meta-Diskussion zu Pfeil vs. Pfeil auch doch nur Fetzen auftauchen, die zum Terminal-Artikel gehören kann man die entsprechenden Hijack-Post noch nicht mal vernünftig abtrennen, oder den ein oder anderen Sinn zu verstümmeln.

Gruß, noisefloor

Du hast recht!

Eines Tages widme ich dem Thema Design, Namen und Standards eine (etwas) andere Art Threads.

Solch Ansinnen sollte gut vorbereitet sein, zahlreiche Einzelaspekte und weitere Erfahrung im Umgang mit ubuntuusers.de und der Gemeinde gesammelt werden (auch um Trotz argumentativ begegnen zu können). Bestenfalls erübrigt sich die Angelegenheit (mit Zeitablauf und entsprechenden Änderungen/Einsichten)

lg nemene

Guten Abend;

meiner Meinung nach, ist im Wiki

Terminal (Abschnitt „Dauerhafte-Root-Rechte“)

unter "Dauerhafte-Root-Rechte"

im Satz

Dabei sollte man beachten, dass immer noch das Homeverzeichnis sowie die Umgebungsvariablen des aktuellen Benutzers verwandt werden.

das Wort "verwandt" falsch.

Sollte vermutlich "verwendet" lauten.

mfg

Falscher Bereich. ☺

Demnächst einfach oben am Artikel auf "Diskussion" klicken. Dann gelangst du zum passenden Thread in "Rund ums Wiki". Generell kannst du auch Wikiartikel bearbeiten. Im Falle von verwandt: http://www.duden.de/rechtschreibung/verwandt_verwenden_benutzen

amogo schrieb:

Dabei sollte man beachten, dass immer noch das Homeverzeichnis sowie die Umgebungsvariablen des aktuellen Benutzers verwandt werden.

das Wort "verwandt" falsch.

Sollte vermutlich "verwendet" lauten.

Im Wiktionary 💡 steht zu verwenden für die Zeitform Präteritum (Vergangenheit 1)

• ich verwendete

• ich verwandte

Beide Worte sind also richtig.

Ich brachte das Wort verwandt mit Verwandte in Verbindung.

z.B "Ich bin mit dieser Person verwandt."

Daher mein vermeintliche Fehlermeldung.

mfg

Daher mein vermeintliche Fehlermeldung.

Kein Problem. ☺ Sofern du generell Fehler entdeckst kannst du diese gerne im Wiki verbessern.

Neu ist seit eben:

Scrollen erledigt man im Terminal mit ↑ bzw. ↓ .

Also bei mir ist es immer ⇧ (Shift) + ↑ gewesen und noch immer...Unity, XFCE, ...

Benno-007 schrieb:

Neu ist seit eben:

Scrollen erledigt man im Terminal mit ↑ bzw. ↓ .

Also bei mir ist es immer ⇧ (Shift) + ↑ gewesen und noch immer...Unity, XFCE, ...

Es war bei mir aber schon im alten Gnome-2-Terminal unter Ubuntu 10.10 immer nur ↑ gewesen und noch immer... jetzt Mate.

Auch in der Tabelle unter Auswahl weiterer Tastenkürzel steht die meinige Version.

Vllt. ist das aber unter anderen Desktop-Umgebungen eben anders... Könntest Du, Benno-007, ja in den Artikel eintragen.

Hallo,

also AFAIR blättert ↑ schon immer durch die Historie und scrollt nicht...

Gruß, noisefloor

noisefloor schrieb:

also AFAIR blättert ↑ schon immer durch die Historie und scrollt nicht...

Stimmt. Getestet mit Xfce, LXDE und MATE.

Hallo,

gerade noch was getestet - Scrollen geht im Terminal (weder im virtuellen noch im "richtigen") unter Ubuntu in keiner Kombi mit den Cursortasten, auch nicht mit STRG, ALT oder SHIFT.

Habe den Satz mal im Artikel gelöscht.

Gruß, noisefloor

Also unter Gnome 3 funktioniert scrollen mit Strg + ⇧ und ↑ bzw. Bild ↑ , detto für hinunter.

PS: Fürs Beitrag erstellen wäre in der Schaltflächenleiste ein Tasten-Icon sehr hilfreich - mehr als jenes für Smilies. Der Umweg über Hilfe zur Syntax ist möglich, aber umständlich 😉