XaverH
Anmeldungsdatum: 1. Juni 2016
Beiträge: Zähle...
|
Hallo, ich arbeite mit einem DualbootSystem → Win10 und Ubuntu 20.04.3
funktioniert prima.
Allerdings plage ich mich mit Acronis True Image um meine System-SSD komplett zu sichern. Das müsste doch mit Ubuntu besser funktionieren.
SSD = 1TB -> /dev/sdh (5 Partitionen)
SicherungsHDD = 4 TB -> /dev/sdb2 Ich habe hier im Forum gesucht, werd aber nicht schlau. (Teilweise sind die Fundstellen sehr alt)
Moderiert von ChickenLipsRfun2eat: Thema in einen passenden Forenbereich verschoben. Bitte beachte die als wichtig markierten Themen („Welche Themen gehören hier her und welche nicht?“) in jedem Forenbereich. Danke.
- Bilder
|
Langolier
Anmeldungsdatum: 16. September 2019
Beiträge: 24
|
Hi Xaver, geht es dir um eine Sicherung von Dateien / Ordnern oder ein Image von Partitionen / der kompletten SSD? Hast du dir das Wiki schon zu Gemüte geführt? → //wiki.ubuntuusers.de/Datensicherung/: Gruß
Langolier
|
seahawk1986
Anmeldungsdatum: 27. Oktober 2006
Beiträge: 10978
|
Im Prinzip genügt es von einem Live-Medium zu booten (und damit sichergestellt ist dass die Daten auf der SSD während der Sicherung nicht verändert werden, sollte man sicherstellen, dass alle Mounts von der SSD inkl. Swap ausgehängt sind) und dd oder - wenn man liber eine GUI haben will - die Laufwerksverwaltung, um ein Image von einem Datenträger zu erstellen.
Ein vollständiges Abbild ist dann so groß wie der zu sichernde Datenträger.
|
voxxell99
Anmeldungsdatum: 23. September 2009
Beiträge: 3744
|
Rescuezilla Livesystem. Damit werden die Images auch kleiner. Sicherung ist auch auf Netzlaufwerke möglich. https://rescuezilla.com/download
|
XaverH
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 1. Juni 2016
Beiträge: 565
|
Langolier schrieb:
geht es dir um eine Sicherung von Dateien / Ordnern oder ein Image von Partitionen / der kompletten SSD?
Ich möchte die komplette SSD sichern. Also Ubuntu + W10
Hast du dir das Wiki schon zu Gemüte geführt? → //wiki.ubuntuusers.de/Datensicherung/:
Ja, ist sehr theoretisch.
Ich suche ganz einfach eine Vorgehensweise als Folge von Terminal-Befehlen Bei Clonezilla gibt es einen wunden Punkt:
Due to the image format limitation, the image can not be explored or mounted. You can _NOT_ recovery single file from the image. However, you still have workaround to make it, read this.
Die bei "hier" beschriebenen Methoden sind zu kompliziert. Partimage klingt sehr gut Aber Limitations Partimage does not support ext4 or btrfs filesystems.
|
XaverH
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 1. Juni 2016
Beiträge: 565
|
voxxell99 schrieb: Rescuezilla Livesystem. Damit werden die Images auch kleiner. Sicherung ist auch auf Netzlaufwerke möglich. https://rescuezilla.com/download
Danke für den Hinweis. Das werde ich mir mal ansehen.
|
XaverH
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 1. Juni 2016
Beiträge: 565
|
voxxell99 schrieb: Rescuezilla Livesystem. Damit werden die Images auch kleiner. Sicherung ist auch auf Netzlaufwerke möglich. https://rescuezilla.com/download
Hallo voxxell99, ich habe Recuezilla ausprobiert.
Super und schnell. Absolut empfehlenswert.
Danke für den Tipp. Leider scheint die Wiederherstellung einzelner Dateien aus der Sicherung heraus nicht möglich zu sein. Schade, sonst wäre es das ideale Programm.
|
archy
Anmeldungsdatum: 24. November 2009
Beiträge: 1920
|
hallo,
Leider scheint die Wiederherstellung einzelner Dateien aus der Sicherung heraus nicht möglich zu sein.
Image-Programme sind keine Backup-Programme - da kann man immer nur das Image zurückspielen, niemals einzelne Teile - mit Clonezilla sind immerhin Images von einzelnen Partitionen möglich. Für deinen Bedarf erscheint mir https://freefilesync.org/ am besten geeignet - da kannst du Alles - einzelne Ordner oder nur nach Dateiendung auswählen lassen, es ist batchfähig und es scheint du kannst das auch als Cron-Job ausführen lassen - hab ich aber noch nie probiert. Einziger Nachteil du musst dir ein Backup-Medium von ausreichender Grösse anschaffen - aber wer wertvolle Daten hat darf diese Kosten nicht scheuen - oder wer diese Kosten scheut hat keine wertvollen Daten. gruß archy
|
Seebär
Anmeldungsdatum: 2. Mai 2009
Beiträge: 827
|
Natürlich sind es Backup-Programme. Und warum sollte der Zugriff auf Files einer gemounteten Sicherung (lesend) nicht gehen? Ein Frage der SW, auf der Homepage steht ... Easily mount any supported image and copy out your files (beta) Das lässt zumindest hoffen.
|
XaverH
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 1. Juni 2016
Beiträge: 565
|
Seebär schrieb: Natürlich sind es Backup-Programme. Und warum sollte der Zugriff auf Files einer gemounteten Sicherung (lesend) nicht gehen? Ein Frage der SW, auf der Homepage steht ... Easily mount any supported image and copy out your files (beta) Das lässt zumindest hoffen.
Hallo Seebär, von welchem Programm sprichst Du ? Rescuezilla ?
|
robert-engel
Anmeldungsdatum: 30. Oktober 2015
Beiträge: 1958
|
XaverH schrieb: Leider scheint die Wiederherstellung einzelner Dateien aus der Sicherung heraus nicht möglich zu sein.
Doch, das geht. Ich habe es gerade überprüft. Die Archive werden von RescueZilla in ein ZIP-Archiv gepackt. Zum Kopieren einzelner Dateien muss man dieses unter RescueZilla zuerst mounten. Dies dauert pro Gigabyte 1 bis 2 Minuten (HDD, NTFS). Danach kann man das Image im Dateimanager öffnen. Alles in Allem geht das sehr langsam. RescueZilla kann auch Images vom Qt-FSArchiver wiederherstellen. An einer Einzeldateiwiederherstellung arbeitet man offenbar gerade. Qt-FSArchiver verwende ich zum Sichern meiner Partitionen. Das Image von RescueZilla ist etwas größer als mit dem Qt-FSArchiver, wird aber etwas schneller geschrieben. RescueZilla hat das Archiv in drei Teildateien zu maximal 3,7 GB geteilt. Das lässt sich aber hoffentlich abschalten. Vorteil ist, dass man die Dateien dann auch unter dem normalen Betriebssystem entpacken und durchsuchen kann und nicht erst die RescueZilla-ISO booten muss. Das Tempo beim entpacken ist vergleichbar. Qt-FSArchiver verwendet für die Images ein anderes Format (fsa), wohl ein eigenes (fsa = file system archiver). Man kann hier aber auch ZIP und andere freie Formate einstellen und dann geht das auch vom eigenen Betriebssystem aus. Man kann im Qt-FSArchiver auch einzelne Verzeichnisse sichern (und wiederherstellen). Zudem gibt es die ISO alle zwei Jahre auf der Basis eines aktuellen Ubuntu und es ist in deutsch. RescueZilla bringt nur wenige Tools mit und hat knapp 1 GB, Qt-FSArchiver 1,7 GB. https://sourceforge.net/projects/qt-fsarchiver/files/Live-DVD/
|
Seebär
Anmeldungsdatum: 2. Mai 2009
Beiträge: 827
|
|
XaverH
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 1. Juni 2016
Beiträge: 565
|
Hallo,
danke robert-engel für die ausführliche Darstellung.
Ich konnte bis zum mounten alles nachvollziehen.
Aber meine gesicherten Daten konnte ich nicht finden. danke Seebär funktioniert ist gut verwendbar weiss jemand, wie recscuezilla ordentlich zu beenden ist ? Ich finde keinen Menüpunkt.
|
robert-engel
Anmeldungsdatum: 30. Oktober 2015
Beiträge: 1958
|
XaverH schrieb: Ich konnte bis zum mounten alles nachvollziehen. Aber meine gesicherten Daten konnte ich nicht finden.
Im Dateimanager öffnen und dann das gewünschte Image auswählen. Man muss es extra anklicken, so dass es markiert ist.
weiss jemand, wie recscuezilla ordentlich zu beenden ist ? Ich finde keinen Menüpunkt.
Das x rechts oben zum Schließen des Vollbildfensters und dann befindet man sich in einer normalen Xubuntu-Umgebung.
|
voxxell99
Anmeldungsdatum: 23. September 2009
Beiträge: 3744
|
Gut zu wissen, dass man im Ernstfall auch einzelne Dateien aus RZ Images holen kann, das war mir neu. Ich habe es bisher gemäß der Dokumentation nur als reinen Imager verwendet.
|