staging.inyokaproject.org

Steve_ schrieb:

Und ihr fordert ein, dass man das immmer gleich alles im Check hat.

Ja sowas aber auch. Wenn man an einer Dokumentation mitarbeiten will soll man auch noch überprüfen, was man so in den Raum wirft?

Unglaublicher Skandal!

Nachher soll man auch noch Quellen nennen. Geht ja wirklich nicht.

Nee, da stellt man lieber erstmal hier Fragen, wie man seinen Windows-Virtualisierer einstellt...

kB schrieb:

Tatsächlich wurde das Programm gar nicht verbannt, schon gar nicht vom GNOME-Team. Es stammt aus der Debian-Distribution

Na das wäre mir jetzt neu. Changelog sagt auch was anderes.

[usb-creator (0.1) intrepid; urgency=low

  * Initial release (LP: #263551)

 -- Evan Dandrea <evand@ubuntu.com>  Mon, 01 Sep 2008 02:07:59 -0400

Zumal Debian in Jahre 2008 gar keine offiziell herausgegebenen Livesysteme kannte. 😉

Steve_ schrieb:

Warum unbegründet?

Mein Kaffeesatz sagt, weil keine Begründung genannt wurde.

Dir kann man es sowieso nicht begründen, warum ich Laufwerke für das bessere halte, du wirst immer sagen "Nein, dem ist nicht so".

Im Wiki geht es nicht um "was ist besser".

Aber wenn man etwas für sagen wir mal vorteilhafter deklarieren will, wäre es schon unheimlich praktisch wenn man erklären würde, was da konkret vorteilhafter sein soll.

Worum es hier allerdings auch nicht geht, sowas würde in den Übersichtsartikel gehören und nicht in den, der ein konkretes Programm beschreibt.

Es könnte wirklich nicht schaden, wenn man sich mal damit befasst, wie das Wiki aufgebaut ist, bevor man daran was ändern will...

tomtomtom schrieb:

kB schrieb:

Tatsächlich wurde das Programm gar nicht verbannt, schon gar nicht vom GNOME-Team. Es stammt aus der Debian-Distribution

Na das wäre mir jetzt neu. Changelog sagt auch was anderes.

[usb-creator (0.1) intrepid; urgency=low

  * Initial release (LP: #263551)

 -- Evan Dandrea <evand@ubuntu.com>  Mon, 01 Sep 2008 02:07:59 -0400

[...]

Und es ist auch nicht in den Debian-Paketquellen.

tomtomtom schrieb:

kB schrieb:

Tatsächlich wurde das Programm gar nicht verbannt, schon gar nicht vom GNOME-Team. Es stammt aus der Debian-Distribution

Na das wäre mir jetzt neu. Changelog sagt auch was anderes.

Ich habe die Behauptung, „der Ubuntu USB-Creator stamme von einem Debian-Programm ab“, auf einer offiziell aussehenden Seite gelesen und nicht weiter geprüft, weil es mir plausibel erschien. Nun ist „plausibel“ natürlich nicht notwendig auch „richtig“. Danke für die Richtigstellung. Das GNOME aber mit diesem Programm gar nichts zu tun hat und das Programm selbst auch nicht verbannt wurde, trifft zu.

kB schrieb:

Das GNOME aber mit diesem Programm gar nichts zu tun hat und das Programm selbst auch nicht verbannt wurde, trifft zu.

Definitiv.

Artikel ist wieder im Wiki.