staging.inyokaproject.org

Graphikkarte aufrüsten rür ruckelfreies SC2

Status: Gelöst | Ubuntu-Version: Kubuntu 13.10 (Saucy Salamander)
Antworten |

HmpfCBR Team-Icon

Avatar von HmpfCBR

Anmeldungsdatum:
22. Mai 2007

Beiträge: 4597

Moin,

ich überlege gerade meinem Desktoprechner eine neue Graphikkarte zu spendieren, in der Hoffnung in Starcraft 2 starken Einbrüche der Framerate in Gefechten mit vielen Einheiten (mit ubuntu wine von ~30-40 auf 8-15, mit gepatchtem wine von 50-60 auf 25-30) zu begegnen und eventuell die Graphikeinstellungen von ganz ganz niedrig etwas hoch zu schrauben. Der Rechner ist ein Phenom 2 mit einer GT 9500, RAM waren es 4 Gig oder so (Kiste ist gerade aus).

Viel Geld will ich da allerdings nicht investieren, möglichst unter 100 €. Auch wenn ATI im Niedrigpreissektor anscheinend besser abschneidet und derzeit Meldungen eintrudeln, die würden jetzt sogar unter Linux performen, ist mir das zu experimentell und ich denke mit einer NVIDIA habe ich ein geringeres Risiko. Nach ein bisschen gucken scheint eine GT 630 eine günstige Wahl zu sein. Etwas teurer, aber auch noch im Preisrahmen wäre die GT 640.

Alternativen, Meinungen?

hakel

Anmeldungsdatum:
13. August 2009

Beiträge: 23336

Grundsätzlich ist Starcraft eigentlich sehr bescheiden, was die Hardware angeht. Das Spiel skaliert sehr gut, mit entsprechender Ausrüstung sieht es aber natürlich wesentlich besser aus.

Wenn es bei vielen Objekten ruckelt, würde ich eher auf die CPU tippen.

Die Menge des Rams ist unwesentlich 4GB reichen, Dualchannel und hoher Takt soll man spüren können. "Profiaussage"

GT 650 ist deutlich besser und bekommt man auch für unter 100,-. "Echte" Spielekarten sind das natürlich alles nicht.

Achte ein bißchen auf die Qualität der Kühlkonstruktion. Das kann ärgerlich werden.

Wegen Wine kommt nur Nvidia in Frage, aber das wurde hier ja oft genug diskutiert. Ich kenne mich mit Wine leider nicht aus, mir ist aber bekannt, daß es da Probleme mit Multicore gibt. SC2 nutzt 2,5 Kerne.

HmpfCBR Team-Icon

(Themenstarter)
Avatar von HmpfCBR

Anmeldungsdatum:
22. Mai 2007

Beiträge: 4597

hakel schrieb:

GT 650 ist deutlich besser und bekommt man auch für unter 100,-. "Echte" Spielekarten sind das natürlich alles nicht.

Danke, die schau ich mir mal genauer an und auch ob mein Netzteil die verkraftet.

Achte ein bißchen auf die Qualität der Kühlkonstruktion. Das kann ärgerlich werden.

Irgendetwas besonderes dabei? Die beiden anderen genannten kamen ja mit passiven Kühlkörpern, aber flüsterleise ist der PC eh nicht, will nur keine Flugzeugturbine haben. 😉

Wegen Wine kommt nur Nvidia in Frage, aber das wurde hier ja oft genug diskutiert. Ich kenne mich mit Wine leider nicht aus, mir ist aber bekannt, daß es da Probleme mit Multicore gibt. SC2 nutzt 2,5 Kerne.

Da hilft der oben erwähnte Patch von Stefan Dösinger deutlich (bei diversen Spielen nicht nur SC2). Hat zwar beim ersten Login zu etwas Graphiksalat der Schriften und Bilder geführt, nach ein wenig blindem herumklicken und warten hat sich das aber gegessen. Eventuell wurde der Salat auch durch einige alte regedit "Optimierungen" ausgelöst, das muss ich noch testen.

hakel

Anmeldungsdatum:
13. August 2009

Beiträge: 23336

Moderne aktive Karten regeln sich eigentlich ganz gut runter im Idle, auch Nvidia. 65 Watt TDP sind recht harmlos, ein Gehäuselüfter sollte aber schon vorhanden sein.

CPU und GPU arbeiten Hand in Hand, ich sehe das auch etwas zukunftsorientiert. Wenn du irgendwann mal den Prozessor ersetzt, sollte eine ordentliche Grafikleistung da sein. Bei einem Spiel wie SC2 lohnt sich das.

Irgendetwas besonderes dabei?

Lies die Kommentare in den Online Shops. Manche Leute geben sich da viel Mühe.

P.S. die GT 9500 hat auch schon 50 Watt TDP.

HmpfCBR Team-Icon

(Themenstarter)
Avatar von HmpfCBR

Anmeldungsdatum:
22. Mai 2007

Beiträge: 4597

So konnte es nicht lassen und hab gerade die Asus GTX 650 TI geordert. Der Preisunterschied bei meinem Versender (Amazon dauert hier hin immer etwas lange) war mit 15 € recht gering und von der Stromversorgung sollte das auch passen. Mal morgen gucken, ob die so rein passt, oder ich ne Platte umsetzen muss.

hakel

Anmeldungsdatum:
13. August 2009

Beiträge: 23336

Die Ti sind "aufgebohrte" Karten mit ca. 100 Watt 😲 . Ein weiter Weg von der 630er.

Die kann dein müder Phenom bestimmt nicht auf Trab halten.

Egal, viel Spaß 👍

HmpfCBR Team-Icon

(Themenstarter)
Avatar von HmpfCBR

Anmeldungsdatum:
22. Mai 2007

Beiträge: 4597

hakel schrieb:

Die Ti sind "aufgebohrte" Karten mit ca. 100 Watt 😲 . Ein weiter Weg von der 630er.

Die kann dein müder Phenom bestimmt nicht auf Trab halten.

Da hast du sicherlich recht, konnte mich aber nicht zurückhalten. 😉 Rational versuche ich mir das mit, "wenn irgendwann mal der Rest aufgerüstet wird", zu begründen und der Stromverbrauch ist im Idle laut Vergleichstest sogar marginal geringer als bei der normalen 650. 😉

Egal, viel Spaß 👍

Danke! Auch nochmal für die Beratung.

HmpfCBR Team-Icon

(Themenstarter)
Avatar von HmpfCBR

Anmeldungsdatum:
22. Mai 2007

Beiträge: 4597

So kurze Rückmeldung. Stromversorgung ist kein Problem, durch die ziemlich lange Karte musste eine Platte einen Schacht tiefer wandern und ein paar Kabel umgelegt werden. CPU-Lüfter übertönt weiterhin alles andere. SC2 lässt sich jetzt bei ähnlicher Performance wie zuvor statt auf Low auf Ultra zocken, aber darum ging es mir ja nicht primär. Im Testszenario (Darglein's Micro Trainer P Deathball) bricht die Framerate immer noch kurz ein, allerdings nur die Framerate, keine Stalls mehr. Ob das jetzt am Placebo-Effekt liegt oder technisch begründet ist, jedenfalls gleich mal ein paar Stufen höher gekommen. 😉

Kaivk

Anmeldungsdatum:
8. November 2009

Beiträge: 593

Die 650ti hat fast die doppelte Leistung von der 650er. Das macht schon einen deutlichen Unterschied. Jetzt sind die Ruckler nur noch von der CPU abhängig. Starcraft II nutzt leider nur zwei Kerne (wenn sich nichts geändert hat da.)

Antworten |