staging.inyokaproject.org

Hi,

es ging wohl eher darum, dass der Artikel mit dem Leitbeispiel "Hardy" gefuehrt wird.

@Ryuno-Ki: Du kannst das gerne aendern ☺ .

Gruss Lasall

tomtomtom schrieb:

Ryuno-Ki schrieb:

Sollte man das Hardy im Beitrag durch etwas aktuelleres ersetzen?

Die Serverversion von Hardy bekommt doch noch bis 2013 Updates, insofern stimmt doch die sources.list für hardy noch, oder habe ich dich falsch verstanden?

Nein, hast du nicht. Ich sollte nur um die Uhrzeit keine Beiträge mehr verfassen x_X

Mitunter wäre eine aktuellere Version nur deswegen ratsamer, da ja nicht nur Server-Ubuntus an der sources.list arbeiten - wobei diejenigen, welche nicht die GUI (Software-Center) verwenden, ja eigentlich auch Ahnung haben sollten, von dem, was sie da tun ...

Lasall schrieb:

Hi,

es ging wohl eher darum, dass der Artikel mit dem Leitbeispiel "Hardy" gefuehrt wird.

@Ryuno-Ki: Du kannst das gerne aendern ☺ .

Gruss Lasall

Done. Allerdings weiß ich nicht, woher ich das richtige Datum für diese Zeiler herbekommen soll:

deb cdrom:[Ubuntu 10.04 _Lucid Lynx_ - Release i386 (20080423)]/ lucid main restricted

Die sources.list für Hardy habe ich natürlich so belassen ("wo es Sinn machte" ist damit gemeint) ☺

Ryu

Ryuno-Ki schrieb:

Done. Allerdings weiß ich nicht, woher ich das richtige Datum für diese Zeiler herbekommen soll:

deb cdrom:[Ubuntu 10.04 _Lucid Lynx_ - Release i386 (20080423)]/ lucid main restricted

Z.B. von dieser Seite. 😉

Ryuno-Ki schrieb:

Allerdings weiß ich nicht, woher ich das richtige Datum für diese Zeiler herbekommen soll:

deb cdrom:[Ubuntu 10.04 _Lucid Lynx_ - Release i386 (20080423)]/ lucid main restricted

erledigt.

Hallo,

vermisse in der sources.list Natty 11.04 etwas:

## Uncomment the following two lines to add software from Canonical's
## 'partner' repository.
## This software is not part of Ubuntu, but is offered by Canonical and the
## respective vendors as a service to Ubuntu users.
# deb http://archive.canonical.com/ubuntu/ natty partner

## This software is not part of Ubuntu, but is offered by third-party
## developers who want to ship their latest software.
# deb http://extras.ubuntu.com/ubuntu/ natty main

Auf den 1.Blick könnte das hier bei höheren Ubuntu-Versionen in den Vorgaben in ähnlicher Art fehlen - hab da noch nicht nachgesehen/verglichen.

Wenn im Forum dann vorgeschlagen wird, ersetze Deine ~ mit der aus sources.list, erscheint mir das nicht sicher. Weil man "auf ewig", z.B. mit einer evtl. veralteten Flash-Version herumsurft...

Sehe ich das richtig?

L.A.S. schrieb:

vermisse in der sources.list Natty 11.04 etwas:

## Uncomment the following two lines to add software from Canonical's
## 'partner' repository.
## This software is not part of Ubuntu, but is offered by Canonical and the
## respective vendors as a service to Ubuntu users.
# deb http://archive.canonical.com/ubuntu/ natty partner

## This software is not part of Ubuntu, but is offered by third-party
## developers who want to ship their latest software.
# deb http://extras.ubuntu.com/ubuntu/ natty main

Die Paketquellen partner und extras enthalten ausschliesslich kommerzielle Software, die fuer den Betrieb nicht zwingend erforderlich ist. Aber ich stimme zu, auf der Seite sollten die offiziellen Grundeinstellungen genannt werden, mit der Ubuntu ausgeliefert wird - egal, ob die jeweiligen Paketquellen nun aktiv und inaktiv sind. Problematisch koennte allerdings werden, wenn die offiziellen Varianten wie Kubuntu & Co. andere Voreinstellungen verwenden.

Apropos Voreinstellungen: es fehlt die Paketquelle backports, die zumindest in Lubuntu 12.04 standardmaessig aktiv ist.

Hallo,

Apropos Voreinstellungen: es fehlt die Paketquelle backports, die zumindest in Lubuntu 12.04 standardmaessig aktiv ist.

Unter Ubuntu im Beta2 war es auch aktiv. Allerdings weiß ich nicht, ob es mit dem Release deaktiviert wurde, weil ich es (bei mir) vorher von Hand deaktiviert hatte...

Gruß, noisefloor

Die backports sind seit 11.10 standardmäßig aktiv.

Siehe auch OneiricOcelot/ReleaseNotes 😉

hi!

Mir fehlt im Artikel ein Hinweis darauf, wie die Sources.list über die grafische Oberfläche erreichbar ist → Paketquellen-Manager (Software-Paketquellem). Auch dort kann man Einträge hinzufügen, bearbeiten, entfernen oder mit einer Beschreibung versehen. Ich war bisher der Ansicht, dass es im Wiki eine Regel dafür gäbe? So wird das nie was mit Erfolg für Linux im Desktopbereich 😉

Auf der Grundlage der Diskussion hier vom 1.5.12 habe ich nun die Einträge für die Quellen "Canonical-Partner/Extras" für 12.04, so wie sie bei mir im Auslieferungszustand vorliegen, ergänzt. 12.10 habe ich gerade imMo nicht greifbar.

aasche schrieb:

Problematisch koennte allerdings werden, wenn die offiziellen Varianten wie Kubuntu & Co. andere Voreinstellungen verwenden.

Warum sollten sie, es handelt sich ja hier nicht um Mint-Linux. oder um ein anderes inoffizielles Derivat. In Kubuntu sind es exakt dieselben.

Falls gewünscht, kann ich den im Original auskommentierten Text zu den Quellen auch ins Deutsche übersetzen (zumindest hier für's Wiki). Es ist eine der wenigen Stellen, die bisher noch nicht übersetzt sind.

L.A.S. schrieb:

Mir fehlt im Artikel ein Hinweis darauf, wie die Sources.list über die grafische Oberfläche erreichbar ist → Paketquellen-Manager (Software-Paketquellem). Auch dort kann man Einträge hinzufügen, bearbeiten, entfernen oder mit einer Beschreibung versehen.

Da jedes DE da sein eigenes Süppchen kocht, dürfte da doch ein Link auf den Artikel Paketquellen freischalten mit einem kurzen erklärenden Satz á la "Wie man Quellen mit einem GUI-Frontend hinzufügt, ist im Artikel Paketquellen freischalten beschrieben." reichen, oder?

Die Paketquelle http://extras.ubuntu.com/ gibt es nur bis Utopic - daher für 15.10 aus dem Artikel entfernt.

aasche, von mir aus kannst Du auch Trusty und Precise 'rauswerfen, wenn Du schon vorauseilend Wily entfernst. 😈

Hallo,

Wily ist wieder drin - Danke für den Hinweis.

Gruß, noisefloor

...und jetzt sogar wieder nicht zerhackstückelt und Xenial und Wily mit default deaktiviertem partner. 😉