staging.inyokaproject.org

Hi!

Bin ziemlich neu in der Ubuntu-Szene (nicht aber bei Debian) und war schon ziemlich überrascht das es hier so wenig XFCE User gibt! Mit der neuen 4.2er Release hat sich nämlich einiges getan und man kann ja immernoch alle Gnome (und KDE) Apps benutzen, nur halt alles viel schneller!

Ich finde man (wir) sollten mal XFCE unter Ubuntu etwas Promoten und im Wiki tätig werden

Wer mag XFCE noch so sehr wie ich, und wäre dabei?

bye,

trilly

Hi,
Ich bin kein Fan von XFCE. Es schaut schön aus, ist schnell aber ich habe immer noch das Gefühl, dass ich nur unter Gnome produktiv arbeiten kann.
Unter KDE, oder einfachen WindowMangern - ich bin nur unter Gnome schnell.
Aber ich werde mir unter Hoary nochmal XFCE austesten. 😀

trilly hat geschrieben:

Wer mag XFCE noch so sehr wie ich, und wäre dabei?

Ich bin auch XFCE-Fan (und nein, als Frau kann man sich nicht nur am niiiiiedlichen Logo erfreuen 😉) und nutze 4.2 auch auf meinem Notebook. Das ist allerdings Debian und ich zähle somit nicht. ;D

Hier auf meinem Desktop brauche ich einfach jede Menge Klicki-Bunti, daher nutze ich Gnome. Hätte ich vor ein paar Monaten nicht gedacht, aber unter Ubuntu hat es mich doch überzeugt.

Ich wollte XFCE eigentlich auch mal ausprobieren, habe es dann aber gelassen, weil ich nicht wirklich was davon haben würde. Notebook und Desktop sind beide schnell genug für eine umfangreiche Ausstattung mit Gnome plus Zierde. Und auf dem "Mädchen für Alles" Server, wo es auf den Desktop nicht ankommt, hab ich die grafische Komponente gleich ganz weggelassen.

Hmm, mein Desktop (XFCE) hat aber auch ne Menge Klicki-Bunti! 😉
Um euch mal zu zeigen wie schön so ein xfce-Desk sein kann, hier meiner: 8)

http://trilly.dyndns.org/pub/desk.jpg
http://trilly.dyndns.org/pub/desk2.jpg

Ihr seht, auf meinem Desk kommt allerlei zusammen: xfce, KDE (Kaffeine), Gnome (gdesklets, firefox), alles unter einem Dach!
KDE hat nämlich super Apps, ist aber doch etwas groß!

BTW: xfce ist nicht nur für Low-End Rechner oder Laptops interressant; mein Rechner läuft mit 2005Mhz und trotzdem benutz ich xfce. Für alle 200Mhzler gibts doch immernoch fluxbox! ☺

Also, probierts mal aus! Wie gesagt hat sich einiges seit 1.0 getan! Einfach bei os-works.com den Installer holen Abhängigkeiten installen und freuen! 😉

Bis dann,

triLLy

Hallo,

XFCE ist in der Tat ein sehr schöner Desktop wen man ihn richtig einrichtet. Ich fand ihn gerade durch seine schlichte Eleganz schön und habe ihn auch mal ausprobiert (ist hier auf dem Rechner auch noch installiert). Der Grund warum ich bei Gnome bleibe ist der das ich hier mehr Konfigurationsmöglichkeiten habe und auch der das ich gut damit zurecht komme und der Rechner die nötige Leistung hat. Hinzu kommt das man den Leuten die Ubuntu mit Gnome als Desktop benutzen (das dürften wohl die weitaus meisten sein) besser helfen kann wen man sieht was genau sie meinen ☺

Grüße
Sascha

ICH LIEBE XFCE!! Genial ... weg mit dem scheiß Kobold-Fuß. :twisted:

Spaß beiseite, ich habe Ubuntu mit einer Minimalinstallation installiert, mitsamt XFCE. Alles läuft schnell und einwandfrei. Genial!!!!

Leider wird die Maus immer fetter.

Bzw: XFCE näher sich immer mehr dem Umfang von Gnome, obowhl es klein und leicht sein will/wollte.

Irgendwie mag ich XFCE und irgendwie auch nicht. Ich glaube es passt einfach nicht zu meiner Arbeitsweise... Dafür hatte es einmal es sehr schönes Theme...

Da fällt mir ein. Wir haben jetzt Ubuntu mit Gnome, Kubuntu mit KDE und wann kommt Xubuntu mit XFCE?

Grüße
Sascha

sturmkind hat geschrieben:

Da fällt mir ein. Wir haben jetzt Ubuntu mit Gnome, Kubuntu mit KDE und wann kommt Xubuntu mit XFCE?

Hoffentlich gar nicht. Selbst kubuntu finde ich schwachsinnig. Man kann ja von ner Minimalinstallation KDE installieren. Oder nachträglich KDE installieren, und dann wieder Gnome entfernen, wer es möchte.

EDIT:
@Sturmkind
Du hast wohl den Quote und den Edit Button verwechselt. Nene du, Editierst einfach so meinen Beitrag. 😉 Ich mache hier mal deinen Beitrag, so wie du es wahrscheinlich Quoten wolltest. 😉 Kannst es gerne nachträglich nochmal ändern.

Moin Sid!
Sid Burn hat geschrieben:

sturmkind hat geschrieben:

Da fällt mir ein. Wir haben jetzt Ubuntu mit Gnome, Kubuntu mit KDE und wann kommt Xubuntu mit XFCE?

Hoffentlich gar nicht. Selbst kubuntu finde ich schwachsinnig. Man kann ja von ner Minimalinstallation KDE installieren. Oder nachträglich KDE installieren, und dann wieder Gnome entfernen, wer es möchte.

Nun soweit ich weis wird Kubuntu wie auch Ubuntu selbst auf der jeweiligen aktuellen Entwicklerversion basieren. Dadurch hat man was das Grundsystem angeht eine einheitliche Basis. Lediglich das bevorzugte Desktop Enviroment wird unterschiedlich sein. Ich versteh nicht was daran verwerflich sein soll aber vielleicht siehst Du Gründe die ich übersehen habe.

Grüße
Sascha

Und darauf Antworte ich dann auch gleich. 😉
Warum ist es wichtig was Standardmäßig Installiert ist? Jeder hat die Möglichkeit nachträglich seinen Desktop/WM auszusuchen, wie er es möchte.

Stell dir vor Suse/Mandrake/Debian etc. würden nochmal alle extra Versionen von ihrer Distribution heraus bringen, wo der default Desktop ein anderer ist. Welchen Sinn soll das haben? Die Distribution bietet halt ihren Standard Desktop, ansonsten kann man immer noch einen anderen Desktop nachträglich installieren, oder eine Minimalinstallation machen. Jede Distribution bietet exta eine Minimalinstallation für solche Zwecke.

Demnächst bring ich dann meine eigene Distribution" Thunderbuntu" heraus. Diese benutzt dann Standardmäßig Thunderbird anstatt Evolution. Weil mir Evolution nicht gefällt. 😉 (Mal etwas übetrieben)

Hallo!

Sid hat in der Tat vollkommen recht. Ich hatte es vorhin extremst eilig, wollte aber noch antworten und da ist mir wohl der Fehler unterlaufen. Ich hoffe Du kannst mir vergeben Sid! ☺

So nun aber zu Deiner Antwort:

Und darauf Antworte ich dann auch gleich. Winken
Warum ist es wichtig was Standardmäßig Installiert ist? Jeder hat die Möglichkeit nachträglich seinen Desktop/WM auszusuchen, wie er es möchte.

Das mag für Dich und mich und die anderen die sich ein wenig besser auskennen durchaus zutreffen. Für einen Newbie oder einen reinen *Desktopuser* jedoch nicht. Für diesen ist diese Spezialisierung durchaus positiv zu sehen. Solange die spezialisierten Distributionen immer auf den Ubuntu Releases beruhen sind sie sogar positiv zu sehen da sie den Teil den sie spezielle Bedeutung zumessen wahrscheinlich intensiver testen und besser anpassen was dann wieder in ubuntu zurückfließt. Ich sag in dem Zusammenhang nur KDE.

Stell dir vor Suse/Mandrake/Debian etc. würden nochmal alle extra Versionen von ihrer Distribution heraus bringen, wo der default Desktop ein anderer ist. Welchen Sinn soll das haben? Die Distribution bietet halt ihren Standard Desktop, ansonsten kann man immer noch einen anderen Desktop nachträglich installieren, oder eine Minimalinstallation machen. Jede Distribution bietet exta eine Minimalinstallation für solche Zwecke.

SuSE bzw. Novel Linux wird inzwischen auch mit KDE und Gnome in ähnlich gut abgestimmten Versionen ausgeliefert. Ich finde die Spezialisierung eben gut wen man sich an gewisse Regeln hällt und somit kompatibel zueinander bleibt.

Demnächst bring ich dann meine eigene Distribution" Thunderbuntu" heraus. Diese benutzt dann Standardmäßig Thunderbird anstatt Evolution. Weil mir Evolution nicht gefällt. Winken (Mal etwas übetrieben)

Warum auch nicht wobei ich mit dem Thunderbird unter Ubuntu keine Probleme habe. Es ist ja immer noch nen Unterschied ob ich nen anderen E-Mail Clienten oder nen anderes Desktop Enviroment verwende oder? 😉

Grüße
Sascha

Leider wird die Maus immer fetter.

@dark_red: Irgendwie hast du Recht. Nach dem Testen von XFCE v4.2 bin ich der Meinung, dass das schnelle, leichte und super XFCE sich gewandelt hat. Werde wahrscheinlich wieder auf WM-Suche gehen müssen. VERFLUCHT..

Die Alternative wäre sich direkt an die Entwickler zu wenden und das Problem aufzuzeigen. Oder man kann nur Teile von XFCE installieren und andere nicht. Was die Desktop Enviroments angeht so dürfte XFCE weiterhin das schlankeste sein aber natürlich kann ein Desktop Enviroment nie so schlank wie ein Window Manager sein 😉

Grüße
Sascha

...also nutze XFCE 4.2 schon lange von OS-Cillation auf Kanotix, absolut gleichwertig, obwohl viele die Bildleiste nicht gern mögen, wie man so hört. Aber die Optik ist superstark, kein Linux, außer Ubuntu und Fedora, haben so gute Abbildung.
Jedoch reicht mir Ubuntu so wie es ist, da ich nie dachte, daß GNOME so schnell sein kann. Schnell ist auch noch BLAG und CCUX, jedoch UBUNTU besticht durch Minimalismus, aber erweiterbar - und die gute Wechselmedien-Erkennung bei meiner CAM. Das ist XP-like, nur Scanner ist durch SANE noch unbrauchbar, da meine LIDE35 nicht unterstützz ist.
Übrigens mögen ne Menge Leute nicht das "braun" der Oberfläche, es erinnert in D immer so sehr an Vergangenheits-Symbole !!! 😳

LOL mich erinnert das braun eher an meine Naturverbundenheit weil Braun ⇒ Erde oder Holz.

Natürlich kann man es bei Nichtgefallen auch ändern 😉

Grüße
Sascha