staging.inyokaproject.org

Da ich mehrfach den Tip bekommen habe Mint auszuprobieren habe ich mal versucht Hintergrund infos zu googel z. B. Was ist den eigentlich ein Ubuntu-derevat ? Das ich unter Ubuntu 12.04 jetzt im Softwarecenter jetzt mit nerviger Gamer-Werbung zugeballtert werde nervt mich schon sehr und lässt mich wiedermal Fragen " wer " ist Ubuntu und wie laufen Entscheidungsprozesse ?

Leider ist mein englisch nicht so umfangreich und dass scheint mir das Problem in der Sache.

Solte es dennoch auch gute Artikel in deutsch geben freu ich mich über Links.

Neu hier

Canonical

Ubuntu Wikipedia

Distributionen

Das Software-Center ist eine relative Neuentwicklung und nicht ganz ohne kommerzielle Hintergedanken. Man muss es aber nicht nutzen, und gerade erfahrene Benutzer installieren ihre Software über Synaptic oder das Terminal und nutzen das SC nicht, bzw. deinstallieren es sogar.

Andererseits ist es nichts ehrenrühriges, wenn auch im Linux-Bereich Geld verdient wird, da auch hier eine Menge Entwicklungsarbeit drin steckt.

Es gibt i.Ü. auch ein Mintforum, wenn du dieses schon verwenden willst. Hier sind die "Besitzverhältnisse" etwas anders gelagert.

Die Links bilden Basics ab die soweit klar sind. Das es nicht ehrenrührig ist Geld zu verdienen - ja ganz dafür. Ich empfinde jedoch das entstehen einer Spendenkultur dem Grundgedanken angemessner als mir nun solche häßligen Ballermonster vor die Nase pappen zu lassen. Als hier mal das Banner Geld für Server gesucht hing habe ich und viele Andere was gegeben und ruck zuck stand da " Danke " Sollte es Geld kosten ein Software Center zu betreiben warum nicht gegen Spende ? Vieleicht könnte ich da auch auf einen Acount mal 50,-€ schieben und den dann einfach per Klick in kleinen Beträgen auf Software verteilen die ich installiert habe und die ich gut finde. Geld und Kommerz ja aber ach dazu gibt es doch sicher höere Kulturelle Updates als nach einer Weile wen viele dabei sind wieder nach alter Masche abzukassieren.

Ich hätte gern die kommerziellen Angeboten neben den freien und finde die Werbung im Softwarecenter zu dominant. Der Hinweiß über Syxnaptik zu installieren könnte nurdiger und realitätsfremder nicht sein. Das wiki hier finde ich in Sicht super und vorbildlich auch übers Wiki installiere ich immer mehr.

Gut, also wenn es links gibt in denen genau diese Ubuntu -innenpolitischen Debatten gefürt werden oder darüber berichtet wird freu ich mich.

Ich finde das Software-Center eigentlich gelungen, und so wie es ist einzigartig in der Linux-Welt!

Das Conancial mit Ubuntu mal Geld verdienen will ist ja auch kein Geheimnis. Deshalb stört mich persönlich Werbung und Bezahl-Apps nicht!

Und Synaptic ist immer noch eine schöne Alternative, bei der man sicher kein "Nerd" sein muss 😉

Der Hinweiß über Syxnaptik zu installieren könnte nurdiger und realitätsfremder nicht sein.

Oh danke für das Kompliment 👍 ! Ich verstehe zwar den Zusammenhang nicht, aber als dummer User, der den Begriff "IT"" kaum richtig buchstabieren kann, mal als "Nerd", bezeichnet zu werden, hat doch was.

Was regst du dich so über das Software-Center so auf. Es spielt keine Rolle im Ubuntu-User-Alltags-Leben, wenn man das nicht will. Synaptik, ist eine einfache und im Gegensatz zum SC, auch noch informative, grafische Oberfläche zur Softwareverwaltung. Und wer Linux/Ubuntu eine Weile benutzt, lernt auch die Vorteile der Konsole wieder schätzen, die im Gegensatz zur landläufigen Windowsusermeinung, vieles deutlich vereinfacht. Gerade diese Vielfältigkeit, macht ja auch den Reiz von Linux aus. Das SC spielt da nur eine untergeordnete Rolle.

Wenn du an Diskussionen interessiert bist, dann nimm dir Zeit und klick dich mal hier durch das Unterforum "Rund um Linux und Open-Source". Da wird seit Jahren mit Leidenschaft gestritten, diskutiert und beraten.

Ich finds allerdings etwas komisch, dass man dir diese Dinge nach 2 1/2 Jahren Mitgliedschaft im Forum und 260 Beiträgen (schau mal auf meine Bilanz) erklären muss.

joe.schraube schrieb:

Softwarecenter jetzt mit nerviger Gamer-Werbung zugeballtert werde ...

Ja, ist schon lustig. Viel schlimmer finde ich, das Liesel M. software bewerten darf. Fehlt nur noch fratzenbuch Unterstützung 😈
Mit spitzen Fingern/Taschentuch remove --purge software-center und gut. Und jockey-gtk gleich hinterher....

Der Hinweiß über Syxnaptik zu installieren könnte nurdiger und realitätsfremder nicht sein.

War jahrelang Realität, eher unnerdig. Aber kein Platz mehr auf der Installations-CD...
Synaptic ist eine gute GUI für das Paketmanagement ...

War jahrelang Realität, eher unnerdig. Aber kein Platz mehr auf der Installations-CD...

.....aber gottseidank gibts ja noch das Software-Center, mit dem man es nachinstallieren kann 😈 !

meine Frage war ja doch mehr nach informativen Links - hab keine Zeit für Streit oder gar fremden zu lesen ... ☺

Was glaube ich gerade auch sehr unterschiedlich ist :

Antwort auf die Frage Sollte die Verbreitung von linux in den nächsten Jahren deutlich zunehmen oder bleibt man lieber unter sich ? Ich mache in meinem Umfeld deutlich Werbung für Ubuntu und führe innerlich Strichliste für jeden formatierten Windoof Rechner/ Laptop. Insofern verstehe ich das Mint Argument : Youtube Videos sollte sofort gehen nicht erst nach manueller install des flashplayers. Dennoch ist dieses super Forum / Wiki für mich noch lange der Grund nicht ernsthaft über alternativen nachzudenken. ( das realitätsfern bezog sich auf jene tausenden von Umsteigern die es gerne einfach und übersichtlich hätten. Als Neuling hat mich damals synaptik nur abgeschreckt und das entdecken des Software Centers hat mich dann zum bleiben annimiert.

Die Bedeutung von Linux hat gewaltig zugenommen, auf den Smartphones mit Android und im Serverbereich. Nur auf dem PC/NB haperts und wirds auch weiter tun und man wird imho auch weiter unter sich bleiben. Nicht die schlechteste Alternative, verglichen mit den Problemen, die einem der Marktführer so bereiten kann und auch die Äppler neuerdings erfahren dürfen. Auch wenn der Vergleich hinkt, schau dir Android an, kaum hat es einen guten Marktanteil, schon ist es massiven Sicherheitsproblemen ausgesetzt.

Ob Mint oder Ubuntu ist doch nun wirklich egal. Es ist im Wesentlichen das Gleiche oder man macht es Gleich. Wegen der paar fehlenden und jederzeit nachinstallierbaren Codex bei der Erstinstallation würde ich nicht auf Mint gehen(eher wegen der neuen GUIs). Und Fakt ist nun mal, dass Mint hier sich nicht an geltendes Recht hält, was dem gemeinen User natürlich herzlich egal ist.