staging.inyokaproject.org

Shotwell

Status: Gelöst | Ubuntu-Version: Nicht spezifiziert
Antworten |
Dieses Thema ist die Diskussion des Artikels Shotwell.

aasche

Anmeldungsdatum:
30. Januar 2006

Beiträge: 14259

Eine weitere Bildverwaltung neben den etablierten Programmen wie F-Spot, digiKam und Picasa. Interessant ist, dass dieses Programm in Fedora 13 F-Spot ersetzen wird. Ob der Reifegrad des Programms dazu derzeit schon ausreicht, ist umstritten. Der eigentliche Grund scheint die Unabhaengigkeit von Mono zu sein. Denn mit F-Spot wird auch das letzte Programm aus Fedora entfernt, dass Mono zwingend voraussetzt.

Philipp_B Team-Icon

Supporter
Avatar von Philipp_B

Anmeldungsdatum:
22. Juli 2005

Beiträge: 8556

Fedora macht es also so ja ? 😉

2 Screenshots dürfen ruhig ein Tick größer sein. Die Titelleiste fehlt.

noisefloor Team-Icon

Anmeldungsdatum:
6. Juni 2006

Beiträge: 29567

Hallo,

was für ne Titelleiste meinst du?

Sonst IMHO ok.

Gruß, noisefloor

aasche

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
30. Januar 2006

Beiträge: 14259

Philipp B schrieb:

Fedora macht es also so ja ? 😉

Fedora 13 Desktop Features 🇬🇧 - nicht fuer alle ist Ubuntu der Nabel der Welt... 😛

2 Screenshots dürfen ruhig ein Tick größer sein.

Wer es groesser haben moechte, klickt das Bild an... ☺ - erledigt.

Die Titelleiste fehlt.

Du meinst wahrscheinlich die Fensterdeko. Ja, mit Absicht - im Artikel geht es schliesslich um das Programm und nicht um die Fensterdeko...

cornix Team-Icon

Avatar von cornix

Anmeldungsdatum:
9. März 2007

Beiträge: 4763

Danke auch für den Artikel Shotwell, aasche.

Gruß, cornix

florianh

Avatar von florianh

Anmeldungsdatum:
27. April 2009

Beiträge: 282

Hallo!
Kann mir von Euch jemand sagen, ob und wenn ja wann shotwell 0.8 für lucid ins ppa kommt?
Finde dazu leider keine guten Informationen.
Grüße,
Florian

florianh

Avatar von florianh

Anmeldungsdatum:
27. April 2009

Beiträge: 282

Nun bin ich doch noch hier drauf gestoßen...
.. scheint nicht so einfach zu sein mit dem ppa für lucid.

Philipp_B Team-Icon

Supporter
Avatar von Philipp_B

Anmeldungsdatum:
22. Juli 2005

Beiträge: 8556

shotwell 0.8 gibts bei getdeb.net

aasche

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
30. Januar 2006

Beiträge: 14259

Philipp B schrieb:

shotwell 0.8 gibts bei getdeb.net

Aber nicht fuer Ubuntu 10.04: http://www.getdeb.net/software/Shotwell

Amigotux

Avatar von Amigotux

Anmeldungsdatum:
6. September 2009

Beiträge: 178

Mal 2 Fragen zu Shotwell:

1. Einer ne Ahnung, ob der Schwarze Hintergrund in der Bildansicht auf die gleiche Farbe wie in der Bildübersicht einstellbar ist ? Über die Einstellungen jedenfalls nicht. Vielleicht über eine Konfigurationsdatei ?

2. Mittlerweile lässt sich ja der Ordner und die Ordnerbezeichnung für zu importierende Bilder einstellen. Ich hab's auf JJJJ-MM-TT gestellt. Mir fehlt aber noch die Möglichkeit eine Bezeichnung mit anzugeben die dann hinter dem Datum angehangen wird.

z. B. "2011-04-18 Bezeichnung"

Gruss... Amigotux

Peter-Alexander

Anmeldungsdatum:
2. Dezember 2009

Beiträge: 4

Im Artikel steht: "Darüber hinaus können Bilder mit einem gelben Sternchen gekennzeichnet bzw. markiert und anschließend bei Bedarf ausgeblendet (versteckt) werden."

Ich verwende Shotwell 0.9.2 in natty und finde diese Versteckfunktion nicht. Ich kann nur alle nicht markierten ausblenden, oder über die Bewertung. Wie funktioniert das? Oder ist das in dem Artikel falsch?

aasche

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
30. Januar 2006

Beiträge: 14259

Peter-Alexander schrieb:

Ich verwende Shotwell 0.9.2 in natty und finde diese Versteckfunktion nicht. Ich kann nur alle nicht markierten ausblenden, oder über die Bewertung. Wie funktioniert das? Oder ist das in dem Artikel falsch?

Ein Missverstaendnis: gemeint war "alle nicht markierten ausblenden".

Das_Wort

Anmeldungsdatum:
23. Dezember 2009

Beiträge: 5269

Als ich in den Einstellungen "Metadaten in Datei schreiben" aktiviert habe wurde erst mal die ganze Bibliohek geändert, aber ist das nun destruktiv gewesen oder nicht? Schließlich ist das normalerweise nicht der Fall (alle Bilder bleiben unangetastet…)

aasche

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
30. Januar 2006

Beiträge: 14259

Das Wort schrieb:

Als ich in den Einstellungen "Metadaten in Datei schreiben" aktiviert habe wurde erst mal die ganze Bibliohek geändert, aber ist das nun destruktiv gewesen oder nicht? Schließlich ist das normalerweise nicht der Fall (alle Bilder bleiben unangetastet…)

Nein - Metadaten werden innerhalb der Bilddatei gespeichert, aber neben den eigentlichen Bilddaten. Damit wird lediglich die Datei geaendert, aber nicht das Bild.

noisefloor Team-Icon

Anmeldungsdatum:
6. Juni 2006

Beiträge: 29567

Hallo,

die Metadaten kannst du jederzweit wieder ändern - mit einem anderen Programm, da gibt's ja diverse mit und ohne GUI.

Es kommt halt drauf an, wie du "destruktiv" definierst. Shotwell hat schon alle Dateien "angepackt", aber nichts geändert, was man nicht (wieder) ändern könnte.

Gruß, noisefloor

Antworten |