Hallo,
also das mit dem umbenennen erschließt sich mir nicht - in dem Artikel wird doch _nur_ md5sum behandelt...
Was man machen könnte ist, den Artikel generischer zu schreiben, also klar machen, dass das geschriebene auch für sha1 bis sha512 und die Bespiele ein bisschen streuen. Dabei darf man natürlich auch gerne erwähnen, welche Hashfunktionen heute nicht mehr so dolle sind.
Und dann würde ich aber sha1sum, sha256sum etc. als Redirect auf diesen Artikel anlegen - das ist eher die praktizierte Praxis als wildes umbenennen.
Gruß, noisefloor