staging.inyokaproject.org

Hola WikiTeam,

ich würde gerne kill modernisieren, könnt ihr mir den bitte in die Baustelle schieben.

RapaNui

Hi,

erledigt! Bitteschön: Baustelle/Shell/kill

So fertig zur Diskussion. Was ich gemacht habe:

1. Text sowie die Syntax überarbeitet, hoffentlich richtig.

2. Den leichtfertigen Gebrauch von kill -9 überarbeitet.

3. Die, für den normalen Benutzer, nichtssagende Liste der Signale ausgelagert und überarbeitet.

4. Links überarbeitet.

zu 2.: Wenn man nach kill -9 im www sucht findet man immer wieder Warnungen dies nicht zu tun, sehr drastisch u.a. hier, hier oder hier. Kleiner Ausschnit daraus:

It has come to my attention that there is a great wave of people out there that think using 'kill -9' on
everything is a great idea. Who are these people and how did they acquire such an insidious habit? I wish I knew.

If you have an employee whose first instinct any time a job needs to be terminated is to break out the fucking
howitzers, then fire him. Now.

No no no.  Don't use kill -9. It doesn't give the process a chance to cleanly:

Ein normales kill sendet standardmäßig ein SIGTERM (15) und das sollte genügen und auch in allen Artikeln hier so erscheinen. Im Artikel selbst habe ich zwei Achtung-Vorlagen hinterlegt, dazu meine Fragen:

• Welchen der beiden sollten wir nehmen?

• Gar Keinen Achtunghinweis?

• Weder noch, haben die zuviel Text?

zu 3.: Die Liste der Signale, so wie sie im Artikel war ist nichtsaussagend, darum habe ich sie überarbeitet und ausgelagert, sie wieder einzubinden ist ja kein großes Problem. Dazu meine Fragen:

• Sollte diese Liste wieder in den Originalartikel oder wäre es besser ihn als eigenständigen Artikel neu aufzunehmen? Er betrifft ja nicht nur kill sondern eine Reihe von Artikeln (die ich angleichen würde) und normalerweise sind ja hier keine Vermischungen gewünscht.

• Wenn auslagern, unter welchem Tag soll er eingeordnet werden? Shell, System, Beide?

Edit: Ich hab mich verdückt, es fehlt noch was. Der Artikel Baustelle/Signale, der Forum-Beitrag dazu: und Meinungen zur Linkliste fehlte auch noch.

RapaNui

Hallo,

IMHO ok bis auf die 2 Warnboxen direkt hintereinander. Das ist unschön.

Gruß, noisefloor

Hallo noisefloor,

RapaNui ich schrieb doch:

Im Artikel selbst habe ich zwei Achtung-Vorlagen hinterlegt, dazu meine Fragen:

• Welchen der beiden sollten wir nehmen?

• Gar Keinen Achtunghinweis?

• Weder noch, haben die zuviel Text?

Also nehm ich die 2. Box.

RapaNui

Hallo,

Also nehm ich die 2. Box.

+1, inhaltlich ist die besser.

Gruß, noisefloor

Hola,

ok, so sei es.

Wenn nichts mehr zu beanstanden ist, fertig, verschieben?

RapaNui

Servus ☺

habe noch ein paar Kleinigkeiten korrigiert und wieder ins Wiki verschoben.

Danke RapaNui ☺

Gruß
kaputtnik